34513 éléments (2947 non lus) dans 75 canaux
Chef d’œuvre pour les conservateurs américains de tout poil et Michelle Obama qui a clamé son admiration, dangereux pamphlet guerrier ultra-nationaliste de propagande pour d’autres. Aux Etats-Unis, Clint Eastwood de retour à 84 ans sur les écrans, provoque une polémique comme il n’en avait plus connu depuis la saga des Dirty Harry, qui lui avait valu au mieux une réputation de réac belliqueux. Certains critiques n’avaient en effet pas hésité à qualifier de fasciste celui qui avait endossé le costume de l’inspecteur le plus populaire de l’époque.
Le film par lequel par lequel la véhémente controverse est arrivée, c’est American Sniper, film de guerre aux airs de western, où le réalisateur raconte l’histoire vraie de Chris Kyle, militaire texan ayant servi pendant six ans dans l’armée et envoyé en Irak pour protéger et sauver ses camarades. Avec une réussite si spectaculaire qu’il a été surnommé «La légende».
Durant ses quatre missions entre 2003 et 2009, ce redoutable tireur d’élite des Navy Seal dont il a appliqué sans faiblir la devise «pas de quartier!» a descendu quelque 160 ennemis de l’Amérique. Avant de tomber lui-même, en 2013, sous les coups d’un compagnon qu’il avait aidé.
Nominé pour six Oscars
Si American Sniper qui exalte le patriotisme et le mythe du héros divise en déclenchant une vague de critiques, il affole en tout cas le box-office avec des centaines de millions de dollars de recettes depuis sa sortie. Tandis que l’opus est nominé six fois aux Oscars, dont meilleur film et meilleur acteur pour son principal protagoniste Bradley Cooper. Très crédible par ailleurs avec sa masse musculaire et son accent traînant.
Au début du film, parallèlement à une scène de guerre édifiante, flash back sur l’enfance de Chris Kyle, élevé dans la défense du faible et le culte des armes à feu. Sa première proie est un cerf qu’il tue d’un tir magistral en chassant avec son père, pour qui l’humanité se divise en trois groupes: les loups, les moutons et les chiens de berger. Chris opte pour cette dernière solution.
Les années passent et le viril trentenaire, ne sachant trop que faire de sa vie, décide d’aller jouer les chiens de berger en Irak, où protéger ses potes devient une véritable obsession. Alors il presse la gâchette. Encore et encore. La répétition du geste, d’une précision chirurgicale, agit comme une drogue. Au point qu’il du mal à retrouver ses esprits et reprendre pied dans la réalité au cours de ses brèves permissions. Faisant le malheur de sa femme rencontrée et épousée juste avant son départ.
Un fond ambigu
Comme d’habitude, rien à dire ou sur la forme, à l’exception peut-être de ces allers et retours symboliques entre le mariage, la famille et le front. C’est plutôt sur le fond, ambigu, qu’on s’interroge. A son corps défendant, tant on aime le «dernier des géants» hollywoodiens. Mais problème. Clint Eastwood déclare détester la guerre et critique les films du genre avec des bons d’un côté et des méchants de l’autre. Paradoxalement, c’est bien ce qu’il nous raconte avec sa vision unilatérale de la situation. D’un côté les bons Américains, de l’autre de méchants Irakiens psychopathes. Ou pire.
Et de nous montrer le courageux Chris Kyle, l’œil vissé à sa lunette de son fusil, sans état d’âme, dans son bon droit, ne se posant aucune question, ne se trompant jamais, atteignant toujours l’objectif, avec chaque fois une bonne raison d’abattre l’ennemi. Même s’il s’agit de femmes ou d’enfants. Logique puisqu’ils nous sont montrés prêts à balancer le feu sur ses frères d’armes. Son seul regret, ne pas avoir bousillé davantage d’ennemis, ce qui lui aurait permis de sauver plus de compatriotes.
Alors certes, s’il évoque l’aveuglement d’une machine à tuer, les affres psychologiques d’un homme accro à la guerre, à l’évidence victime de stress post-traumatique, Clint Eastwood ne cherche pas moins, au final, à prouver que le sniper d’exception, cow-boy solitaire moderne, mérite amplement son statut de héros légendaire. Assumant sa glorification et espérant de surcroît que les gens reconnaissants se souviendront de ses sacrifices et de ceux d’autres combattants qui ont tant donné pour leur patrie. Vous avez dit propagande?
Les médias anglo-saxons ne se remettent pas de la décision du Centre national du cinéma (CNC) d’interdire le film « Cinquante nuances de Grey » uniquement aux moins de 12 ans. Aux Etats-Unis, il a été classé « R-Rated », c’est-à-dire interdit aux moins de 17 ans non accompagnés d’un adulte, et l’Angleterre l’a interdit aux moins de 18 ans. En Malaisie, il a été jugé « trop sadique » : le film inspiré du livre érotique, qui contient plusieurs scènes sadomasochistes, ne sortira pas.
Le présentateur John Oliver est revenu lundi sur cette décision dans son émission « Last Week...
C’est une manière inédite de se marcher sur les pieds. Embarrassé par son initiative contre la pénalisation fiscale des couples mariés, le Parti démocrate-chrétien (PDC) s’apprête à lancer un contre-projet à propre proposition. Le texte sera dévoilé lors du débat au Conseil des Etats prévu le 4 mars, annonce la RTS. On sait déjà qu’époux et partenaires enregistrés de même sexe y seront placés sur un pied d’égalité.
La définition étroite du mariage comme l’«union durable d’un homme et d’une femme», citée en préambule de l’initiative, vaut au parti de nombreuses critiques (y compris internes), et une volée de bois vert de la part des organisations LGBT, qui accusent les centristes de vouloir graver dans le marbre de la Constitution une interdiction préventive du mariage pour tous. On ne sait pas encore si ce passage controversé sera conservé dans le contre-projet du PDC. Des élus fédéraux du parti ont toutefois laissé entendre qu’il serait rayé du nouveau texte.
Incompris
Déposé à l’automne 2012, l’initiative avait recueilli 120’000 signatures en un temps record: un grand succès pour le parti. A présent, il s’agit de sauver les meubles. «On nous fait un mauvais procès. Ce qu’on voulait dire, c’est que pour profiter de cette facilitation fiscale, il faut être dans une union à long terme», a expliqué Filippo Lombardi, président du groupe PDC sur les ondes de La Première.
Vu sur 2e extrait de Nathalie et ses bonnes œuvres
Vous avez pu lire un premier court extrait de Nathalie et ses bonnes œuvres sur cette page. Je vous propose aujourd’hui, c’est à dire à trois jours de la publication du livre, un nouvel extrait, cette fois-ci emprunté au chapitre 7. En vous rappelant que Nathalie et ses bonnes œuvres est en précommande sur cette […]
Cet article provient de Littérature érotique
This post contains the email I sent to the authors I worked with for my new book, Best Women’s Erotica 2015. Today, I read Alison Tyler’s post about her tribulations with Cleis contracts, and it, combined with the comments, and the responses I got from my email (below) made me decide that sunlight is the best disinfectant here. I’m livid to find out that the new digital rights standard is 35%, when I’m only getting 7% on several of my titles.
I’ve edited Best Women’s Erotica for a decade. Every year I would receive around 300 submissions from all over the world, and with three stories allowed each, that means I’ve read at least 3,000 hopeful stories for that series alone (though it’s probably more like 6-9,000 stories). Under my stewardship, the series has won awards ranging from bronze to gold, and a few authors have managed to be published in the series at both ends of this decade.
With the entirety of Best Women’s Erotica, I’ve published 191 stories written by female authors who hail from Australia (Victoria to Sydney), England (London, Brighton, Surrey, beyond), Scotland, Ireland, Spain, Germany, Netherlands, Canada (Toronto, Vancouver), France (Paris), New Zealand, India (New Delhi), Vietnam, Russia, Mexico City, and nearly half of all the United States put together. With our sexually explicit words and dreams of a better world, together we have changed the conversation about women and sexual strength.
I didn’t want to share this email until I’d contacted the writers, paid them, and received their responses. Their responses ranged from “no wonder BWE 2015 came out with a whimper” and “I noticed the release date weirdness, and how Cleis hasn’t mentioned it once on FB” to “This is it exactly.” It looks like everyone was trying to figure out what was going on, and thankfully, everyone wants to work with me again. There is a general consensus that self-publishing is a really, really good thing for our community — and I agree. Keep an eye on Digita Publications.
Sent February 11.
Content copyright © 2015 Violet Blue ® (R) permitted for use on tinynibbles.com only.Dear BWE 2015 author,
Please accept my apologies for the way communication, payment and deliverables of your book copies have gone. This has never happened before, and I’d like to explain what went wrong.
The good news first: Cleis *finally* paid me my advance on Best Women’s Erotica 2015 this week, and I am sending your payments today. As a condition of them paying me what they owed, which was over two months past due, I will now release your mailing addresses to Cleis so they will send out your book copies.
Normally I have everyone paid before Christmas, and authors have books in hand before the holidays. I pride myself on it. The advances I take are small, and only cover payment of the authors; they pay me, and I hand the money to you. The book was contracted to me, and you, to come out by the end of November (Nov. 17th was its ebook date on Amazon). Cleis was under contract to deliver our money within 30 days of publication: that they violated this, and only paid me after I harassed them for it, is very upsetting. On top of that, Cleis kept pushing the book’s publication date out further, without telling me — I’d only find out the truth of the matter by checking Amazon.
While this was all happening, Cleis Press sold itself without telling any of us, its authors. They did so in a way that was reprehensible and truly deceitful. They never actually told us they were selling or had sold, and as some of you already know, we all found out in the press after the fact.
Cleis unexpectedly approached each of us authors in September — when I was working with you on BWE 2015. Cleis told me to sign a contract addendum to clear up digital rights on one of my books, saying they were just “bringing their records in line.” I think most authors trusted them, and signed. I didn’t. I looked at the document, and sent it to my attorneys — it looked nothing like what Cleis claimed it was.
Nine days later, Cleis Press started to threaten, harass, and bully me (and they threatened other authors, I later found out). It was a Friday; I awoke to multiple voicemails, emails and text messages, all in varying degrees of pleading and threats. The threats included pulling my books down off Amazon, and another threat was that Cleis would re-contract my anthologies directly with the authors, out from under me, cutting me out of my anthologies altogether. One text message started, “Violet, I know you’re a good person…” another began “Violet, you came to our house for Thanksgiving, how can you do this to us?” Do what, I wondered?
That same day I was also bombarded by phone calls and voicemails, to the same effect — and in emails, also, which ranged from “I have great news for you!” to “Please call, it’s urgent.”
I called, and was told that Cleis was getting its records in order, because times were hard, and they had hired consultants to help them streamline the business. Also, I was told, the document they needed me to sign would correct an error with a few of my contracts that gave Cleis proper digital rights, and would bring up my digital royalty on these titles to the industry standard, 25%. (These are old contracts, and Cleis was very slow to acquiesce to giving me digital rights at all — only doing do when I threatened to quit working with them them several years ago). A very different story than the first email, for sure.
I said, well that sounds fine, if you fix my digital royalties. Cleis said they’d re-send me the addendum to sign, and added, “I can expect you to sign this now, can’t I?” I said I’d need to look it over and consider any questions I had; they answered that they’d wait on the phone — right now. It felt wrong, especially after the threats. I said that it was Friday and I needed to run errands, and I’d get to it when I returned. I ended the call.
I looked at the document Cleis re-sent: it was not what I’d been told, and there was nothing about fixing my royalties in it. It also said, “hope to get your signed copy this evening!” I emailed my attorneys again to be safe about it all, and went about my evening.
Saturday morning I awoke to a knock at my door. A courier was on my doorstep with “documents for Violet Blue to sign”. This was over the top, and a freaky invasion of my privacy. The courier was told to leave and not to return.
There was much more craziness than this, but you get the picture.
I guessed during this insanity that Cleis must be preparing to sell the company. I reviewed all my contracts with them, and saw that in over half of my contracts they had said one thing, but secretly inserted language that lowered my royalties — and I was none the wiser, because I never expected them to lie to me so directly. Especially for a press that built its brand on integrity. (They actually never told me the truth about why they needed the addendum signed.)
The pressure continued. Cleis said they never intended to update my royalties and bring them up to standard. It all made me sick. I had to fly to Seattle for a conference, and spent the three days there unable to keep food down, throwing up every time I tried to eat. I was freaking out about the lies, the deception, and how I could have worked with people for 15 years who had absolutely fucked me, fucked over my art and lifeblood, and all of my values. And what Cleis might be doing to other Cleis authors, some of whom I brought into Cleis, people whom I care about very deeply and protectively. My hacker friends were worried, but 100% there for me. Thank the gods for Hushcon’s hacker culture, who nurtured me and made me feel safe and loved while I was secretly a mess.
Present day: Cleis has sold to a company called Start. I don’t know much about them, other than they’re buying up indie publishers (they bought Nightshade a while back). I do know that the way BWE 2015 has been handled is abysmal, and it has fucked with my reputation as an editor — I’m always on time with authors I work with, but not this time.
And I’m deeply sorry I couldn’t take care of you the way you should have been.
You are all superstars, and — to put it mildly — it has been an honor to work with you. Your writing is so excellent it shakes me up in a good way, and I’m so deeply humbled that you trusted me with your work.
I really hope I get to work with you, each of you, again someday. I couldn’t have hoped for such an incredible cast of talent to conclude my work on the Best Women’s Erotica series. If I had known it was to be my last, I wouldn’t have changed a thing in what we made together.
Now, I’m off to get you paid and get your BWE copies into your hot, talented little hands.
Luckily the contract for BWE 2015 isn’t one of the bait-and-switch contracts, so I’m going to promote the hell out of it — and you deserve all the positive attention it brings.
Warm wishes,
VioletPS – This email address is going away at the end of February. If you want to contact me after this, I’m [redacted] (please ask before adding to email lists though!)
S’il est un film qui se détachait du lot de la vingtaine de long-métrages queer en lice pour les Teddy Award lors de la 65ème édition du Festival du film de Berlin, c’est bien Dyke Hard, un B movie totalement délirant et poilant narrant les aventures d’un groupe de rock lesbien au bord de splitter et dont le dernier espoir réside dans un concours télévisé qui a lieu à l’autre bout du pays. Tout au long de leur road-trip, les rockeuses devront affronter des situations toutes plus improbables les unes que les autres, de la panne de voiture aux abords d’une maison hantée au combat contre des ninjas débarqués de nulle-part en passant par la case prison.
Ode aux films de John Waters et à ce que les années 1980 avaient de plus flashy, Dyke Hard est tout à la fois un road-movie rock, un film d’horreur et de science-fiction low-fi et une comédie musicale trash, à mi-chemin entre le Rocky Horror Picture Show, le vrai-faux docu sur le groupe de hard rock Spinal Tap, un vieil épisode des Tortues Ninja et un show de Peaches. Porté par une flopée d’acteurs bénévoles à l’énergie épatante et l’imagination débridée de la jeune cinéaste suédoise Bitte Andersson, propriétaire d’une librairie queer à Stockholm et dont c’est le premier long-métrage, Dyke Hard aligne à la vitesse de l’éclair effets spéciaux cheap et blagues au mauvais goût réjouissant. Dommage que cet ovni n’ait décroché aucun prix à la cérémonie des Teddy Award vendredi dernier. À défaut de le voir sur grand écran, voilà le film idéal pour une soirée filles par un dimanche soir pluvieux, à déguster vautrées sur le canapé sans négliger l’apéro.
Site: dykehardmovie.com
Dyke Hard, Suède, 2014, réa. Bitte Andersson, 94 minutes.
Aujourd’hui, je vous parle de deux nouvelles : « Rencontre parfumée » de Noann Lyne et « Tu as le sexe d’un ange » de Yannis Z. Deux nouvelles qui ont un point commun : elles parlent d’amour, le vrai, avec un grand A (tiens, je ne l’avais pas mis), et il est là comme un surgissement, une évidence, … Lire la suite →
The post Coups de foudre appeared first on Julie Derussy.
With my new indie book Filthy Housewives (Amazon), all sales go to the authors!
Thank you to our sponsor in Spain, woman-run Lust Films.
Thank you to our sponsor, Nubile Films.
FIFTY SHADES TRIGGER WARNING PAST THIS POINT
The epidemic of Americans sticking the wrong things up their asses pic.twitter.com/EJgpEeujFD
— Jasper (@jaspergregory) February 11, 2015
Thank you to our British sponsor, Joybear.
On set at @KinkUniversity filming Initiation to BDSM, for those who can't attend #50skillsofgrey symposium. Coming up http://t.co/CU5Ci64nU6
— Jiz Lee (@jizlee) February 12, 2015
Il est un fait, il devient transgressif à Paris de fréquenter les masseuses asiatiques sans se voir proposer une petite branlette en fin de...
The post Où se faire masser à Paris sans finition traditionnelle ? appeared first on Paris Derrière.
Certaines zones très sensibles du corps humain ne procurent, au toucher, aucune excitation sexuelle. Les doigts par exemple. D’autres zones, quoique moins sensibles, sont très demandeuses de caresses… Quelles sont ces zones ? Le tissu cicatriciel les rend-elles plus sensibles ?
Pour des raisons médicales, un nombre croissant de chercheurs tente de dresser la carte des réactions dermiques moyennes chez l’humain. Depuis quelques années, les zones génitales masculines font l’objet d’études spécifiques. Il s’agit d’établir des bases de données, afin de comprendre quels sont les seuils de détection cutanés sur le pénis et autour… C’est une question «centrale dans la réflexion sur la santé sexuelle, notamment chez les personnes blessées médullaires et transsexuelles.», explique la kinanthropologue Margaux Blamoutier (dans un mémoire en PDF ici). Mais c’est aussi une manière de savoir quels dégâts sont occasionnés par l’usage du bistouri sur les parties génitales. On touche là un sujet… sensible.
L’initiateur de ce type de recherche s’appelle Bleustein. Dès 2002, il met au point des tests visant à mesurer le degré de perception des contacts très légers, à l’aide d’instruments utilisés en neurologie pour mesurer la sensibilité tactile au «toucher fin». On les appelle mono filaments de Semmes-Weinstein. La méthode habituelle veut que le sujet (volontaire) s’allonge sur un fauteuil allongé et garde les yeux bandés. Le mono filament est appliqué sur son corps, à des endroits qui sont marqués d’un coup de feutre. On lui demande s’il sent quelque chose. Réponse : oui, non. Le stimulus est appliqué pendant environ 1,5 seconde. Chaque stimulation est séparée de la suivante par quelques secondes. L’amplitude de la stimulation est progressivement augmentée, afin de déterminer à partir de quel moment le sujet va se mettre à «sentir». Plus son seuil est élevé, moins il est sensible.
La première fois qu’il mène cette étude, Bleustein se contente d’une seule zone de test : le mono filament est appliqué sur le milieu du gland (face dorsale). Le seuil moyen de détection du toucher léger est établi à 0,90 gramme pour les sujets sains. En 2003, Bleustein recommence. Le seuil de détection est à peu près le même : 0,83 gramme. Est-ce peu ? Est-ce beaucoup ? Bleustein ne le dit pas. Il faut cependant noter que ses cobayes ont la cinquantaine. Or plus on vieillit, plus on devient insensible. Par ailleurs, Bleustein travaille sur des sujets qui sont en majorité circoncis… Or, ainsi qu’il le note lui-même, le seuil des sujets circoncis est plus élevé : ils sont moins sensibles à la stimulation que les sujets au pénis intact. Cela remet complètement en cause les idées reçues : à cette époque, aux Etats-Unis, les seules sources d’information fiables sur ce sujet sont les recherches menées par Masters et Johnson.
Il s’avère que dans les années 60, tout le monde pense que le gland des hommes circoncis est bien plus sensible que celui des hommes au pénis intact. En 1966, Masters et Johnson s’attaquent à ce mythe. Ils établissent comme un fait clinique l’idée selon laquelle il n’y a pas de différence significative de sensibilité entre les deux types de gland. Mais leur étude repose sur un test neurologique établi uniquement au niveau du gland et de la verge (faces ventrale et dorsale) or les zones qui contiennent les récepteurs les plus fins se situent sur la bande striée du prépuce. «Le gland est pratiquement insensible, explique le chercheur Tim Hammond, en 1998. Le seul endroit du corps qui possède aussi peu de récepteurs au toucher léger, dans le corps humain, c’est le talon du pied. Ce test totalement inapproprié pourrait donc être comparé à un test de l’écoute audio sur un patient atteint de la cataracte».
En 2007, pour la première fois, un chercheur décide de mener une étude comparative «sérieuse» entre les pénis circoncis et les non-circoncis. Il s’appelle Morris Sorrells. «Notre idée de départ était que le prépuce est un organe sensible et que, peut-être, cela aiderait les personnes qui cherchent des raisons objectives de laisser leur(s) fils intact(s) (non circoncis). Il nous semblait que pour les personnes qui voulaient étudier cette question, peut-être que des faits objectifs, à supposer que nous puissions les établir, seraient utiles.» Pour y parvenir, Sorrells engage les gros moyens. Il s’agit de ne pas répéter l’erreur de Masters et Johnson. Quatre points de test, ce n’est pas suffisant. Sorrells en trouve… dix-sept !
«Si vous voulez faire de la science, vous devez, autant que possible, mettre en place une étude qui peut vraiment démontrer que vous avez tort. Vous devez être aussi objectif que possible», dit Sorrells (dans une interview en 2009). Ses dix-sept points de contact sont répartis sur la face ventrale et dorsale du pénis, tantôt calotté, tantôt décalotté. «Sur les pénis circoncis, il y en avait 6 de moins puisque évidemment il n’y avait pas de prépuce.» Les cobayes de Sorrells sont jeunes. Un écran est placé entre leur tête et leur pénis afin qu’ils ne puissent rien voir. Un médecin fait le test, un autre enregistre les résultats, une infirmière tient les instruments. Lorsqu’il y a un doute, le test est répété après un nouveau calibrage. Certains tests sont faits en double aveugle pour vérifier que les mêmes résultats sont obtenus à chaque fois. («En fait, nous n’avons pas obtenu exactement les mêmes résultats, mais la proportionnalité de sensibilité était identique à chaque fois.»). Les résultats sont éclairants.
Première constatation : les pénis intacts ont des seuils de détection situés entre 0,159 et 1,141 gramme. Les pénis circoncis ont des seuils de détection situés entre 0,192 et 1,180 gramme. Cela signifie que, toutes zones confondues, les pénis intacts sont plus sensibles au toucher léger que les pénis privés de prépuce.
Deuxième constatation : la zone la moins sensible du pénis se situe au milieu du gland. A cet endroit, les hommes circoncis sont moins sensibles (1,180 gramme) que les hommes intacts (1,141).
Ce qu’en dit Sorrells : «Le gland était plus sensible au toucher léger chez les personnes non circoncises. Cela est tout à fait logique parce que le pénis non circoncis est couvert la plupart du temps. Il reste dans un environnement relativement humide, tout comme l’intérieur de votre bouche est plus sensible que l’extérieur et plus sensible que l’extérieur de la lèvre, et vous pouvez mesurer cela. Donc ce n’était pas vraiment surprenant».
Troisième constatation : la zone la plus sensible du pénis circoncis se situe au niveau de la cicatrice (celle de la face ventrale étant plus sensible que celle de la face dorsale). Le seuil de détection est en moyenne de 0,192 gramme à cet endroit. La zone du pénis intact la plus sensible se situe au niveau du prépuce (face ventrale), plus précisément sur les points 13 et 14 dont les seuils de détection sont respectivement de 0,159 et 0,177 grammes.
Ce qu’en dit Sorrels : «Il est apparu que les zones les plus sensibles du pénis étaient sur le prépuce et que les zones les plus sensibles du pénis non circoncis étaient plus sensibles que les zones les plus sensibles du pénis circoncis. Donc non seulement le gland du pénis était moins sensible au toucher, mais la zone la plus sensible de toutes était la zone du prépuce (totalement absente chez l’homme circoncis) révélée quand le prépuce se replie sur lui-même en découvrant le gland. Cette zone était extrêmement sensible, plus sensible que n’importe quelle zone d’un pénis circoncis, statistiquement. C’était très intéressant».
S’il faut en croire Morris Sorrells, il y a donc cinq zones sur le prépuce du pénis qui sont plus sensibles que n’importe quelle zone sur le pénis circoncis. «Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de plaisir sexuel chez l’homme circoncis, dit-il. Cela n’est clairement pas vrai. Nous ne suggérons rien de tel. Nous disons simplement qu’il y a une différence, qu’il s’agit d’une partie particulièrement sensible de l’anatomie pénienne. La circoncision supprime définitivement la partie du pénis la plus sensible au toucher».
En 2011, une kinanthropologue – Margaux Blamoutier – décide de vérifier les données enregistrées par Sorrels. Elle utilise aussi des mono filaments, établit un protocole d’enquête strict, limite son terrain à des cobayes âgés de 25 à 35 ans et… obtient des résultats similaires à ceux de Sorrells. Ses points de test sont seulement au nombre de 10 sur le pénis (verge, couronne, gland, frein, base, face ventrale et dorsale) et ses résultats s’alignent sur ceux de Sorrells pour les hommes au pénis intact : leurs seuils de détection se situent entre 0,192 et 1,522 gramme. Margaux ne compare pas avec des hommes non-circoncis. Cela ne l’intéresse pas. En revanche, elle s’intéresse beaucoup à l’anus et note que Sorrells aurait peut-être dû intégrer d’autres point de tests en dehors du pénis. Après tout, le pénis n’est pas tout dans la vie. Il y a les bourses, l’intérieur des cuisses, la prostate, l’anus, la nuque… Toutes ces zones que, dieu merci, aucun scalpel ne pourra retrancher de notre corps.
LES DIX SEPT ZONES DE TEST (sur le pénis intact)
SURFACE DORSALE DU PENIS
(1) La verge (près de la couronne du gland)
(2) Le prépuce externe
(3) Le pourtour de l’orifice du prépuce
(4) La jonction entre la peau de la verge et la muqueuse du gland
(5) La bande striée
(6) La muqueuse du prépuce
(7) Le sulcus (sillon situé derrière le rebord du gland décalotté)
(8) La couronne du gland
(9) Le milieu du gland
(10) Le méat
SURFACE VENTRALE DU PENIS
(11) La couronne du gland
(12) Le frein sur la fente urétrale
(13) Le frein près de la bande striée
(14) Le frein à la jonction muco-cutanée
(15) Le pourtour de l’orifice du prépuce
(16) Le prépuce externe
(17) La verge
LES ONZE ZONES DE TEST (sur le pénis circoncis)
SURFACE DORSALE DU PENIS
(1) La verge (près de la couronne du gland)
(6) La muqueuse du prépuce
(7) Le sulcus (sillon situé derrière le rebord du gland décalotté)
(8) La couronne du gland
(9) Le milieu du gland
(10) Le méat
SURFACE VENTRALE DU PENIS
(11) La couronne du gland
(12) Le frein sur la fente urétrale
(17) La verge
(18) Cicatrice dorsale
(19) Cicatrice ventrale
Sources : une interview de Sorrells réalisée en 2009, sur YouTube. L’étude de Morris Sorrells et de son équipe (Snyder James, Reiss Mark D, Eden Christopher, Milos Marilyn, Wilcox Norma, Van Howe Robert) intitulée «Fine-touch pressure thresholds in the adult penis», en PDF téléchargeable ici. La recherche de Margaux Blamoutier, réalisée en 2011, intitulée «Cartographie des seuils de détection cutanés de la région périnéale chez l’homme», téléchargeable en PDF ici. Merci à l’équipe de Droit au corps pour l’aide à la traduction.
Illustration : Tony Ward.
Certaines zones très sensibles du corps humain ne procurent, au toucher, aucune excitation sexuelle. Les doigts par exemple. D’autres zones, quoique moins sensibles, sont très demandeuses de caresses… Quelles sont ces zones ? Le tissu cicatriciel les rend-elles plus sensibles ?
Pour des raisons médicales, un nombre croissant de chercheurs tente de dresser la carte des réactions dermiques moyennes chez l’humain. Depuis quelques années, les zones génitales masculines font l’objet d’études spécifiques. Il s’agit d’établir des bases de données, afin de comprendre quels sont les seuils de détection cutanés sur le pénis et autour… C’est une question «centrale dans la réflexion sur la santé sexuelle, notamment chez les personnes blessées médullaires et transsexuelles.», explique la kinanthropologue Margaux Blamoutier (dans un mémoire en PDF ici). Mais c’est aussi une manière de savoir quels dégâts sont occasionnés par l’usage du bistouri sur les parties génitales. On touche là un sujet… sensible.
L’initiateur de ce type de recherche s’appelle Bleustein. Dès 2002, il met au point des tests visant à mesurer le degré de perception des contacts très légers, à l’aide d’instruments utilisés en neurologie pour mesurer la sensibilité tactile au «toucher fin». On les appelle mono filaments de Semmes-Weinstein. La méthode habituelle veut que le sujet (volontaire) s’allonge sur un fauteuil allongé et garde les yeux bandés. Le mono filament est appliqué sur son corps, à des endroits qui sont marqués d’un coup de feutre. On lui demande s’il sent quelque chose. Réponse : oui, non. Le stimulus est appliqué pendant environ 1,5 seconde. Chaque stimulation est séparée de la suivante par quelques secondes. L’amplitude de la stimulation est progressivement augmentée, afin de déterminer à partir de quel moment le sujet va se mettre à «sentir». Plus son seuil est élevé, moins il est sensible.
La première fois qu’il mène cette étude, Bleustein se contente d’une seule zone de test : le mono filament est appliqué sur le milieu du gland (face dorsale). Le seuil moyen de détection du toucher léger est établi à 0,90 gramme pour les sujets sains. En 2003, Bleustein recommence. Le seuil de détection est à peu près le même : 0,83 gramme. Est-ce peu ? Est-ce beaucoup ? Bleustein ne le dit pas. Il faut cependant noter que ses cobayes ont la cinquantaine. Or plus on vieillit, plus on devient insensible. Par ailleurs, Bleustein travaille sur des sujets qui sont en majorité circoncis… Or, ainsi qu’il le note lui-même, le seuil des sujets circoncis est plus élevé : ils sont moins sensibles à la stimulation que les sujets au pénis intact. Cela remet complètement en cause les idées reçues : à cette époque, aux Etats-Unis, les seules sources d’information fiables sur ce sujet sont les recherches menées par Masters et Johnson.
Il s’avère que dans les années 60, tout le monde pense que le gland des hommes circoncis est bien plus sensible que celui des hommes au pénis intact. En 1966, Masters et Johnson s’attaquent à ce mythe. Ils établissent comme un fait clinique l’idée selon laquelle il n’y a pas de différence significative de sensibilité entre les deux types de gland. Mais leur étude repose sur un test neurologique établi uniquement au niveau du gland et de la verge (faces ventrale et dorsale) or les zones qui contiennent les récepteurs les plus fins se situent sur la bande striée du prépuce. «Le gland est pratiquement insensible, explique le chercheur Tim Hammond, en 1998. Le seul endroit du corps qui possède aussi peu de récepteurs au toucher léger, dans le corps humain, c’est le talon du pied. Ce test totalement inapproprié pourrait donc être comparé à un test de l’écoute audio sur un patient atteint de la cataracte».
En 2007, pour la première fois, un chercheur décide de mener une étude comparative «sérieuse» entre les pénis circoncis et les non-circoncis. Il s’appelle Morris Sorrells. «Notre idée de départ était que le prépuce est un organe sensible et que, peut-être, cela aiderait les personnes qui cherchent des raisons objectives de laisser leur(s) fils intact(s) (non circoncis). Il nous semblait que pour les personnes qui voulaient étudier cette question, peut-être que des faits objectifs, à supposer que nous puissions les établir, seraient utiles.» Pour y parvenir, Sorrells engage les gros moyens. Il s’agit de ne pas répéter l’erreur de Masters et Johnson. Quatre points de test, ce n’est pas suffisant. Sorrells en trouve… dix-sept !
«Si vous voulez faire de la science, vous devez, autant que possible, mettre en place une étude qui peut vraiment démontrer que vous avez tort. Vous devez être aussi objectif que possible», dit Sorrells (dans une interview en 2009). Ses dix-sept points de contact sont répartis sur la face ventrale et dorsale du pénis, tantôt calotté, tantôt décalotté. «Sur les pénis circoncis, il y en avait 6 de moins puisque évidemment il n’y avait pas de prépuce.» Les cobayes de Sorrells sont jeunes. Un écran est placé entre leur tête et leur pénis afin qu’ils ne puissent rien voir. Un médecin fait le test, un autre enregistre les résultats, une infirmière tient les instruments. Lorsqu’il y a un doute, le test est répété après un nouveau calibrage. Certains tests sont faits en double aveugle pour vérifier que les mêmes résultats sont obtenus à chaque fois. («En fait, nous n’avons pas obtenu exactement les mêmes résultats, mais la proportionnalité de sensibilité était identique à chaque fois.»). Les résultats sont éclairants.
Première constatation : les pénis intacts ont des seuils de détection situés entre 0,159 et 1,141 gramme. Les pénis circoncis ont des seuils de détection situés entre 0,192 et 1,180 gramme. Cela signifie que, toutes zones confondues, les pénis intacts sont plus sensibles au toucher léger que les pénis privés de prépuce.
Deuxième constatation : la zone la moins sensible du pénis se situe au milieu du gland. A cet endroit, les hommes circoncis sont moins sensibles (1,180 gramme) que les hommes intacts (1,141).
Ce qu’en dit Sorrells : «Le gland était plus sensible au toucher léger chez les personnes non circoncises. Cela est tout à fait logique parce que le pénis non circoncis est couvert la plupart du temps. Il reste dans un environnement relativement humide, tout comme l’intérieur de votre bouche est plus sensible que l’extérieur et plus sensible que l’extérieur de la lèvre, et vous pouvez mesurer cela. Donc ce n’était pas vraiment surprenant».
Troisième constatation : la zone la plus sensible du pénis circoncis se situe au niveau de la cicatrice (celle de la face ventrale étant plus sensible que celle de la face dorsale). Le seuil de détection est en moyenne de 0,192 gramme à cet endroit. La zone du pénis intact la plus sensible se situe au niveau du prépuce (face ventrale), plus précisément sur les points 13 et 14 dont les seuils de détection sont respectivement de 0,159 et 0,177 grammes.
Ce qu’en dit Sorrels : «Il est apparu que les zones les plus sensibles du pénis étaient sur le prépuce et que les zones les plus sensibles du pénis non circoncis étaient plus sensibles que les zones les plus sensibles du pénis circoncis. Donc non seulement le gland du pénis était moins sensible au toucher, mais la zone la plus sensible de toutes était la zone du prépuce (totalement absente chez l’homme circoncis) révélée quand le prépuce se replie sur lui-même en découvrant le gland. Cette zone était extrêmement sensible, plus sensible que n’importe quelle zone d’un pénis circoncis, statistiquement. C’était très intéressant».
S’il faut en croire Morris Sorrells, il y a donc cinq zones sur le prépuce du pénis qui sont plus sensibles que n’importe quelle zone sur le pénis circoncis. «Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de plaisir sexuel chez l’homme circoncis, dit-il. Cela n’est clairement pas vrai. Nous ne suggérons rien de tel. Nous disons simplement qu’il y a une différence, qu’il s’agit d’une partie particulièrement sensible de l’anatomie pénienne. La circoncision supprime définitivement la partie du pénis la plus sensible au toucher».
En 2011, une kinanthropologue – Margaux Blamoutier – décide de vérifier les données enregistrées par Sorrels. Elle utilise aussi des mono filaments, établit un protocole d’enquête strict, limite son terrain à des cobayes âgés de 25 à 35 ans et… obtient des résultats similaires à ceux de Sorrells. Ses points de test sont seulement au nombre de 10 sur le pénis (verge, couronne, gland, frein, base, face ventrale et dorsale) et ses résultats s’alignent sur ceux de Sorrells pour les hommes au pénis intact : leurs seuils de détection se situent entre 0,192 et 1,522 gramme. Margaux ne compare pas avec des hommes non-circoncis. Cela ne l’intéresse pas. En revanche, elle s’intéresse beaucoup à l’anus et note que Sorrells aurait peut-être dû intégrer d’autres point de tests en dehors du pénis. Après tout, le pénis n’est pas tout dans la vie. Il y a les bourses, l’intérieur des cuisses, la prostate, l’anus, la nuque… Toutes ces zones que, dieu merci, aucun scalpel ne pourra retrancher de notre corps.
LES DIX SEPT ZONES DE TEST (sur le pénis intact)
SURFACE DORSALE DU PENIS
(1) La verge (près de la couronne du gland)
(2) Le prépuce externe
(3) Le pourtour de l’orifice du prépuce
(4) La jonction entre la peau de la verge et la muqueuse du gland
(5) La bande striée
(6) La muqueuse du prépuce
(7) Le sulcus (sillon situé derrière le rebord du gland décalotté)
(8) La couronne du gland
(9) Le milieu du gland
(10) Le méat
SURFACE VENTRALE DU PENIS
(11) La couronne du gland
(12) Le frein sur la fente urétrale
(13) Le frein près de la bande striée
(14) Le frein à la jonction muco-cutanée
(15) Le pourtour de l’orifice du prépuce
(16) Le prépuce externe
(17) La verge
LES ONZE ZONES DE TEST (sur le pénis circoncis)
SURFACE DORSALE DU PENIS
(1) La verge (près de la couronne du gland)
(6) La muqueuse du prépuce
(7) Le sulcus (sillon situé derrière le rebord du gland décalotté)
(8) La couronne du gland
(9) Le milieu du gland
(10) Le méat
SURFACE VENTRALE DU PENIS
(11) La couronne du gland
(12) Le frein sur la fente urétrale
(17) La verge
(18) Cicatrice dorsale
(19) Cicatrice ventrale
Sources : une interview de Sorrells réalisée en 2009, sur YouTube. L’étude de Morris Sorrells et de son équipe (Snyder James, Reiss Mark D, Eden Christopher, Milos Marilyn, Wilcox Norma, Van Howe Robert) intitulée «Fine-touch pressure thresholds in the adult penis», en PDF téléchargeable ici. La recherche de Margaux Blamoutier, réalisée en 2011, intitulée «Cartographie des seuils de détection cutanés de la région périnéale chez l’homme», téléchargeable en PDF ici. Merci à l’équipe de Droit au corps pour l’aide à la traduction.
Illustration : Tony Ward.
http://www.lesinrocks.com/2015/02/15/cinema/looking-girls-cucumber-enquete-sur-les-gays-dans-les-series-11562547/|«Girls», «Looking», «How to Get away with Murder» et beaucoup d’autres… Ces nouvelles séries anglosaxonnes permettent à une génération montante d’acteurs et d’auteurs LGBT de s’affirmer comme tels. Faire jouer des homos par des homos, l’air de rien, c’est une révolution, analysent «Les Inrocks», qui en fait une petite généalogie fort instructive.
En admettant qu’ils représentent 5% de la population, ils seraient au moins 60 millions: autant que tous les Français. Et pourtant, l’immense majorité des LGBT chinois restent invisibles. Pour tenter de briser le tabou qui entoure encore l’homosexualité en République populaire, une association a lancé une campagne virale à l’intention des internautes. Elle est illustrée de couples gay et lesbiens photographiés chez eux, en toute complicité, sous le slogan «L’amour n’est pas un choix». «Nous n’avons pas choisi d’être homosexuels, nous le sommes. Heureusement, le monde est assez vaste pour nous tous», ajoute la légende.
Informations positives
L’opération a débuté vendredi, veille de la Saint-Valentin, rapporte le Huffington Post. «La majorité des Chinois pensent encore qu’être gay est une perversion ou une sorte de maladie», explique David Li, de China LGBT Awareness Campaign. «Et bien sûr, en raison de la censure, il est très difficile de faire passer des informations positives sur les LGBT.» L’homosexualité n’est plus un crime en Chine depuis 1997, mais les gays et lesbiennes peinent à gagner une reconnaissance de la part des autorités, très frileuses sur ce thème en dépit de la naissance de communautés et de scènes LGBT dans les principales métropoles du pays.
Vu sur Extrait de Nathalie et ses bonnes œuvres
Nathalie et ses bonnes œuvres va paraître le 20 février. L’eBook est actuellement en précommande ICI. Voici un court extrait du premier chapitre intitulé « Collecte de la banque alimentaire » : Nathalie arriva vingt minutes plus tard. Vêtue d’un tailleur gris, toute femme se confond normalement avec ses semblables. Sauf elle. Nathalie avait le don, même […]
Cet article provient de Littérature érotique
En 1976, Pascal Coignard achète son premier réflex un Canon A1 issu du premier lot arrivé en France. Il restera définitivement fidèle à Canon et travaille toujours avec les boitiers de la marque.
Formé à l’école classique de la Fédération Française de Photographie, il n’en partage pas l’académisme et la cuisine de labo, associée aux images qu’il devrait produire, pour enfin pouvoir accéder au palmarès de la vénérable institution.
A 18 ans, il part photographier les punks à Londres pour le compte d’un journal Rock célèbre, leur préférant les looks déjantés aux poses académiques. Déjà affirmé, son attrait photographique pour le décalage, ne le quittera plus.
Plus photo que graphe, il privilégie la qualité de la prise de vue, aux post-traitements informatiques que permettent les logiciels de cuisine de labo numérique.
La beauté d’une photo est suscitée par l’émotion que procure le message transmis par le modèle qui s’y expose ! Le photographe ne fait que saisir cette émotion et l’immortaliser.
Depuis une dizaine d’années, il fréquente les soirées fétichistes dont il apprécie particulièrement les tenues des participants.
Sollicité par des couples pour photographier Madame en tenue fétiche, il pratique la Photothérapie à la demande, pour des séances principalement en extérieur, alliant tenue décalée et lieu public.
Il est toujours aussi difficile de se présenter sur les forums de discussion car les écrits peuvent être interprétés de différentes façons.
Certes il est important de savoir s’exprimer correctement mais j’ai parfois l’impression qu’il y a une surenchère dans l’utilisation de mots très peu usités histoire d’en mettre plein la vue. Mais en même temps comment élever le niveau si tout le monde se contente d’utiliser un vocabulaire restrinct ?
Il a quelques années j’ai choisi de ne plus poster sur les forums car j’étais fatiguée de devoir expliquer encore et encore pour Ccelles et Cceux qui avaient interprétés mes propos de travers. Surtout que le but était d’échanger et non de se justifier. Car je n’ai à rendre de compte à personne. Mais en même temps il y a tellement de gens qui s’auto proclame expert en petplay que cela en devient … Cela me rappelle la fois ou étant malade, 40 de fièvre j’avais été re dirigé par mon médecin qui ne trouvait pas la cause de mon mal vers le professeur « bidule » de l’hôpital de Paris 13 que je ne nommerai pas. Après examens, pour lesquels je devais me sentir plus qu’honorer que le professeur « bidule » est dénié descendre de son piédestal pour approfondir ses recherches sur ma petite personne en introduisant sans préambule ses mains gantés dans mon vagin et dans mon rectum. Au passage que j’ai pas du tout aimé. D’autant que le professeur « bidule » ne s’était jamais adressé à moi mais à son dictaphone pendant son exploration approfondi de mon anatomie. Mais on m’avait dit que le professeur « bidule » était un expert de ce type d’amartome car il avait déjà traité des cas. Pour cas il en avait eu 1 qu’il avait opéré 3 fois. Le petplay c’est pareil, Nnous avons maintenant une multitude d’expert auto proclamé et au final il ont une expérience aussi importante que le professeur « bidule ». moi même vivant comme une doggygirl depuis maintenant plus de 5 ans, je n’ai pas la prétention d’être une experte du petplay car je vie une des pratiques, que Nnous avons en plus adapté à Nnos besoins car il n’existe pas un mode d’emploi unique mais une multitude de façon de vivre son petplay. pourtant il faudra bien plus participer au forum de discussion pour montrer que le petplay c’est aussi ça et pas que ça.
Vous vous souvenez de Toni Bortoluzzi? Mais oui, ce sympathique politicien UDC zurichois qui tient de source sûre que les homosexuels «ont le cerveau à l’envers». Or c’est justement un des ces inversés cérébraux qui représentera le parti populiste dans la course pour un des sièges zurichois au Conseil des Etats, cet automne: Hans-Ueli Vogt. «C’est un excellent candidat – une aubaine pour l’UDC. Il a ses chances, a lâché Bortoluzzi au «Sonntagsblick». Qu’il soit homo ne m’inquiète pas; il fait ce qu’il veut avec sa vie. Je suis juste contre l’égalitarisme.»
A lire: Bortoluzzi en rajoute une couche nauséabonde (15 juin 2014)
Le journal dominical n’a pas résisté à la tentation d’interroger Vogt, 45 ans, sur la fameuse petite phrase de son collègue de parti. «Les mots sont forts et grossiers», admet-il, mais ils étaient délibérément provocateurs. Aussi ne se sent-il pas concerné personnellement «Aucun gay ne devrait l’être.» Léger malaise chez cette recrue récente de l’UDC au profil atypique au sein de la formation: hormis son homosexualité, il est prof d’uni et vit dans un quartier branché.Il y a de la place pour tout le monde à l’UDC!
Le quadra zurichois ne se mouille pas quand on lui demande sa position sur l’adoption au sein des couples de même sexe, à laquelle l’UDC est hostile. Il est beaucoup plus à l’aise sur la question des étrangers. «L’immigration à partir de cultures qui interdisent aux homosexuels de vivre libres, je la sens comme une menace pour l’ouverture de notre société.» Bizarre, de la part d’un juriste qui a fait du combat la primauté du droit international, source de protection pour les LGBT à travers le monde, son cheval de bataille.
«Il y a de la place pour tout le monde dans mon parti», explique Vogt. Défendre une Suisse libre, indépendante et démocratique, n’a rien à voir avec le sexe, rien à voir avec l’opposition ville/campagne, ni avec la formation, l’origine ou l’orientation sexuelle, selon lui.
Les gays et lesbiennes de la Péninsule ont profité de la Saint-Valentin, ce samedi, pour manifester leur aspiration à l’égalité sur des «piazzette d’amore». Des rassemblements ont eu lieu dans une trentaine de villes du pays, de Turin jusqu’à Catane, les plus grandes rassemblant plusieurs centaines de personnes. Les associations LGBT étaient unies pour l’occasion sous un slogan: «Le même amour, les mêmes droits, le même oui». A travers cette revendication, les manifestants ont aussi exprimé leur ras-le-bol face à l’absence de reconnaissance de l’Etat pour les LGBT. L’Italie n’a même pas de partenariat civil pour les couples de même sexe (à part dans quelques municipalités) – un cas unique en Europe occidentale.
Sélection de photos des manifs: cliquer sur l’image.
Désormais, l’objectif est le mariage pour tous. «Nous ne sommes pas intéressés à une institution de série B ou à des unions ghettos qui donneraient une sanction légale à la discrimination, a expliqué Andrea Maccarrone, président du Centre Mario Mieli, un des organisateurs de la «Piazzetta d’amore» LGBT dans la capitale. Nous prétendons à une égalité pleine et complète et nous exigeons avec force que l’Italie sorte du marécage dans lequel la maintiennent les intégristes et une politique lâche et ignorante.»Une récente enquête a montré que l’opinion publique s’est retournée en quelques années sur le sujet du mariage pour tous. Le baromètre Eurispes 2014 a révélé pour la première fois qu’une majorité des Italiens (55%) l’approuvent, un bond de 15% en 5 ans.
Vu sur Nathalie et ses bonnes œuvres en précommande
Je parle beaucoup des publications de la collection e-ros de manière générale. Mais avec cette prochaine publication, celle de Nathalie et ses bonnes œuvres, il est naturel que je m’exprime davantage encore : à la promotion globale de la collection s’ajoutent mes mots d’auteur. Alors Nathalie, bien sûr, je vous en ai déjà un peu […]
Cet article provient de Littérature érotique
Vous avez lue la «version améliorée» du Devoir? Voici la version originale, pour fins de comparaison.
* * *
Chaque année je me promets que ce sera la dernière. Je jure devant dieu et les hommes que je ne serai plus jamais le dindon de la farce grotesque de Hallmark, qu’on ne m’y prendra plus à participer à cette arnaque rose fluo qu’est la Saint-Valentin. Et portant, encore une fois, j’ai succombé. Prise de sueurs froides en regardant le calendrier, je me suis arrangée pour avoir un rendez-vous le soir du 14 février. Vous viendrez ensuite me raconter que le libre-arbitre est autre chose qu’une chimère.
J’ai donc réactivé en soupirant mon compte sur Okcupid dans l’espoir un peu fou de me trouver une date pas trop pitoyable, qui s’est présentée en la personne d’un certain Mathieu de Masson-Angers. Ses messages étaient exempts de fautes d’orthographe, alors je me suis dit qu’il méritait une chance. Je l’ai donc laissé choisir le restaurant où il m’attendait, à la date et à l’heure dite, une rose à la main. Sa photo de profil ne mentait pas : il avait la trentaine dégarnie du toupet et bien garnie du bide, le complet d’un correspondant parlementaire et le sourire 3D White. Quant à sa conversation, elle était aussi intéressante qu’une soirée passée à zapper entre des info-pubs et des reprises du Jour du Seigneur. De l’entrée au dessert, il a été pédant, satisfait de lui-même – et à la fin, carrément insupportable.
Alors qu’il finissait de gober sa crème caramel en parlant la bouche pleine, je me suis dit qu’il fallait que je saute de ce navire en perdition. J’ai donc ramassé ce qui me restait de dignité et je me suis levée. Me voyant faire, il a bredouillé :
— Euh… Anne ? Tu…
— Je pars, mais je dois d’abord faire un arrêt au petit coin. Ça te dirait de m’accompagner ?
Il est devenu soudainement pâle comme un drap.
— C’est que… je ne fais jamais l’amour au premier rendez-vous.
— D’accord, mais baiser au dernier, pas d’objections ?
Il était trop tétanisé pour répondre. J’ai donc fait quelque pas en direction des toilettes ; quand je me suis retournée, j’ai vu qu’il laissait des billets sur la table en tentant de camoufler la bosse dans son pantalon. Lorsqu’il a poussé la porte, je retouchais mon rouge à lèvres, penchée au-dessus du lavabo. Il s’est approché, hésitant. Je l’ai attrapé par la cravate et l’ai entraîné dans une cabine. Nous nous sommes embrassés avec empressement et j’ai défait sa ceinture pendant qu’il s’escrimait avec les boutons de mon chemisier. Dès que sa bite s’est pointée de son caleçon, ce fut trop pour lui : il a éjaculé à grands traits en éclaboussant ma jupe.
— Anne je m’excuse, c’était juste trop… euh… tu sais… a-t-il bredouillé, d’un air franchement contrit.
— Ça va, ne t’inquiète pas, c’était une mauvaise idée.
Il s’est rebraguetté à la hâte et a fui sans demander son reste (ou mon numéro de téléphone). Encore une Saint-Valentin qui tournait en poisson d’avril.
* * *
Je suis donc retournée dans mon demi-sous-sol en soupirant, car je savais exactement ce qui m’y attendait.
En ouvrant ma porte, j’ai d’abord aperçu, alanguie sur mon fauteuil préféré, une rousse filiforme à la peau laiteuse constellée de taches de rousseur. Elle avait les cuisses largement écartées et se taquinc8ait le clito avec ma brosse à dents vibrante. Il faudra d’ailleurs que je pense à la remplacer. Juste à côté, un homme incroyablement poilu et obèse portant une cagoule rose en latex se faisait fister jusqu’au milieu de l’avant-bras par un minet au au regard angélique. Sur le divan, une beauté sombre au bord de l’apoplexie allaitait deux barbus rondouillards et bandants qui semblaient enfin avoir trouvé leur bonheur. Le tout dans une pénombre fleurant le fauve et remplie par les cris de ménade des partouzeurs.
Dans la cuisine, il y avait la dame de la bibliothèque qui léchait la fente recouverte de crème fouettée de ma conseillère municipale. C’est bon de constater de visu à quoi servent nos taxes foncières. À côté d’elles, un échalas se branlait en sacrant comme un humoriste de la relève. Préférant ne pas rester au premier rang (pour ne pas me faire arroser), j’ai enjambé tant bien que mal les corps enlacés qui encombraient le couloir pour me rendre jusqu’à la porte entrouverte de ma chambre.
Au son des craquements du lit et des halètements, j’ai su que j’allais surprendre Jessica, mon amoureuse, en pleine séance de pince-mi pince-moi. Je n’ai pas été déçue : elle était couchée sur le dos au sommet d’un monticule d’oreillers et se faisait fourgonner la voie sodomique par le camelot du Devoir. De chaque côté d’elle, le voisin d’en haut et celui d’en face relevaient ses genoux pour faciliter la pénétration. Le visage de Jess était écarlate et luisant se sueur; de sa bouche crispée sortait une série de cris en staccato, entrecoupés de hoquets étouffés. Autour du lit, une demi-douzaine de quidams à poil zieutaient la scène et attendaient sagement leur tour. Ils se polissaient nonchalamment la trique en échangeant propos grivois et épithètes fleuries.
Jess a joui lorsque je me suis arrivée près du lit. Retenue fermement par mes deux voisins, elle s’est tordue de plaisir, le dos voûté, dans une longue plainte hululante. Elle s’est ensuite effondrée, entraînant avec elle ses camarades de jeu pour former un tas informe de chair collante et repue. Je me suis approchée d’elle et, dégageant de mon index les cheveux humides de son front, je lui ai susurré à l’oreille :
— Allô ma chérie, je suis de retour.
Elle a ouvert les yeux et m’a souri faiblement, puis, après avoir repris son souffle, a annoncé à la ronde :
— Ok tout le monde. Pause pipi !
Les mâles ont un peu ronchonné, mais l’ont quand même aidé à se relever. Elle s’est rendue en claudiquant à la salle de bain où elle m’a fait une bise aussi tendre que parfumée de foutre avant de me demander :
— Alors, mon amour, le grand rendez-vous romantique ? Ça s’est bien passé ?
— Pas trop. Il était ennuyeux comme la pluie et éjaculateur précoce par-dessus le marché.
Elle a fait cette moue boudeuse qui me fait toujours craquer et, toute de miel, m’a dit :
— Ne t’en fais pas, trésor, tu vas finir par le rencontrer, le prince charmant qui t’amènera sur son blanc destrier souper chez ta mère.
Le cœur qui chavire et une larme au coin de l’œil, je l’ai embrassée de nouveau, avant de lui dire :
— Ma chérie, c’est vraiment toi la dernière des romantiques.
Qui se ressemble s’assemble? – flickr/RIza Nugraha
Internet, cette grande machine de mise en relation des individus du monde entier, peut nous permettre de rencontrer des gens de tous horizons. Mais l’entre-soi y reste la règle, et c’est aussi le cas sur les sites de rencontres. La sociologue Marie Bergström a consacré sa thèse aux rencontres en ligne : « Au bonheur des rencontres : Sexualité, classe et rapports de genre dans la production et l’usage des sites de rencontres en France ». Après nous avoir expliqué comment les rencontres en ligne devenaient rapidement sexuelles, elle nous décrit ces mécanismes qui nous font rejeter les profils trop éloignés de nos standards.
Est-ce qu’internet permet de réduire l’homogamie (trouver un conjoint au sein de son propre groupe social), d’aller chercher des partenaires qui sont en dehors de nos cercles habituels ?
L’originalité de ces sites est de faciliter les rencontres au-delà de nos cercles habituels : les rencontres en ligne se déroulent en dehors, et à l’insu, du cercle de sociabilité. On aurait pu penser que Facebook allait tuer les sites de rencontres, mais Facebook ne permet pas d’aller chercher en-dehors de ses cercles, ni d’éviter le regard des pairs. Par exemple les jeunes femmes, dont la sexualité fait toujours l’objet d’un contrôle important par l’entourage, vont plus aisément vivre des relations, notamment occasionnelles, avec des partenaires qui sont extérieurs à leurs réseaux sociaux.
Pour autant les sites de rencontres ne réduisent pas sensiblement l’homogamie car, comme lors des rencontres offline, il y a toujours une sélection sociale des partenaires. On se retrouve souvent avec des personnes qui ont les mêmes goûts et sont issu du même milieu social.
Comment se passe cette sélection sociale?
Elle a lieu en trois phases : l’évaluation du profil, l’échange écrit, puis finalement la rencontre physique.
Lors de l’évaluation du profil, il y a des pratiques très différentes. Les personnes diplômées tendent à donner beaucoup d’attention à l’annonce écrite, à la fois sur ce qui est dit, sur le niveau en orthographe qui est très discriminant. La photo compte aussi, mais le texte est très important. Chez les personnes moins scolairement dotées, un texte détaillé va paraître prétentieux et on va miser davantage sur l’image. Donc, il y a des usages sociaux différents des profils qui contribuent à l’homogamie.
Pendant l’échange écrit, d’autres mécanismes sont en action. On va essayer de créer une interaction par le verbe, en trouvant des sujets de conversation (musique, activités, pratiques culturelles). L’affinité des goûts participe ici au processus d’homogamie. En plus de ça, il y a des codes de la séduction qui sont socialement discriminants. Dans les milieux à plus faible capital économique et culturel, on va beaucoup plus vite raconter sa propre histoire affective et se faire des compliments directs, ce qui sera perçu comme déplacé chez les personnes dotés en capitaux pour qui la séduction est un jeu d’ambigüité : on ne peut pas y être explicite, il faut faire comprendre son intérêt sans le dire. La séduction est un jeu à la fois genré et très social.
Hommes et femmes sont donc censés se comporter différemment ?
Oui, les rencontres en ligne suivent des scripts qu’on trouve ailleurs et qui sont très genrés. Un de ces scripts c’est la réserve féminine. C’est aux hommes de prendre l’initiative et aux femmes de temporiser les interactions. Selon le rituel de la séduction hétérosexuelle, les femmes doivent ainsi mettre des « barrières » et c’est aux hommes de les faire tomber. Si une femme déroge à ce script, si elle prend l’initiative ou si elle se montre ouverte à une rencontre sexuelle, elle risque sa « réputation sexuelle ». Mais cela créé aussi des attentes chez les hommes : une femme qui se montre disponible risque d’être perçue comme inconditionnellement disponible, les hommes vont attendre d’elle qu’elle ne dise jamais non. Elle peut donc perdre le contrôle des interactions et pour l’éviter, elle se retrouve dans la nécessité d’afficher une image retenue et « respectable ».
Qui plus est, souvent les hommes ne vont pas répondre favorablement à une situation qui les prive de la performance d’avoir à séduire. En résumé, ce n’est « pas marrant si c’est trop facile ». Aussi, dans les situations ou les femmes passent outre la réserve qu’on attend d’elles, les hommes ne donnent souvent pas suite car cela sort du script qu’ils connaissent. Ils ne savent pas comment gérer la situation et prennent peur. Dans le script habituel, c’est la réserve féminine qui crée la tension sexuelle, donc si les femmes dérogent à ce scénario, les hommes ont du mal à jouer le jeu de la séduction.
Un petit texte tout doux pour rappeler qu’aimer est le plus beau cadeau que l’on puisse offrir. S’approprier une fête mercantile comme la Saint-Valentin pourquoi pas, en être esclave non. L’amour se conjugue dans le temps. Il se tisse à coup de petites attentions. Peu importe la date. Mais cette construction se fait au jour…
Cet article L’amour, le temps, les saveurs … est apparu en premier sur NXPL.
There were so many ways the mainstream-breakthrough BDSM romance novel could’ve gone.
But instead of, say, one of the stunning contemporary novels being crafted by indies (Dark Secret Love by Alison Tyler, Slow Surrender by Cecilia Tan, Carrie’s Story by Molly Weatherfield), we got 50 Shades.
It’s not a BDSM novel. It’s ‘The Ultimate Guide’ to revoking all the hard work sex-positive sex educators have done over the past 30 years to create a culture of informed consent around kink and keep people from sticking household objects up their asses. It’s not a romance. It’s a book about a rapey douchebag with borderline personality disorder who obsesses over an invertebrate whose insecurity should win her a Darwin Award. Instead of reading Fetish Sex, people are reading 50 Shades and sticking dangerous things up their butts. Instead of a sexy, relevant, redeeming film version of the book directed by Erika Lust or Anna at FrolicMe, we got another reminder that Hollywood and the mass book market for sexual content hasn’t quite grasped this whole internet fad.
I kept using my safeword, but the movie wouldn't stop.
— Mike Stabile (@mikestabile) February 14, 2015
Anyway…
Indie, woman-run porn site FrolicMe sent me these super-hot photos saying they’re “from a film we produced called Sir. It had a very strong moody feel and oozes control, devotion and possession. The story for this film was written by a Sub herself.” I think they’re a great example of what 50 Shades fans deserve. Thank you to FrolicMe for the exclusive pics!
Content copyright © 2015 Violet Blue ® (R) permitted for use on tinynibbles.com only.C’était un jeudi après-midi comme les autres. Comme à mon habitude, je me beurrais nonchalamment le muffin en regardant de la pr0rn mongole sur YourtePorn quand Anne, ma charmante (et homonyme) éditrice au Remue-ménage m’a contactée sur Fessebouc avec un message qui a immédiatement titillé mon intérêt – comme si j’étais quelqu’un qui avait besoin d’être titillée, hein.
«Y’a une demande un peu particulière qui vient d’arriver… qui ferait de toi une véritable star interplanétaire.»
Je n’ai pas vraiment envie d’être une star sur la Terre, mais comment résister à la perspective d’en devenir une sur Uranus? J’ai donc répondu :
«Le pape veut que je chante Une colombe au Stade ?»
Et bien non, c’était beaucoup, beaucoup plus étrange que cela – et pas mal moins glamour, aussi. La personne responsable du cahier Livres du journal Le Devoir que je ne nommerai pas (appelons-la Catherine) me sollicitait, via mon éditrice, pour que je lui écrive un texte de la Saint-Valentin qui «idéalement ferait faire une crise cardiaque aux lecteurs du journal, mais sans les faire crever.»
Peut-être que vous êtes un lecteur ou une lectrice du Devoir et que, par conséquent, vous savez exactement quel est le niveau de tolérance à la ribauderie de cette crowd. Moi, par contre, je suis si blasée que contempler un chanoine se faire joyeusement trousser à répétition par une troupe de boyscouts me fait au mieux réprimer poliment un bâillement. Dans ces conditions, comment éviter que l’infarctus ne soit létal ? Il fallait que je teste la longueur de ma laisse. J’ai donc envoyé un Nimelle à la personne dont je tairai le nom (appelons-la Catherine) en lui disant : « Pour choquer le lectorat du Devoir, je pense qu’il faudrait que j’écrive une nouvelle BDSM gay mettant en scène René Lévesque et Claude Ryan », dans l’idée qu’elle pousse les hauts cris et me dise exactement ce que je peux et ne peux pas faire. Or, à peine quelques minutes plus tard, voici ce qu’elle m’a répondu :
«Je serais game, pour Ryan & compagnie. Et puis c’est le jour de sortie du film Fifty Shades of Grey. Il y aura assez de bluettes dans l’air, ne faites pas trop joli par pitié !»
Comme dirait Philippe Couillard, je venais de recevoir un mandat clair pour y aller à la hache.
La tentation fut forte de décrire comment Ryan aurait pu faire usage de la main de Dieu dans le fondement coquet et nicotiné de Lévesque, mais je ne suis pas femme à cracher sur les monuments sacrés de la nation – en tout cas, pas devant un public qui ne connaît pas mes manies de crottée anarchiste. Je me suis donc appliquée à rédiger un récit juste assez polisson pour effrayer les âmes sensibles, tout en restant dans les limites consensuelles de la bienséance post-révolution sexuelle. Pour dire les choses platement, je me suis fiée à ce que les Éditions TVA étaient capables de tolérer, à l’époque où elles daignaient encore me commander des petites histoires pour leur magazine de soft-porn. Pas descriptions trop détaillées. Les fluides corporels en quantité minimale. Pas de joual pour décrire les organes génitaux (je sais, ça sonne «complexe du colonisé», mais je vous jure que c’est un critère incontournable).
Lorsque la gentille responsable du cahier Livres que je ne nommerai pas (appelons-la Catherine) a reçu le texte, elle a eu l’air assez contente du résultat, bien qu’elle m’ait confiée que la scène de fist fuck et celle du camelot baiseur du Devoir dépasserait probablement les bornes. Après consultation avec ses patrons, le verdict fut tout autre : «Trop porno.» m’a-t-elle écrit, en ajoutant «Je sais, je sais, la limite entre le porno et l’érotique est floue, mais on me rétorque qu’on est un journal grand public.»
Alors là, moi, je me suis vraiment mise à rigoler. Parce que :
La journaliste que je ne nommerai pas (appelons-la Catherine), triste et déconfite, n’osait pas me demander de réécrire. Je la comprends : quelqu’un d’autre que moi (genre Sœur Marie-Paule Ross) l’aurait immédiatement envoyée se faire voir – ou pire, l’enjoindre de déguster un plat préparé par Christian Bégin. Or, je ne suis pas une artiste, une écrivaine ou – Satan m’en garde – une poétesse, moi. La littérâââture, je m’en branle. Elle n’a rien de sacré pour moi; en fait, absolument rien n’est sacré pour moi. Javelliser une nouvelle érotique pour ne pas faire bobo aux queneuils des lecteurs du Devoir, why not? L’occasion était trop belle pour publier la version originale de mon côté et inviter mes lectrices et lecteurs adorés de jouer au jeu des vingt différences. Et rire un peu, tant qu’à y être, de cette pauvre, pauvre élite intellectuelle québécoise, qui est si mal en point que je me sens mal d’y prendre autant de plaisir.
Comprenez-moi bien : si j’écris ce texte, ce n’est ni pour m’indigner de la censure, ni pour jouer les victimes, ni pour attirer la pitié, ni pour crier «Je suis Charlie» en brandissant dans mes mains ensanglantées le cadavre de mes libertés bafouées. Si vous croyez (sans rire) qu’il existe vraiment ici un droit à la libre expression naturel et inaliénable, je suis vraiment triste pour vous et votre douce naïveté. Tant qu’il y aura des propriétaires, les idées ne seront que des marchandises comme les autres et ce sont ceux qui les vendent – et qui ont les moyens de les acheter – qui auront toujours le dernier mot. Non, qu’on me refuse un texte rédigé exactement comme on me l’a commandé me semble «normal» dans le contexte social qui est celui dans lequel je suis condamnée à vivre. Ça fait partie de la proverbiale game. Et puis, franchement, je ne suis quand même pas une blogueuse saoudienne qui reçoit mille coups de fouet par tranches de cinquante coups hebdomadaires; ça, c’est plutôt ce que je pratique comme loisir dans l’intimité de mon foyer.
Si j’écris ce texte, c’est pour vous rappeler une banalité de base que moi-même j’avais depuis longtemps oubliée, isolée que j’étais dans ma bulle de radicalisme (et dans mon demi-sous-sol) : les mots de la sexualité, encore en 2015, restent puissants. Malgré tout ce qu’on en dit, malgré cette culture soi-disant hypersexuée, malgré la pr0n accessible gratos à toute heure du jour et de la nuit, malgré qu’ils existent dans la langue française depuis des siècles, malgré qu’ils soient restés les mêmes depuis des siècles, malgré qu’on les répète depuis des siècles et malgré que nous les ayons tous et toutes entendus mille fois depuis la cour d’école jusqu’à l’hospice, la puissance incroyable des mots cochons ne s’est pas encore émoussée. Ils brûlent encore la rétine et transpercent encore les tympans. Ils ont encore le pouvoir de remuer les sangs et de mettre le rouge au front.
Et ça, je dois vous avouer que ça me procure un indicible bonheur.
Le soldat Manning devient le premier transgenre de l’armée américaine autorisé à suivre un traitement hormonal pour devenir femme.
Selon une note récupérée le 5 février 2015 par le site USA Today, le Département américain de la Défense a accepté de fournir un traitement adapté à Chelsea Manning, ex-Bradley Manning.
La note a été rédigée par la colonelle Erica Nelson, commandante du complexe militaire Fort Leavenworth, où Chelsea Manning purge sa peine.
« Après avoir attentivement examiné qu’un traitement hormonal est médicalement approprié et nécessaire, et en avoir...
Deux années avant la tuerie de Polytechnique en 1989, une association sans but lucratif avait vu le jour avec pour mission d'accompagner les établissements éducatifs où l'on voulait neutraliser la culture de la violence, celle-là même qui naît et croît dans le cœur et l'esprit des enfants et des adolescents. Tôt après la fondation de Pacijou en 1987, la première contribution a pris la forme d'un guide pédagogique pour contrer la promotion des jouets guerriers et la banalisation de la violence dans les émissions de télévision pour enfants.
- ÉducationComme elle l’aime sa machine à laver ! Elle la fait vibrer Pour oublier cet enfoiré Cette belle ordure ce gominé Qui n’a jamais aimé Descendre les déchets Changer les oreillers Baiser sa dulcinée Comme elle l’aime sa machine à laver ! Elle lui fait tourner Les fringues et les pensées Elle est Son rêve … Lire la suite →
The post Desperate housewife (2) appeared first on Julie Derussy.
Support us indies! Read erotica! Prioritize your privacy! Check out Filthy Housewives (Amazon) and The Smart Girl’s Guide to Privacy (Amazon, iTunes).
Steve Strange, le chanteur du groupe Visage s’est éteint à l’âge de 55 ans, a annoncé son agent. Si le nom de l’artiste ne vous dit rien, son tube de 1980 vous rappellera certainement quelque chose. «We Fade to Grey» avait été un succès mondial et un des premiers hymnes de la New Wave romantique, contemporain d’«Enola Gay» d’Orchestral Manoeuvres in the Dark ou «Vienna» d’Ultravox. L’artiste androgyne gallois avait été repéré par Malcolm McLaren, producteur des Sex Pistols, avant d’atteindre une gloire éphémère avec Visage et de disparaître des radars au milieu des années 1980. Il avait tenté d’effectuer plusieurs come-back, notamment en 2013.
Strange s’est débattu avec une addiction à l’héroïne durant une bonne partie de sa vie. Il aurait succombé à une crise cardiaque sur les bords de la mer Rouge, en Egypte. «J’ai le cœur brisé par la mort de mon ami Steve Strange. C’est tellement triste, une si grande part de ma vie», a tweeté l’ancien leader de Culture Club, Boy George.
Heartbroken about the death of my friend Steve Strange. So bloody sad. Such a big part of my life!
— Boy George (@BoyGeorge) February 12, 2015
«Steve était le plus élégant et le plus beau des Nouveaux romantiques, a confié la chanteuse Kim Wilde à la BBC. Je suis si reconnaissante que la vie m’ait donné de le rencontrer. Il était drôle, de bonne compagnie et complètement dingue de la façon la plus adorable qui soit.»
«Je n’ai jamais menti. Quand les journalistes demandent: Que penses-tu des femmes russes? Je réponds qu’elles sont belles. As-tu une copine actuellement? – Non.» C’est avec une pointe d’humour que l’acteur Odin Biron a fait un coming-out très remarqué dans les colonnes du «New York Magazine» cette semaine. Inconnu aux Etats-Unis, où il est pourtant né, le trentenaire fait carrière à la télévision russe. Depuis 2008, il est une des vedettes d’«Interny» («Les internes»), une série hospitalière suivie par plus de 3 millions de téléspectateurs. Biron y campe un jeune médecin américain un peu naïf, hétéro qui a grandi avec deux papas.
La star du feuilleton est un certain Ivan Okhlobystin. Réputé cinglé, cet ancien prêtre orthodoxe et mystique autoproclamé a pris la tête d’une croisade antigay dans les médias. En 2013, il avait préconisé que les homosexuels soient «brûlés vifs dans un four». Le coming-out de son collègue d’«Interny» l’a apparemment pris de court. «Maudit soit le sort», a-t-il écrit après avoir «appris que son ami Odin était un sodomite». Il risque d’y avoir de l’ambiance sur le tournage des prochains épisodes…
Exemple
Odin confie au «New York Magazine» qu’il a songé à quitter la série à cause des délires d’Okhlobystin. Mais il s’est ravisé, estimant qu’il pouvait servir d’exemple pour les jeunes Russes. «A un moment où les minorités sexuelles sont de plus en plus confrontées à l’adversité sociale et juridique, je me sens contraint d’utiliser l’unique plate-forme dont je dispose pour m’exprimer.»
Pour l’instant, tout va bien. Tandis que la démarche du jeune acteur a été accueillie avec une prudente neutralité de la part des producteurs de la série, elle a été saluée sur les réseaux sociaux, où Odin compte plus de 2 millions de suiveurs. «Au moins, on a maintenant une célérité ouvertement gay dans le pays… même si elle est américaine», a résumé un utilisateur du réseau VKontakte, le Facebook russe.
« 50 Nuances de Grey » est sur toutes les lèvres, peut-être même qu’il alimente certains de vos fantasmes. Mais qu’est-ce vraiment une relation SM ? J’ai interviewé un couple sadomasochiste pour en savoir plus. Aujourd’hui, portrait de Céline Messine.
Céline Messine est une jeune femme libertine et soumise à son Maître depuis 11 ans. Elle assume totalement ses expériences sexuelles et son mode de vie, qu’elle partage avec des milliers de lecteurs sur son blog « Mlle Blog » . Interview.
Bonjour Céline, quelle est ta vision d’une relation sado-masochiste parfaite ? … Lire la suite
Cet article Au coeur d’une relation SM (1/2) : Céline Messine, la soumise. est apparu en premier sur Desculottees.
Face à une supposée recrudescence de la prostitution sur Nîmes, l'adjoint au maire en charge de la sécurité annonce, dans le journal Midi-Libre du 6 février 2015 un arrêté spécifique et des verbalisations. Le Mouvement du Nid s'indigne d'une telle proposition qui méconnaît la réalité de la prostitution et désigne une fois encore les personnes prostituées comme des coupables et des délinquantes.
Les personnes prostituées sur Nîmes sont essentiellement des personnes étrangères en situation de traite. Elle subissent les contraintes et les violences extrêmes des réseaux et des "clients". Elles sont dans l'impossibilité de se défendre de par leur isolement et la forte pression des réseaux.
La proposition de loi adoptée le 4 décembre 2014 par l'Assemblée nationale, à l'ordre du jour du Sénat les 30 et 31 mars 2015, reconnaît aux personnes prostituées le statut de victimes.
Novateur, cette proposition de loi, refonte globale des politiques publiques,
La Délégation du Mouvement du Nid renouvelle sa demande pour qu'une réflexion départementale soit engagée afin de traiter, dans le respect de la dignité humaine et en conformité avec les textes abolitionnistes dont la France est signataire, le problème de la prostitution sur Nîmes qui fait partie du continuum des violences faites aux femmes.
Dans les médias11 février 2015
France Bleu Gard Lozère
http://www.24heures.ch/culture/world-press-cliche-couple-gay-russie-prime/story/27944879|Le prestigieux concours World Press Photo a donné le premier prix au photographe danois Mads Nissen pour l’année 2014. Sur le cliché récompensé, Jon et Alex dénudés et allongés dans un lit, lumière à peine entrante dans cette chambre de Saint-Pétersbourg, ville d’origine de la loi contre la propagande homosexuelle.
Quand il était petit, Rainer Werner Fassbinder passait souvent son temps dans les salles obscures. C’est là que l’envoyait sa mère, qui l’élevait seule, quand elle avait envie d’avoir du temps libre. Mais c’est le théâtre dans lequel il se jettera d’abord corps et âme, après avoir échoué au concours d’entrée de l’Académie allemande du film et de la télévision de Berlin.
À la fin des années 1960, il fait ses débuts à Munich au sein d’une jeune troupe de théâtre expérimental, avant de fonder la sienne: l’Anti Theater, un pied de nez au théâtre bourgeois subventionné par l’État. Il confie ses premiers rôles à l’actrice allemande Hanna Schygulla, qui deviendra sa muse. Grand admirateur de Godard, il s’essaye en parallèle au cinéma. La mise en scène le passionne, tout comme le jeu et l’écriture. Faute de pouvoir renoncer à quoi que ce soit, Rainer Werner Fassbinder mènera tout de front durant tout sa carrière, passant de la scène à la caméra, du stylo à la régie, sans s’embarrasser des codes du genre, ce qui donnait parfois des airs de pièces de théâtre à ses films et vice-versa.
Ses films sont empreints d’un pessimisme puissant, d’une noirceur cruelle. Rainer Werner Fassbinder s’attache à croquer ses contemporains sans complaisance aucune, dépeignant leurs travers, révélant le minable qui est en nous. Né en 1945 en Bavière, Rainer Werner Fassbinder fait partie de cette génération de babyboomers allemands à qui les fantômes de l’Allemagne nazie n’ont jamais laissé de répit. Cette nouvelle société allemande en pleine reconstruction, Fassbinder n’a cessée de la raconter dans ses films, avec un souci du détail qui lui a valu le surnom de «Balzac du cinéma».
Sans complaisance
Ouvertement homosexuel, Fassbinder ne s’est pas fait que des amis dans la communauté gay et lesbienne à son époque, rappelle Nicole Colin, spécialiste allemande du cinéaste (1): «Il a été très critiqué en tant que réalisateur, parce qu’il ne présentait pas les homosexuels comme des gens idéaux mais avec des attributs négatifs. Il ne s’est pas fait l’avocat des homosexuels.» Motif récurrent de ses films, l’amour tragique, comme un miroir tendu à sa vie amoureuse contrariée: «Il n’a connu que des histoires d’amour tragiques, comme avec ses acteurs Günther Kaufmann, El Hedi ben Salem et Armin Meier», explique Nicole Colin.
«Briseur de tabous et bonheur bourgeois: il voulait s’épanouir dans ces deux extrêmes à la fois.»
Esprit libre et courageux, le cinéaste s’est pourtant tout de même marié à l’une de ses actrices, Ingrid Caven, et a vécu durant les dernières années de sa vie en couple avec la monteuse de ses films, Juliane Lorenz. Même dans sa vie personnelle, il ne voulait pas choisir, renoncer à rien, comme l’expliquait en 2013 Hanna Schygulla dans une interview à l’hebdo bavarois «SZ Magazin»:«Être un briseur de tabous et à la fois vivre ce qu’on appelle le bonheur bourgeois, il voulait s’épanouir dans ces deux extrêmes à la fois.»
Bouillonnant d’énergie, véritable bourreau de travail et dictateur des plateaux de cinéma, Fassbinder s’est tué à la tâche, mort d’épuisement et d’excès de cocaïne à seulement 37 ans, laissant derrière lui une quarantaine de films tournés en une douzaine d’années à peine. «Ce qui me plaît le plus dans ses films, c’est l’anarchique, cette progression graduelle entre expérimental, politique, kitsch et mélodramatique. Cette ardeur au travail, cette absence de compromis», souligne Elsner Maxwell, producteur des Teddy Awards, qui a choisi de rendre cet hommage au cinéaste durant la Berlinale. Lors de la cérémonie de remise des prix, demain vendredi, Ingrid Caven interprétera quelques chansons qu’il avait écrites pour elle.
(1) Co-auteure avec Franziska Schlösser et Nike Thurn du livre «Prekäre obsession: Minoritäten im Werk von Rainer Werner Fassbinder» (2012).
» Plus d’infos sur les films en lice sur le site teddyawards.tv
Comme elle l’aime son aspirateur Il s’enroule la flatte la caresse Son serpent d’intérieur Oh s’il voulait bien la pomper Pour faire disparaître promptement Toutes ces petites horreurs Qui ont jonché son cœur.
The post Desperate housewife appeared first on Julie Derussy.
Ce numéro spécial des Cahiers de la femme mettra l'accent sur les crises sociales et environnementales qui menacent la conservation de la vie sur notre planète. On aura intérêt à consulter les féministes, pour expliciter les dynamiques du patriarcat et du capitalisme, et plus aptes à éclairer les "réponses" et les "fausses solutions" qui compliquent la situation actuelle.
- Femmes, développement, environnementLes femmes, tout au long de leur vie, sont amenées à prendre grand soin de ce qu'il y a entre leurs jambes. Elles sont éduquées très tôt à apprendre que les hommes veulent du sexe, par à peu près tous les moyens possibles et qu'il faut s'en préserver à tout prix.
Ainsi elles sont éduquées dés leur plus jeune âge à avoir peur du monde extérieur et à faire attention aux fameux prédateurs ; elles apprennent à avoir une peur panique des violences sexuelles et l'on n'hésite pas parfois à leur apprendre qu'il vaudrait mieux mourir que d'être violées, que la mort serait préférable à la souillure.
Ainsi elles sont éduquées à considérer leur virginité comme un trésor à préserver à tout prix. Il ne faudrait pas la donner à n'importe qui, sans qu'on sache bien définir le n'importe qui, ni n'importe quand, ni n'importe où. Les termes ne sont d'ailleurs pas anodins ; on "perd" sa virginité comme s'il y avait quelque chose à regretter ou à vouloir retrouver.
Ainsi les femmes sont éduquées à se laisser désirer car on ne désire que ce qui est rare. Elles ne doivent surtout pas coucher avec trop d'hommes, sans qu'on sache exactement ce que ce "trop d'hommes" signifie, elles en seraient salies et ne vaudraient plus grand chose.
Ainsi les femmes ne doivent pas être violées mais la responsabilité de leur viol leur ait couramment mise entre les mains ; sont-elles sorties ? Sont-elles jolies ? Ont-elles bu ?
Ce qui est assez paradoxal est la réaction sociale face à une femme qui a couché avec "beaucoup" d'hommes et une femme qui a été violée. Dans les deux cas, on peut observer des réactions similaires où les deux femmes seraient comme souillées. Ce qui devient important dans le viol n'est pas que la femme ait été victime d'un crime, mais qu'on puisse l'imaginer ayant eu un rapport sexuel. Le sexe des femmes serait tellement précieux que, lors du viol, cela n'est pas le violeur qui est souillé de son propre acte mais la femme qui en est victime ; elle est donc doublement victime et du crime subi et des regards qui la voient comme salie par cet acte.
Les femmes violées ne sont souvent pas considérées très différemment de celles qui ont eu "beaucoup de partenaires" ; dans ce cas là la femme est salie par les actes commis et rien ne peut, semble-t-il lui rendre la dignité perdue.
On observe donc que globalement le sexe des femmes est un trésor - trésor d'où sortent d'ailleurs les enfants, c'est dire s'il faut qu'il reste propre - dont elles doivent prendre soin. Les femmes peuvent, semble-t-ils, être assez facilement salies, comme des étoffes blanches fragiles.
Et puis au final on se rend compte que le sexe des femmes n'est pas si précieux.
DSK, en 2011, a eu à répondre des faits suivants : agression sexuelle, tentative de viol et de séquestration. Il y a eu abandon des poursuites et plus tard un arrangement financier entre Nafissatou et DSK. On ne sait donc pas s'il y a eu tentative de viol ou non dans cette chambre d'hôtel. Voici ce qu'écrivait un journaliste il y a quelques jours : "Le cliché avait été pris le soir même de l’audience qui fit d’elle une femme riche, au Union Square Café, à Manhattan, lors d’un dîner où elle fêtait l’événement. J’espère que ce souvenir va lui arracher un sourire." Cette réaction n'est pas isolée et sans aucun doute totalement sincère. On se souvient d'émissions de radio, de réactions sur les réseaux sociaux où au fond, les gens se moquaient bien qu'il y ait eu viol ou non ; tout ce qui était noté est qu'elle avait gagné de l'argent. certains ont même parlé de "la chance de sa vie". Son sexe n'avait donc plus tant de valeur que cela finalement puisqu'elle aurait du se considérer comme chanceuse d'avoir gagné quelques millions. Il y aurait donc des circonstances où le sexe d'une femme n'a pas beaucoup de valeur, où la possibilité d'un viol soit totalement effacée si elle en tire un profit financier.
Récemment une tribune a dénoncé certaines pratiques médicales où des touchers vaginaux seraient pratiqués par des étudiant-es sans que les patientes en soient informées. Les pétitionnaires demandaient donc à être préalablement informées de cette possibilité ; les médecins en ont tout logiquement conclu qu'elles souhaitaient les empêcher de se former par "pudibonderie".
Il y aurait donc là aussi un moment où le sexe des femmes cesse d'être précieux, d'avoir une valeur quelconque ; on demanderait aux femmes d'exercer une surveillance de tous les instants sur leur sexe... sauf quand il cesse de leur appartenir au moment où il passe entre les mains d'un médecin. Un sexe ne serait plus un sexe mais un organe à examiner au milieu d'une masse d'autres organes et la formation de nos futurs médecins serait bien supérieure au consentement des femmes à être touchées.
Enfin cet article qui concerne DSK - c'est à se demander s'il n'y aurait pas un problème avec DSK pour qu'il revienne aussi souvent lorsqu'on parle de violences sexuelles - et qui évoque le témoignage d'une prostituée.
La prostituée déclare : "J’ai montré mes réticences par des gestes. Qui faisaient comprendre que je n’acceptais pas cette pratique." et quand on demande à DSK son point de vue : "«Je n’ai pas senti de sa part une dénégation ferme. Elle a sans doute manifesté par des gestes qu’elle ne voulait pas trop. Même dans les relations sexuelles en couple il y a des rapports de domination. "
Arrêtons nous un instant sur DSK, homme qui a été accusé de tentative de viol, qui a reconnu une agression sexuelle pour laquelle il n'avait pas été condamné à cause de la prescription et qui est maintenant accusé de proxénétisme aggravé en réunion. Ces affaires suscitent sur tous les réseaux sociaux des blagues graveleuses alors qu'on parle de violences commises sur des femmes. Au moment même où une femme témoignait des violences subies, les réseaux s'enflammaient pour la plaque minéralogique comportant les lettres "SM" de la voiture emmenant DSK au tribunal. Beaucoup de gens n'ont cessé de me dire au fil des années qu'ils ne voyaient pas du tout pourquoi je parlais autant des violences sexuelles dans l mesure où tout le monde est contre ; qu'il me soit permis de relativiser cette parole au regard des milliers de réactions paillardes face aux violences commises par DSK.
Mais revenons donc au témoignage ; une femme dit avoir signifié son refus et un accusé, en plein tribunal dit qu'il a constaté ce refus. On a presque envie de dire qu'il est rare de voir quelqu'un avouer avec autant de naturel un viol puisque les faits décrits correspondent exactement à la définition légale du viol. Et pourtant alors qu'on a sous les yeux un viol avoué, personne - à part les féministes - ne l'évoque comme tel. Il y aurait donc là aussi des circonstances où le sexe des femmes ne serait plus si précieux et où l'on pourrait tranquillement évoquer des violences qui leur sont faites sans susciter la moindre réaction chez quiconque ; pire certains persistant à voir en DSK un parfait présidentiable.
Ces exemples, en apparence éloignés, témoignent des règles sociales schizophréniques auxquelles sont soumises les femmes ; elles doivent en permanence faire attention à se préserver, à préserver leur sexe et dans le même temps, alors qu'on leur apprend que leur sexe a une immense valeur, les faits démontrent qu'il y a des moments où leur sexe ne vaut rien et ne doit rien valoir.
The post Un trésor si (peu) précieux appeared first on Crêpe Georgette.
http://www.romandie.com/news/Soutenu-par-sa-paroisse-le-cure-de-Burglen-UR-refuse-de-partir_RP/564412.rom|Wendelin Bucheli, curé de Bürglen, a entamé un bras de fer avec son évêque, Mgr Vitus Huonder. Celui-ci l’avait renvoyé après la bénédiction d’un couple de lesbiennes de cette commune uranaise. Le conseil de paroisse a décidé qu’il resterait à son poste, avec un large soutien au sein des 3000 habitants de la bourgade. «Je me sens à l’aise à Bürglen. Mon travail n’est pas encore accompli et je ne vois aucune raison de quitter maintenant la communauté», a ajouté l’intéressé dans la presse locale. L’ultraconservateur évêque de Coire avait estimé que la bénédiction constituait une «violation des enseignements de l’Eglise» et avait prié l’évêque de Fribourg de reprendre la brebis galeuse dans son diocèse d’origine.
À l'heure où le procès Carlton illustre définitivement la violence et l'obstacle à l'égalité femmes-hommes que constitue la prostitution, le Mouvement du Nid se réjouit de l'inscription à l'ordre du jour du Sénat de la proposition de loi renforçant la lutte contre le système prostitutionnel.
En accédant à la demande du Gouvernement, le président Gérard Larcher et les présidents de groupe honorent le travail effectué depuis quatre ans par des parlementaires de tous bords dont Guy Geoffroy (député UMP), Maud Olivier (députée PS), Chantal Jouanno (sénatrice UDI), Laurence Cohen (sénatrice communiste) ou encore Eva Sas (députée EELV).
Aux côtés des quatre femmes, parties civiles au procès Carlton, et accompagnant chaque année plusieurs milliers de personnes prostituées dans 32 départements, le Mouvement du Nid enjoint les Parlementaires à adopter au plus vite un texte global et cohérent dont les mesures protectrices sont attendues depuis 14 mois sur le terrain : renforcement de la lutte contre le proxénétisme, alternatives et protection offertes aux personnes prostituées, y compris aux victimes étrangères de la traite des êtres humains, interdiction de l'achat d'un acte sexuel, mobilisation pour la prévention.
L'adoption et la mise en œuvre rapide de ses mesures permettraient de franchir un cap historique pour l'égalité réelle entre les femmes et les hommes. C'est d'ailleurs ce à quoi nous invite le Parlement européen qui, pour la première fois en février 2014, a solennellement qualifié la prostitution d'obstacle à l'égalité femmes-hommes et par conséquent de violation de la charte européenne des droits fondamentaux.
Le Mouvement du Nid salue enfin la volonté et l'unité du Gouvernement qui, par la voix de sa Secrétaire d'Etat aux droits des Femmes, Pascale Boistard, s'était engagé à ce que la proposition de loi soit inscrite à l'ordre du jour du Sénat.
Contact presse : Elise Guiraud – 01 42 70 77 79
Les communicants de la superstars n’en ratent pas une. Pour rajeunir l’image de la Ciccone, ils sont prêts à explorer toutes les nouvelles plateformes. Après Snapchat, c’est donc logiquement au tour de Grindr, l’application de drague gay bien connue, de recevoir Madonna herself. Après tout, le web c’est moins casse-pieds qu’une séance de dédicaces qui tourne à l’émeute, ou une invitation sur un plateau télé.
L’application a ainsi ouvert un concours où les usagers de Grindr sont encouragés à reproduire la couverture de l’album «Rebel Heart» avec leur photo de profil. Les premiers fans ont déjà commencé à s’étrangler dans leurs cordons électriques. Six d’entre eux gagneront le CD (dont trois signés par la star, quelle générosité!) et cinq le droit de s’entretenir (virtuellement) avec la reine de la pop, ce samedi de Saint-Valentin. On imagine déjà le dialogue passionnant: Salu? Keski te branche? Act/pas? Pics?
Au Théâtre du Jeu de Paume d'Aix-en-Provence, la compagnie Interlude joue "Les petits moyens", vaudeville pétillant en un acte d'Eugène Labiche. Des éclats de rire pour la bonne cause, puisque cette représentation organisée par le Zonta Club est au profit du Mouvement du Nid.
Infos pratiquesEntrée 20 € / 12 € (- de 12 ans)
Réservations : 04 42 51 39 26 (Cie Interlude) ou au 08 2013 2013 (Théâtre du Jeu de Paume)
Les militantEs de notre délégation des Bouches-du-Rhône seront présents et interviendront à l'issue de cette représentation pour présenter leurs actions, en particulier leur grande campagne consacrée à la prévention de la prostitution étudiante et au soutien des personnes prostituées.
Online Romance – flickr/Don Hankins
La sacro-saint Valentin arrive à grand pas, et si vous ne succombez pas au merchandising 50 nuances de Grey ou au film qui promet d’être un flop faramineux, les entreprises de sites de rencontres ne manqueront pas de vous suggérer de vous y abonner contre espèces sonnantes et trébuchantes. Dimanche dernier, sur France Info, le directeur de Meetic s’affirmait d’ailleurs comme le leader de la rencontre entre célibataires cherchant une relation exclusive. « Meetic est fait pour les célibataires, ce n’est pas un positionnement moral, c’est un choix de cible« .
J’ai interviewé à ce sujet la sociologue Marie Bergström, dont la thèse s’est intéressée aux rencontres en ligne : « Au bonheur des rencontres : Sexualité, classe et rapports de genre dans la production et l’usage des sites de rencontres en France ». Elle nous explique pourquoi la rencontre en ligne « sérieuse » se transforme souvent en rencontre charnelle, au grand dam de monsieur Meetic?
Pourquoi avoir choisi ce sujet de thèse ?
Je voulais travailler sur la sexualité et l’entrée dans la conjugalité. J’ai commencé ma thèse en 2008, peu après la publication en 2007 des premiers résultats de l’INED et l’INSERM sur la sexualité des français. Cette enquête montrait qu’environ 10 % de la population avait déjà fréquenté un site de rencontres, chiffre qui montait à 1 personne sur 3 chez les jeunes de 18 à 24 ans. Cela m’a semblé un bon terrain pour mon sujet : les changements induits par la diffusion de l’usage des sites de rencontres étaient un bon prisme.
Votre thèse s’est basée sur une « recherche empirique originale », de quoi s’agit-il ?
J’ai mêlé des entretiens qualitatifs à une étude quantitative. J’ai contacté Meetic qui m’a autorisée à accéder à sa base de données, qui plus est j’ai aussi réalisé un questionnaire qui a reçu plus de 7000 réponses. Je me suis aussi intéressée aux plateformes de rencontres en elles-mêmes, en interviewant des concepteurs de sites.
Vous parlez d’ailleurs de « standardisation des plateformes »…
Oui, les concepteurs de sites distinguent fortement les sites « sérieux » des sites « pas sérieux ». Ils ont une vision très différenciée de la sexualité homme/femme : les hommes auraient une sexualité débordante, les femmes rechercheraient des histoires d’amour. Aussi ils cherchent à créer des sites aseptisés et pudiques susceptibles de plaire aux femmes, qui deviennent la matière première du site.
Tous les entrepreneurs de sites de rencontres se positionnent par rapport à Meetic, qui est l’archétype du site « sérieux ». Adopteunmec se positionne comme décalé, comme une exception qui confirmerait la règle en affichant un site destiné aux femmes qui seraient les consommatrices d’hommes. Mais c’est un positionnement de façade, la conception différenciée de la sexualité des femmes et des hommes persiste. Par exemple, les profils féminins contiennent un encart « sexo » qui ne figure pas dans les profils masculins. La description des goûts sexuels est censée attirer les hommes mais faire peur aux femmes, comme me l’a expliqué un responsable de site. Dans les profils masculins, l’encart est donc remplacé par un volet où les hommes peuvent détailler le confort de leur appartement.
Donc Adopteunmec est un site standard déguisé ?
L’originalité de ce site est de fluidifier ce que j’appelle la division sexuelle du travail de séduction. Sur les sites de rencontres, c’est aux hommes d’écrire aux femmes. Celles-ci, surtout jeunes, reçoivent énormément de messages. Adopteunmec permet aux femmes de filtrer les messages, car tout le monde ne peut pas vous écrire. On fluidifie donc l’inégale charge de travail, tout en jouant avec cette idée de « monde à l’envers » alors que le schéma reste très standardisé.
Internet est-il devenu un lieu principal où se forment les couples ?
Aujourd’hui le travail, les études et les soirées restent la source première de rencontre de couples au long terme. Les jeunes ont toujours plus d’opportunités de rencontres dans la « vraie vie », et les couples de jeunes se créent finalement peu sur internet. En réalité la mise en couple sur internet concerne surtout des gens plus âgés ou séparés.
Est-ce que maintenant que des sites plus frivoles ont vu le jour (Gleeden ou AshleyMadison pour les rencontres extraconjugales), les sites « sérieux » sont maintenant plus générateurs de rencontres au long terme ?
Pas vraiment. Même si les gens se présentent sur les sites « sérieux » avec l’intention de faire des rencontres sérieuses, elles deviennent beaucoup plus rapidement sexuelles que dans le monde réel. Quand on rencontre quelqu’un au travail, ou dans une activité extra-professionnelle, on prend le temps, de se renseigner, de voir si la personne est célibataire ou non, de voir si on se plaît… Alors que quand on se rencontre après des échanges sur un site, on sait pourquoi on est là, il y a une connotation sexuelle très forte, donc ça va beaucoup plus vite. La temporalité des relations est similaire à une rencontre dans une boîte ou dans un bar, qui sont des lieux de rencontres chargés sexuellement. Quant aux sites de rencontres extra-conjugales, ils ont un nombre d’utilisatrices très faible, et donc génère un nombre de rencontres beaucoup plus faible que les sites « sérieux ».
Voici des articles et des communiqués publiés en février dans le site Sisyphe.
- Fil de presse & infolettre mensuelleParis aussi a son Fifty Shades, son mommy porn, mais plus réaliste, plus fun et beaucoup plus lisible: Sex in the TV. L’auteure Octavie...
The post Les lieux secrets du « Fifty Shades » made in Paris signé Octavie Delvaux appeared first on Paris Derrière.
Toutes les nuits elle violait mes rêves Ma nébuleuse ma femme mon amoureuse Toutes les nuits traînée d’or dans mes bras Filante la garder la garder contre moi M’accrocher à des songes épouser des baisers Les étoiles sont ici les étoiles resteront. Mais ma mie je n’ai jamais vu La voie lactée chanter Au cœur … Lire la suite →
The post Nébuleuse amoureuse appeared first on Julie Derussy.
Son groupe porte un en forme de prémonition. Against me! – «Contre moi!». Anti-soi, contre-jour, vrai «je». Laura Jane Grace, mise au monde Thomas James Gabel aux premières heures des eighties, a fait de son parcours à travers le punk rock un cheminement identitaire. Lorsqu’elle annonce en 2012 la nécessité et l’imminence de sa transition, la scène indie, abasourdie, dégainait les gros titres. Le groupe allait-il se reconfigurer avec elle? Quelles seraient les nouvelles modalités de son image, de son profil sonore, de son rapport aux fans? Le dernier album de Against me!, «Transgender Dysphoria Blues» dissipait tous ces doutes à force de prose cathartique et de riff racé; il ressortait récemment dans plusieurs classements des meilleurs disques de 2014, notamment ceux de «Rolling Stone», «Stereo Gum» et «Fuse».
Grace en 2007, avant la transition. Cliquer sur l’image pour agrandir.
Durant ses quinze premières années d’existence, les codes déployés par Against me! étaient ceux d’une masculinité tatouée, suante et rebelle, agrémentée de quelques têtes de mort, mâchoires de fauves rugissants et slogans jouissifs balancés à la face de la bienséance, de la société capitaliste et des gouvernements républicains. «Agressif, blanc, mec»: voilà comment Laura Jane Grace décrit dans une interview à «Guardian» les indispensables attributs du chanteur punk qu’elle se devait d’endosser. «Il faut gueuler à s’en arracher les poumons, être à cran à cause de ceci ou cela.» Sur scène ou dans les clips, les cuirs sont noirs, les muscles torse-nus, les harangues frénétiques. Ce qui, à certains égards, lui convenait bien. «Mais on devient aussi une parodie, et plus je m’en rendais compte, plus je me sentais frustrée.» Même les postures anti-conformismes ont leurs obligations, leurs règles, leurs interdits.Fuck
Lorsque, à l’adolescence, Laura se met à dire «fuck» aux flics, à fumer des spliffs et à brandir les injonctions nihilistes du punk, elle sort d’une enfance marquée par l’autorité d’un père officier dans l’armée américaine et par la violence de l’éclatement familial à la suite d’un divorce vénéneux. Un profond sentiment persiste depuis toujours : celui de ne pas s’appartenir. A cinq ans, se rêver comme Madonna aperçue à la télé. A dix-sept, les cheveux en pétard et le jean élimé, fonder un groupe dont la rage est un barrage dressé face aux normes, aux regards qui blessent, aux regrets du droit chemin.
A l’aube du nouveau siècle, la hype propulse Against me! sur la route; dans le secret des chambres d’hôtel, Laura s’essaie au crossdressing. Mais, bientôt, le groupe signe un contrat avec une major du disques, et les exigences de la carrière prennent toute la place. «Alors tu fous tout dans un sac poubelle, tu vas derrière un magasin et tu balances tout dans un container.
«Alors tu fous tout dans un sac poubelle, tu vas derrière un magasin et tu balances tout dans un container. Parce qu’il y a la culpabilité, le danger du scandale, et que tu es terrifiée.»
Le leader du groupe Against Me assume son identité trans (360°, mai 2012)
Succès. Mariage. Naissance. Laura ne dit rien à sa femme, mais soudain elle s’interroge. «J’ai réfléchi au modèle que je voulais être pour cet enfant. A ce qui était le plus important de lui transmettre. Etre honnête: voilà l’exemple que je voulais donner.» Si aujourd’hui Laura est séparée de sa femme Heather, elles continue d’éduquer leur fille. «Elle m’a dit une fois qu’elle ne voulait plus que je sois Laura, qu’elle voulait que je sois Tom à nouveau. Je lui ai juste répondu : «Je serai toujours ton père, ton parent, je t’aimerai toujours. C’est juste un nom.» Etre plus qu’un nom, plus qu’un genre, plus qu’un corps. Alors, même si elle n’a pas encore les cheveux de Julianne Moore dont elle «rêve parfois», Laura fait de sa réassignation un lieu d’expression et de dialogue, musical bien sûr, mais aussi multimédia, avec la production d’une série de mini-documentaires visibles sur le web, «True trans».Les dix épisodes entrecroisent différents portraits pour raconter la diversité des désirs, des genres, des identités, avec une certaine naïveté, mais aussi beaucoup de franchise et de sensibilité. Laura Jane Grace: «J’explore, je comprends, je m’adapte au fur et à mesure. Je témoigne avec toutes mes contradictions et mes ambiguïtés. Je n’ai de loin pas tout réglé, et c’est très important pour moi de le souligner : être transsexuelle ne fait pas de moi une experte du genre et de la transition!»
Vu sur Newsletters pour la Saint-Valentin
Pour la Saint-Valentin, réalisation de deux newsletters. La première, celle des éditions Dominique Leroy, avec des titres de la collection e-ros. Des histoires d’amour bien sûr : L’amour nous rend liquides de Julie et de Pauline Derussy, Poupée de chair d’Isabelle Lorédan et quelques autres titres mentionnés… La deuxième, c’est celle de la librairie Enfer, […]
Cet article provient de Littérature érotique
Vous ne vous en doutez surement pas, mais pendant que vous dormiez tranquillement vendredi dernier, une soirée de renommée intergalactique, réunissant le star system de la blogosphère du cul, se déroulait dans Paris. Votre cher hôte, Adam, alias NXPL (alias le … noooon … ce surnom ci j’ai toujours dit qu’il resterait privé !), en…
Cet article Le premier apéro de la #CULture est apparu en premier sur NXPL.
Vu sur Rencontre parfumée, Noann Lyne
Je n’aurais pas qualifié ce texte de « nouvelle érotique ». Oui, certes, il y a de l’érotisme, un peu. De la sensualité. Mais il y a surtout autre chose, l’érotisme n’est que secondaire. Cette nouvelle est une magnifique histoire d’amour. Le moment de la rencontre est merveilleusement écrit. L’hésitation, l’espoir, l’ambivalence des sentiments. Le ton est […]
Cet article provient de Littérature érotique
La Suisse n’est pas la Russie, la Croatie ou la Slovaquie: on n’a pas à y interdire le mariage entre personnes de même sexe! C’est peut-être l’idée qui commence enfin à faire son chemin au sein même du Parti démocrate-chrétien (PDC). Plusieurs voix se sont fait entendre, ces derniers jours, pour mettre un terme à la controverse autour de son initiative «Contre la pénalisation du mariage». Le texte consacré à la fiscalité des couples mariés prévoit, incidemment, d’inscrire dans le marbre de la Constitution la définition du mariage comme «l’union durable et réglementée par la loi d’un homme et d’une femme». Cette interdiction rampante d’une future ouverture du mariage aux personnes de même sexe commence manifestement à embarrasser les élus du parti.
Le quotidien bernois «Der Bund» relève ainsi que les sénateurs PDC de la Commission de l’économie ont suggéré de tronquer leur propre texte. Membre du comité d’initiative, Konrad Graber a admis à demi-mot que l’adjonction de cette définition traditionnelle du mariage était une erreur, susceptible de faire échouer les propositions fiscales du PDC. Son collègue Pirmin Bischof a enfoncé le clou: «Pour moi, on pourrait renoncer à cette partie de l’initiative». Un contre-projet est actuellement débattu à l’Assemblée fédérale.
Retrait pur et simple?
Invité ce week-end d’un débat «Future Families» organisé par le groupe lucernois QueerOffice et Familles arc-en-ciel, le conseiller national Gerhard Pfister a, à son tour, admis que l’initiative était «problématique». Il a annoncé que différents scénarios étaient actuellement discutés au sein du PDC, y compris le retrait pur et simple de l’initiative. Une information saluée par le public de l’événement lucernois, raconte le site Queer.ch. Les oreilles du chef du parti, le très conservateur Christophe Darbellay, ont dû siffler.
With my new indie book Filthy Housewives (Amazon), all sales go to the authors!
Above: Nude Jennifer Lawrence for Vanity Fair March 2015 (about).
Thank you to our Spanish sponsor and friend, Erika Lust / Lust Films.
A video posted by The Daily Show (@thedailyshow) on Feb 5, 2015 at 11:49am PST
Above: Stephen Colbert showing two other dudes how to bring sexy back.
Thank you to our sponsor, Nubile Films.
Above: Madonna’s new corset-fabulous video “Living for Love“
Thank you to our badass genderqueer sponsors, Pink Label TV.
Hey @amazon this escalated quickly pic.twitter.com/yyPZ5MgH2I
— Jeff Lyons (@usedwigs) February 4, 2015
Nous sommes confrontés à un défi de taille pour faire face à l'intégrisme, car toute position risque de porter atteinte à des valeurs qui nous sont chères.
- Laïcité, démocratie, droits, égalité des sexesCe week-end, j’ai participé à mon premier apéro #CULture, organisé par Adam, créateur du blog Nouveaux Plaisirs. Cet apéro, qui réunissait une vingtaine de blogueuses et blogueurs sexo parisiens, avait tout pour qu’on passe un bon moment : Sextoys, lubrifiants, jeux, et no tabous !
Des sextoysC’est en plein coeur du 11è arrondissement que nous nous sommes tous réunis pour nous rencontrer. Chacun avait amené sa contribution afin que nous ne mourions ni de soif ni de faim. Tartes, gâteaux, chips, vins, jus de fruits, bonbons… l’essentiel était là pour créer de la convivialité.… Lire la suite
Cet article L’Apéro CULture : rencontre entre blogueurs sexo est apparu en premier sur Desculottees.
Des scènes de chaos ont été rapportées dans un internat de garçons de Denu, une petite ville côtière de l’est du Ghana, vendredi soir. Deux étudiants surpris en train «de se caresser et de pratiquer la sodomie», selon des témoignages relayés par la presse locale (via Gay Star News), auraient fait l’objet d’une tentative de lynchage. Le personnel de l’établissement se serait interposé. La situation aurait alors tourné à l’émeute: locaux et voitures auraient été vandalisés et des pneus brûlés dans l’enceinte du collège.
Les étudiants entendaient «rendre justice sur-le-champ». «L’école est prête à nous sanctionner quand nous ne portons pas des vêtements réglementaires, mais elle n’applique pas les lois quand des collègues pratiquent la sodomie», s’est indigné l’un d’eux.
Indemnes, les deux étudiants accusés de “sodomie” ont été arrêtés.
Appelée sur les lieux, la police aurait effectué des tirs de sommation. Une balle perdue aurait blessé mortellement un élève âgé de 14 ans, rapporte GhanaWeb. Les forces de l’ordre ont indiqué qu’une «enquête avait été ouverte». L’école a été fermée. Quant aux deux jeunes accusés d’«homosexualité», ils paraissent indemnes sur les photos diffusées par les médias locaux, mais ils ont été arrêtés. Les «rapports charnels contre-nature» sont passibles de 3 ans de prison selon le Code pénal ghanéen.«Aujourd’hui, on bénit des animaux, des voitures et même des armes. Pourquoi ne devrait-on pas bénir aussi un couple qui souhaite cheminer avec Dieu?» C’est ainsi que Wendelin Bucheli, curé du bourgade uranaise de Bürgeln a justifié dans l’«Urner Wochenblatt» (cité par «la Liberté») sa décision de bénir un couple de femmes, en octobre dernier. La sanction est tombée récemment, comme l’a rapporté la «NZZ am Sonntag»: Bucheli doit faire ses valises et quitter Bürgeln, où il officiait depuis dix ans.
Faire un exemple
Le curé retournera dans le diocèse de Lausannne, Genève et Fribourg, où ce Fribourgeois alémanique de 60 ans avait été ordonné. Les protestations des fidèles de Bürgeln n’y feront rien. Dans un communiqué, l’évêché de Coire se dit même «reconnaissant» envers son homologue romand de reprendre la brebis galeuse – façon de dire que le prêtre aurait aussi bien pu retourner à la vie laïque après cette «violation des enseignements de l’Eglise». Le très controversé évêque de Coire, Mgr Vitus Huonder, aura sans doute voulu faire un exemple. De fait, plusieurs paroisses catholiques célébreraient des bénédictions pour des couples de même sexe sans en référer à leur hiérarchie, comme l’avait révélé l’association homosexuelle catholique Adamim en 2013.
Une partie de la base est très remontée contre le prélat ultraconservateur à l’influence grandissante au sein de la Conférence des évêques suisses, relève la «NZZ am Sonntag». Des pétitions ont demandé la révocation de Mgr Huonder par le pape François. La contestation est particulièrement forte à Zurich, qui est inclus dans son diocèse. L’homme d’Eglise est accusé de vouloir marginaliser les divorcés, éloigner les laïcs et soutenir le combat des traditionnalistes les moins présentables, comme les illuminés de Gloria.tv. Sans parler de son hostilité aux gays et aux lesbiennes, prouvée à maintes reprises, notamment lorsqu’il avait interdit aux prêtres de participer à la cérémonie œcuménique en marge de la Pride de Zurich.
La troisième soirée dédiée aux transgenres à Paris, est sans aucun doute la plus festive, la plus internationale, la plus exotique. Ambiance clubbing, décollage...
The post Nuits transgenres à Paris – partie 3 : L’Escualita, la plus extravertie appeared first on Paris Derrière.
L'engouement des enfants et des adolescent-es pour les écrans donne lieu à des questionnements chez plusieurs parents. Le temps que les adultes consacrent aux écrans augmente lui aussi. Cet engouement n'a-t-il que des bienfaits ? Il semble bien que non lorsqu'on consulte les études scientifiques sur les effets négatifs de la surexposition précoce aux écrans. On les compte par milliers mais elles sont méconnues du grand public.
- ÉducationDe temps en temps on découvre de nouvelles marques, de nouveaux créateur. J’ai eu l’occasion cet été de découvrir une créatrice exceptionelle Shiri Zinn totalement par hasard. Shiri Zinn n’est pas n’importe qui, une créatrice de 40 ans qui a fait la même école que John Galliano et Alexander Mc Quenn et qui vends des…
Cet article Test du harnais et gode ceinture rouge de Shiri Zinn est apparu en premier sur NXPL.
« On n’est pas un couple à quatre : Julia et Nico, Julia et Christophe, Christophe et moi et Nico et moi. On est quatre couples sous un même toit. »
Au début, il y avait deux couples, Christophe et Charlotte, et Julia et Nico. Christophe et Julia se sont rencontrés sur Twitter. Un jour, les deux couples se sont retrouvés. Quelques mois plus tard, ils ont décidé d’habiter ensemble. Ils ont entre 21 et 32 ans et ils disent en riant qu’ils font de l’échangisme à domicile, quoi.
Nous poursuivons ce dimanche la série des plongées dans l’intimité avec ce reportage très simple et direct...
Le référendum lancé par l’équivalent slovaque de la Manif pour tous a échoué. Aliancia za Rodinu (Alliance pour la famille) avait récolté 400’000 signatures en faveur d’un référendum d’initiative populaire. Le texte portait sur la définition du mariage comme l’union d’un homme et d’une femme, l’exclusion de l’adoption par des couples de même sexe et la possibilité de soustraire ses enfants à l’obligation de suivre des cours d’éducation sexuelle. Le mouvement avait aussi tenté de demander la restriction de tout avantage social ou fiscal aux seuls couples hétérosexuels mariés, mais cette proposition avait été jugée anticonstitutionnelle.
Selon des résultats quasi définitifs, le «oui» aux trois objets a dépassé les 90%. Le problème, pour Aliancia za Rodinu, c’est que près de 80% des électeurs slovaques ont boudé les urnes. Dans la capitale, Bratislava, la participation a été de moins de 17%. Pour être validé, le référendum aurait dû mobiliser au moins la moitié du corps électoral.
Appels à l’abstention
C’est une victoire pour les opposants, notamment les défenseurs des droits des LGBT, qui avaient appelé à l’abstention – traditionnellement forte dans ce pays de 5 millions d’habitants. La campagne sur la menace du «lobby homosexuel» et l’«idéologie du genre» n’a guère passionné les foules, malgré le soutien du pape François, qui a salué publiquement le «combat courageux des Slovaques pour la protection de la famille». Il faut dire que l’enjeu était inexistant. Ainsi, la Constitution restreint déjà le mariage aux personnes de sexe opposé et aucun projet d’ouverture de l’adoption n’est à l’ordre du jour. La Slovaquie est l’un des pays de l’UE les moins avancés sur le plan des droits des LGBT. Au final, le scrutin aura coûté à l’Etat plus de 6 millions d’euros.
Le Comité des droits de l’enfant des Nations unies a adressé ses recommandations à la Suisse cette semaine. Son rapport invite la Confédération à faire davantage pour renforcer la tolérance et le respect mutuel, notamment «à adopter une législation complète contre la discrimination fondée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre» et de les inclure dans l’article 261bis du Code pénal, consacré à la lutte contre le racisme. En 2012, le Conseil des droits de l’homme de l’ONU avait déjà adressé des remontrances à Berne pour son absence de législation contre l’homophobie et la transphobie.
Impunité
Le rapport des Nations unies apporte de l’eau au moulin du conseiller national Mathias Reynard dont l’initiative parlementaire va dans le même sens. Déposée en mars 2013, elle sera soumise au vote du Parlement le mois prochain. «Il est inacceptable que les déclarations homophobes restent impunies», rappelle le socialiste valaisan à la «NZZ am Sonntag». Son texte devrait bénéficier du soutien du PS et des Verts, ainsi que du PDC, du BDP, des Vert’libéraux et d’une partie du PLR, estime le journal dominical. L’UDC genevois Yves Nidegger compte s’y opposer sur le plan juridique. La norme antiraciste traite de la discrimination sur la race, l’ethnie ou la religion. Placer l’homosexualité au même niveau, serait selon lui «absurde et contre-productif» pour les personnes concernées, même si c’est ce que souhaite l’ONU.
A noter que le Grand Conseil du Canton de Genève a également déposé à Berne une initiative contre les discriminations basées sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre, qui sera également soumis au vote de la Chambre basse.
Un de reality shows favoris de la télévision britannique s’est achevé samedi. «Celebrity Big Brother» a sacré la chanteuse et businesswoman Katie Price. Mais cette 15e saison de l’émission a beaucoup tourné autour de la personnalité controversée de la mégère de Hollywood, Perez Hilton. Célèbre pour ses polémiques saignantes avec les stars, le bloggeur américain de 37 ans a été fidèle à sa réputation.
Perez et Hopkins
Imprévisible, pathétique, manipulateur, grossier: il en a fait voir de toutes les couleurs aux autres célébrités, notamment à la journaliste Katie Hopkins, dont il a léché la bouche dans une scène saisissante. Le rappeur Alexander O’Neal a fini par le traiter de pédale («faggot»), avant de quitter le show définitivement.Ouvertement gay, Perez Hilton a joué les stéréotypes à outrance dans des tenues souvent grotesques. Sauvé de l’élimination, il s’était déshabillé (ne gardant qu’un slip du plus mauvais effet), avant de lécher avidement sa propre peau. Une de ses rivales, la chanteuse Michelle Visage, a estimé que Hilton était «une honte, qui ramène la communauté LGBT cinquante ans en arrière». Tenu à l’écart par les candidats lors d’un autre épisode, le trentenaire avait balancé qu’il avait l’impression d’avoir été «diagnostiqué avec le sida au début des années 1980». Tollé. Un peu plus tôt, il s’était réjoui de l’élimination de l’actrice Patsy Kensit. «Enfin, la maison est débarrassée du cancer!» avait-il soupiré. Kensit a récemment révélé qu’elle avait échappé à deux tumeurs. La remarque de Hilton a été coupée par Channel 5.
Plusieurs célébrités gay ont exprimé leur dégoût, comme le rugbyman Gareth Thomas (ex-vedette de téléréalité lui-même). Le Gallois a avoué qu’il changeait de chaîne dès qu’il voyait Hilton à l’écran, préférant «ne pas voir ce mauvais exemple d’être humain».
«Foutez Perez dehors!»
Multiples coups bas et polémiques violentes ont assuré au show, en perte de vitesse depuis quelques années, un regain d’intérêt du public, alors que «Get Perez out!» («Foutez Perez dehors!») devenait un cri de ralliement sur les réseaux sociaux. Mais les téléspectateurs semblaient adorer ça: ils ont maintenu l’Américain dans la maison jusqu’à cette semaine, malgré plusieurs «nominations», quelques avertissements de la production et des menaces de mort. L’infâme Perez a assuré qu’il était soulagé que cette expérience soit derrière lui. Il a même confié qu’il avait été obligé de prendre des médicaments pour tenir le coup. Etonnant, non?
Delphine Bertholon est l’auteur de Twist, L’Effet Larsen, du très remarqué Grâce et, plus récemment, du Soleil à mes pieds, tous parus chez Lattès.
EXTRAIT CHOISIS
QUINZE ANS
Elle souriait, sifflotait même, peut-être - une chanson entendue à la radio juste avant de partir, de quitter la maison, heureuse de s’en aller, comme une grande : elle avait rarement le droit de sortir le soir, c’était exceptionnel. Mais il faisait jour encore, l’air était tiède et l’école finie. Dans deux mois, évidemment, on en reparlerait (le lycée, le changement), mais pour l’heure, c’était bel et bien terminé. Précisément, elle allait fêter cela, chez Amélie, qui avait une grande maison et des parents absents, artistes voyageurs - mais chut, c’était secret, un secret bien gardé.
Elle marchait, portait un jean, un 501 brut comme toutes les filles de son âge, de cette époque, de cette ville. Une blouse en coton lâche, verte probablement - elle adorait le vert. Des ballerines, ou des nu-pieds ; pas de talons, sûr et certain. Elle était petite - de petite taille - mais sa mère la trouvait trop jeune pour porter des talons, les talons étaient des accessoires de femme, d’adulte, aguicheurs et bruyants. Tout de même, elle s’était maquillée, en douce dans l’ascenseur (pas beaucoup, juste un nuage de blush et une pointe de noir sur les cils trop pâles), et elle marchait heureuse dans la ruelle déserte, libre et insouciante - elle trottait. La rue portait un nom d’oiseau. Elle la connaissait bien, mille fois empruntée, à deux pas de chez elle, à deux pas du collège, petite rue bien tranquille.
Sur l’instant, elle n’a pas compris.
Il fallut à son cerveau un temps d’adaptation - une fraction de seconde, sans doute, mais l’adaptation sembla durer mille ans.
- Ne bouge pas, ne crie pas. Ou je te crève.
La voix avait précédé la sensation, le contact glacé de la lame sur son cou, sur sa peau nue. Elle s’immobilisa, réflexe, au milieu du trottoir. La présence derrière elle, immense, lui faisait de l’ombre. Comme un pin parasol, pensa-t-elle. Un pin avec une arme.
[...]
TRENTE ANS
[...]
Nous étions descendus à l’accueil, où siégeait la machine. C’était un vaste hall circulaire ultramoderne, verre et béton ciré, rendu censément chaleureux par des fauteuils aux courbes féminines, couverts de nubuck rouge, moiré de velours. Ces fauteuils, je ne les aimais pas, mais alors, pas du tout. Ils me faisaient penser à des sexes ouverts aux lèvres trop charnues, reflets bleutés de viande, mais j’imagine que c’était précisément cela qu’il fallait évoquer à ceux qui venaient ici - un avant-goût, une promesse. Ces louables efforts me semblaient abusifs : la Clinique en soi était peu fréquentée, la plupart des clients commandaient discrètement sur le site Internet.
Roland insista pour m’inviter, « Si, si, ça me fait plaisir », glissa une à une dans la fente des pièces de vingt cents, qui brillaient dorées dans le soleil du matin. Je saisis le gobelet qu’il me tendait, fumant et mou. Je soufflai dessus, le passai d’une main à l’autre pour ne pas me brûler - et Rolland souriait d’un air désolé en me regardant faire. Comme d’habitude, je jouais la comédie : je voyais à la fumée que le café était trop chaud mais, sous mes paumes gantées d’invisible, il ne se passait rien - ni douleur ni chaleur.
MON AVIS
Les corps inutiles est un roman à deux voix, celle d’une adolescente de quinze ans aux longs cheveux roux qui est agressée sexuellement par un homme aux yeux bleus, « opaque et froid » et celle d’une jeune femme de trente ans à la coiffure d’Uma Thurman (« pour ressembler à quelqu’un d’autre ») qui joue la comédie au peu de personnes qu’elle fréquente encore.
Pour qui suit Delphine Bertholon, Les corps inutiles se rapproche du thème de Twist - l’enfermement -, à ceci près qu’ici, Clémence Blisson, peu à peu, s’emprisonne dans son corps et dans sa vie. Elle peut encore bouger, entendre et voir mais ne possède plus les sensations du toucher ni ne ressent de douleur.
Delphine Bertholon analyse finement les réactions, les ressentis, les possibles, les impossibles et les blocages de cette fille face à son entourage : adolescente, Clémence se tait par peur de ne pas être crue par ses parents trop aimant et trop à cheval sur « leurs fichues précautions » (Ce qui s’est passé est sa faute. D’ailleurs, l’agresseur le lui a asséné : elle ne demandait que ça) ; jeune femme, sa vie est devenue une vraie mascarade dans laquelle elle excelle au point de tromper ses parents et sa sœur chérie.
Page après page, l’écrivain narre la vie par procuration de Clémence la sauvage devenue maquilleuse de « corps inutiles » (quelle métaphore ironique !) pas si inutiles que cela : des poupées de luxe pour hommes seuls en manque d’amour. Tous les 29 de chaque mois, elle lève un inconnu dans un bar, histoire de vérifier si son corps fonctionne à nouveau. Jusqu’au jour où elle rencontre un élagueur (nouvelle belle métaphore !).
On ne connaîtra pas le nom d’oiseau de la rue où l’agression a eu lieu, comme pour le reste, Clémence le garde secret.
Avec maestria, Delphine Bertholon explore une nouvelle fois le monde complexe d’une adolescence bien loin des bombasses sucrées et autres jeux à risques des médias. Pour preuve, son personnage principal a, à l’origine, les cheveux roux, les yeux David Bowie et visionnera plusieurs fois un des meilleurs films d’Abel Ferrara, L’ange de la vengeance.
Dialogues ciselés, scénario maîtrisé, personnages « secondaires » hors du commun (le policier hors normes, le voisin simple d’esprit, l’élagueur), Les corps inutiles est un roman sensible et violent, comme je les aime. Un grand BRAVO, madame Bertholon !
A acheter dans une librairie indépendante, à offrir, mais surtout A LIRE !
Les corps inutiles, Delphine Bertholon, Editions JC Lattès 300 pages 19 €
Photographie de couverture de Anka Zhuravleva
Voltaire aimait les personnages naïfs. Des personnages dépourvus de cette ironie que lui ne pouvait réfréner. Souvent, dans ses récits, c’est la femme qui séduit l’homme, comme la belle Cunégonde : Un jour Cunégonde, en se promenant auprès du château, dans le petit bois qu’on appelait parc, vit entre des broussailles le docteur Pangloss qui … Lire la suite →
The post Voltaire dans les buissons appeared first on Julie Derussy.
C’est décidé, maintenant que je me suis reposée un peu, je suis motivée je m’organise mieux. j’ai à nouveau plein d’idée. D’autant que Nnous somme enfin en 2014. Nnous avons des projet et pour cela il faut de l’argent. Donc je dois mieux m’organiser plus bosser et moins buller. 2014 sera l’année des remboursements et surtout des économies pour investir dans du nouveau matériel pour Les Anges Déchues. Quand les filles ne sont pas là je dois être encore plus productive. Mais c’est plus facile à dire qu’à faire car mes journées sont bien remplies. Et surtout je dois faire attention au Burn Out qui guette. Donc je dois plutôt voir à mieux organiser mes journées. je dois réfléchir sérieusement à ce que je veux faire professionnellement. je dois réfléchir au temps que je consacre à mon activité vanille et à mon activité chocolat. Qu’est ce que je veux vraiment? de quoi ai je peur? pourquoi en ai je peur? Car à mener de front ma carrière vanille et à vouloir en faire plus pour Les Anges Déchues font que je suis rapidement exténuée. Et je ne suis pas la seule. j’ai la chance d’avoir une relation fusionnelle avec Monsieur. Son enthousiasme m’emporte mais ma fatigue Nnous éreinte. Contrairement à Cceux qui s’en défendent Nnous Nnous voulons pouvoir en vivre. je ne vois pas ou est le mal. a t’on reproché à Picasso, Alexandre Dumas, Beethoven de vivre de leurs œuvres? non alors pourquoi est ce que les gens dans le BDSM devraient le faire ?
Une nouvelle année commence qui j’espère sera plus belle encore que 2013 et moins belle que les prochaines à venir. 5 ans que je suis la chienne de Monsieur, 5 ans que je grandis auprès de Lui et que je m’assagi sous son regard bienveillant. j’ai encore beaucoup de progrès à faire j’en suis consciente. Donc VIVE 2014 et c’est avec bonheur que je rentre dans ma 6ème année de vie de chienne de Monsieur Laurent.
Les voila ils sont fait ils sont beau encore plus beau que les autres. Ils sont fins et pourtant ils ne sont toujours pas disponible à la vente. Nos nouveaux collier sont en acier inoxydable totalement an allergène. Donc aucun besoin de chromage. Ils sont plus fin car ils ne font que 1cm de hauteur au lieu de 2.
Ce que j’aime avec ces colliers c’est qu’ils sont encore plus beau que les premiers, la gamme en laiton chromé. Avant les têtes de vis de fermeture du collier dépassaient, plus maintenant. L’anneau n’était pas centré et il était surtout fixe. Maintenant il peut être remplacé par un cabochon car il est amovible. De ce fait tout le monde peut le porter en permanence ou presque. Oui presque tout le monde car comme il est en acier il a tendance à provoquer le déclenchement des alarmes de certains bâtiments protégés comme les aéroports, etc…. Et ils sont plus fin car moins haut. La moitié de la hauteur du collier classique. L’anneau et amovible et peut être remplacé par un cabochon. Les cabochons sont soit sertie de cristaux Swarovski soit en acier. Mais pour les vanilles il existe aussi le modèle avec cristal Swarovski incrusté. Vvous me direz quand seront ils disponibles? et bien quand Nnous arriverons à les fabriquer tout en assurant toutes les commandes en cours. Peut être l’année prochaine en 2014…
«Je t’appelle Madame Leila ou Monsieur Jalel?» Pour la première fois, un transgenre a été invité sur un plateau de télévision en Tunisie. Jalel, appelé officiellement Leila, né avec un physique de femme mais qui se considère comme un homme, a témoigné dans le talk-show «Andi Mankolek» («J’ai quelque chose à te dire») de la chaîne arabophone privée Ettounsiya le 8 janvier dernier. L’émission, dans laquelle des anonymes font des déclarations à leurs proches, est l’une des plus regardées du petit pays nord-africain.
«Je me suis toujours senti comme un homme, a expliqué Jalel, crâne rasé, les yeux dissimulés derrière une paire de Ray-Ban Aviator. Je rejette ma féminité parce que je ne l’ai jamais sentie. Je ne l’ai jamais sentie parce que mon cerveau a été programmé pour être un homme.» Le jeune trans a eu recours à un traitement hormonal pour modifier son apparence et sa voix. Il aimerait effectuer une opération pour changer de sexe, mais la loi interdit de telles interventions pour des motifs psychiques. Sa famille le considère comme une femme.
Pas normal!
Sur internet, de nombreuses réactions à l’émission ont été marquées de rejet ou d’incompréhension. «C’est haram (illicite dans l’Islam, ndlr) de changer le sexe qu’Allah lui a donné !», a commenté un internaute sur Youtube, où la vidéo a été vue plus de 140’000 fois. «Vraiment, c’est étonnant !», a réagi quelqu’un sur la page Facebook du talk-show. «Elle mérite une gifle pour se réveiller, pas normal !», juge encore une facebookeuse. D’autres ont adressé leur soutien: «La pauvre ça doit être dur pour elle», «bravo» ou «la transsexualité ou l’homosexualité sont des sujets tabous en Tunisie mais restent toujours une réalité ! Merci Mr Ala (le présentateur Alaa Chebbi, ndlr)», lit-on sur Facebook.
Les transgenres, comme l’ensemble des LGBT, sont fortement discriminés en Tunisie. Ils ne jouissent d’aucune reconnaissance et n’ont pas les mêmes droits que les hétérosexuels. La sodomie est condamnable de trois ans d’emprisonnement et l’«outrage public à la pudeur» ainsi que l’«atteinte aux bonnes mœurs ou à la morale publique par le geste ou la parole» sont punissables de six mois de prison et d’une amende. L’homophobie est répandue et le travestisme généralement mal perçu. Le poids de la religion y est pour beaucoup, dans un pays où la quasi-totalité de la population est de confession musulmane. Durant l’émission avec Jalel, l’ancien grand mufti (théoricien et interprète du droit canonique musulman) de Tunisie, Othman Battikh, a annoncé que les changements de sexe étaient défendus dans l’Islam, mais que des «opérations correctives» étaient possibles en cas de dérèglements hormonaux avérés.
Les journalistes tunisiens délaissent ces questions ou les traitent de manière orientée. Fin décembre, le présentateur d’«Andi Mankolek» Alaa Chebbi, qui officie également sur la radio Cap FM, a consacré une émission à l’homosexualité intitulée «L’homosexualité et les raisons de sa propagation», lors de laquelle un imam a déclaré que les gays devaient être tués au regard de la loi islamique. La révolution de 2011, qui a fait chuter le régime du dictateur Ben Ali, n’a rien changé dans ce domaine-là.
Marginalisation
Les trans se retrouvent marginalisés et affrontent les insultes au quotidien. «Il n’est pas rare qu’ils se fassent exclure de leur famille et se retrouvent à la rue, raconte un membre de Kelmty («Ma parole»), un groupe de soutien aux LGBT créé en 2011. Comme ils ont souvent des problèmes avec leurs papiers, trouver un travail est difficile, surtout s’ils n’ont pas de diplôme. Certains se tournent vers la prostitution.» Une activité illégale en Tunisie, sauf dans quelques endroits encadrés par l’Etat. «Malgré tout, il y en a qui s’en tirent. Ils vivent leur vie, sortent, ont leur cercle d’amis.» Bien qu’il émette des réserves sur la forme, l’activiste de Kelmty juge positif le passage de Jalel dans «Andi Mankolek»: «Alaa Chebbi cherche le buzz, son objectif n’est pas de traiter le problème. Mais l’essentiel, c’est d’aborder le sujet, peu importe comment.» Un avis que partage Yadh Krandel, président de l’association Shams («Soleil»), récemment créée, l’autre principal collectif d’appui aux LGBT en Tunisie: «Même si les réactions à l’émission n’ont pas été très bonnes, il est important d’ouvrir le débat.» Il dit avoir été surpris par le nombre élevé de commentaires négatifs venant d’homosexuels: «Certains craignent d’être associés aux transsexuels et que la cause gay en pâtisse. Je ne suis pas d’accord. C’est le même combat.»
Lutte pour la dépénalisation
En plus de chercher, comme Kelmty, à provoquer le débat autour des LGBT, Shams vise l’abolition des lois du code pénal qui les affectent, en particulier l’article 230 qui interdit la sodomie et l’article 226 qui punit les atteintes à la pudeur, aux mœurs et à la morale. «Nous voulons montrer que ces articles contredisent la Constitution, qui stipule que les citoyens et les citoyennes sont égaux, mais également les conventions internationales ratifiées par la Tunisie, comme le Pacte international relatif aux droits civiles et politiques», indique l’avocat de l’association. Il relate un cas où un transsexuel a été condamné à six mois de prison pour s’être habillé en femme en 2013.
Reste à savoir si ces revendications trouveront un écho auprès du gouvernement – pas encore constitué – issu des élections législative et présidentielle de la fin de l’année dernière, qui ont vu le parti séculier Nidaa Tounes l’emporter devant les islamistes d’Ennahdha. D’autant que le pays fait face à des problèmes urgents sur les fronts de l’économie et de l’extrémisme. Dans l’immédiat, Shams veut contacter Jalel pour l’aider à réaliser son opération, qui devra donc en principe se faire à l’étranger. Afin qu’un jour, peut-être, plus personne n’hésite ente «Monsieur» et «Madame».
C’est en France que pour la première fois, en 1759, un ouvrage montre non pas le squelette humain mais deux squelettes – celui de l’homme et celui de la femme – sur des planches séparées destinées à mettre en valeur la différence des sexes. L’auteur de l’ouvrage… est une femme.
Il est courant de dire que le squelette des femmes est facilement reconnaissable. N’est-il pas plus petit, avec un bassin plus large «pour faire des enfants» ? Dans un ouvrage collectif intitulé Mon corps a-t-il un sexe ? (bientôt en librairie), la chercheuse Évelyne Peyre – paléoanthropologue au Musée de l’Homme à Paris, chargée de recherche au CNRS – réfute ces croyances dont elle situe précisément la naissance en 1759. Tout commence avec deux planches anatomiques, dit-elle. Ces planches sont publiées dans un ouvrage intitulé Traité d’ostéologie. Il s’agit de la traduction d’un livre rédigé par le célèbre anatomiste anglais Alexander Monro (1697-1767).
La femme qui publie cet ouvrage en France – Marie-Geneviève-Charlotte Thiroux d’Arconville (1720-1805) – est la fille d’un riche fermier général. Elle n’apprend à écrire qu’à 8 ans. Elle épouse son mari à 14 ans. Les biographes (1), qui ne s’expliquent pas trop son brusque goût pour les sciences, se complaisent généralement à dire qu’un grand malheur la frappe à 23 ans : elle est défigurée par la petite vérole. Elle renonce désormais à plaire, s’habille comme une grand-mère, devient dévote et se consacre entièrement à l’étude (comme si une femme ne pouvait désirer s’instruire qu’après être devenue laide). Bref, elle assiste à des cours de dissections, se passionne pour la chimie, puis consacre huit ans de sa vie (1755-1763) à l’étude… de la putréfaction. Chaque jour, elle met des morceaux de viande dans des bocaux remplis de substances herbacées dont elle observe avec gravité les influences.
«4 juillet, le vent Ouest, beaucoup de nuages, le temps assez frais. Je trouvai la liqueur jeune et trouble, il y avait du dépôt brun et de la moisissure aux parois du bocal. La liqueur teignait en rouge le papier bleu», «Il y avait une pellicule blanchâtre assez épaisse à la surface de la liqueur, l’odeur était très fétide, la viande molle, gluante, et d’un rouge pâle.» «14 mai, Le vent Sud Ouest, beaucoup de nuages, le temps chaud. Il avait tonné le 11 et le 13. Je trouvai la liqueur partagée en deux, d’un assez beau rouge inférieurement et d’un jaune doré supérieurement ; elle était assez claire, quoiqu’il y eut à la surface une pellicule assez épaisse.» «17 décembre. Le vent Est, le ciel très pur. J’aperçus à la surface de la liqueur un petit endroit qui avait les couleurs de l’iris. » Etrange femme en vérité qui se délecte de putrides métamorphoses… Pas étonnant qu’elle ait trouvé tant d’intérêt aux ossements humains.
Lorsqu’elle décide de traduire le traité sur les os humains, en 1759, elle ne se contente cependant pas d’en donner une traduction éclairée, agrémentée de notes et d’une longue préface : elle se met en tête, contre l’avis de Monro, d’y ajouter des illustrations. Mieux : elle fait publier le livre sous la forme de deux lourds volumes dont la taille des pages est seize fois supérieure à l’original. Les planches anatomiques qui illustrent le texte, ainsi qu’elle l’explique elle-même « par leur beauté, effacent toutes celles qui sont connues jusqu’à présent.» Il est vrai qu’elles sont belles. Elles aident certainement le lecteur «à surmonter la répugnance [pour] des objets hideux tels que les squelettes.» On pourrait même dire qu’elles sont terriblement suggestives… Le squelette féminin se reconnaît du premier coup d’oeil.
«Ces Planches seront connues de toute l’Europe, explique Evelyne Peyre. Révélant en Thiroux une artiste accomplie, elles illustrent parfaitement les différences femme/homme […]. La passivité de la femme y est exprimée par une vue de face. Sa posture statique est accentuée par la figuration d’une tête immobile regardant droit devant, placée en équilibre sur un rachis (colonne vertébrale) dont la rectitude rigidifie l’ensemble osseux tel un bilboquet. Le dessin de l’homme montre, en opposition, un être altier, dynamique et puissant. La vue de trois quarts rend visibles les courbes souples spécifiquement humaines du rachis d’un corps en mouvement qui élève le regard au-dessus de l’horizon ».
Non contente de représenter la femme de face, en attente, et l’homme de trois quart profil, en action, les planches mettent en avant la différence de taille : le squelette de l’homme fait 20 cm de plus que la femme, qui lui arrive timidement à l’épaule. « La différence de stature f/h représentée (20 cm) est le double des statistiques actuelles (10 cm)», note Evelyne Peyre. Par ailleurs, le crâne de la femme semble minuscule. On dirait celui d’un enfant et cela d’autant plus que son front est « divisé verticalement par une suture, trait rare chez l’adulte mais constant chez le très jeune enfant, [ce qui] suggère une maturation féminine inachevée. » Dernier détail d’importance : une illusion d’optique donne l’impression que son bassin est plus beaucoup plus large que celui de l’homme. Pourquoi ? Parce qu’elle est dessinée avec la cage thoracique étriquée, déformée par le port du corset… Un seul coup d’oeil sur ces planches permet de constater la différence, spectaculaire, entre les sexes.
Mais que penser d’un telle différence ? Evelyne Peyre souligne le fait que le squelette féminin ne saurait représenter qu’une ultra-minorité de femmes. « Comme l’artiste précise que ses Planches sont «copiées fidèlement d’après Nature«, on peut supposer que son modèle était une petite aristocrate au crâne réduit, inactive et mal nourrie dans son enfance. En tout cas, ces images ne sont pas anodines pour l’histoire des femmes car, en érigeant une morphologie singulière comme norme, elles étayent une doctrine essentialiste naissante qui proclame des différences considérables entre femme et homme, et contribuent à les fonder comme naturelles en les «gravant« ». Ce qui nous mène à la question : pourquoi diable Marie-Geneviève-Charlotte Thiroux d’Arconville a-t-elle ainsi contribué à donner des femmes une image si négative ?
Il faut se restituer dans le contexte de l’époque. Au XVIIIe siècle, la conception qui dominait jusqu’ici de la similarité des organes génitaux féminins et masculins s’effrite : les ovaires puis les spermatozo¨des ont été découverts. Les savants sont bien forcés de se rendre à l’évidence : la femme produit des oeufs, comme les poules. Seul l’homme produit du sperme. Cette découverte provoque des controverses acharnées et pousse certain médecins – comme Pierre Roussel – à dire que la femme est foncièrement différente de l’homme. Non seulement par son sexe, mais par tout le reste : sa musculature est différente, sa façon de penser est différente. Même ses os sont différents, dit-il : « l’essence du sexe ne se borne pas à un seul organe mais s’étend à toutes les parties ; la femme n’est pas femme par un seul endroit, mais par toutes les faces ».
Inéluctablement assimilée à une étrangère, une alien, une ovarienne, la femme devient radicalement «différente». Ainsi que l’explique Evelyne Peyre : «la distinction totale de deux «natures«, féminine et masculine, s’impose dès la fin du siècle. C’est alors à l’anatomie du squelette, perçue comme la plus intime du corps, qu’il revient de justifier cette différenciation, pendant tout un siècle. » Que vient faire Marie-Geneviève Thiroux d’Arconville dans un contexte si défavorable à son sexe ? Elle fait comme elle peut, avec les armes dont disposent les femmes de son temps. Elle essaye de défendre l’égalité des sexes. Or l’égalité, au XVIIIe siècle, repose sur l’idée que les femmes sont complémentaires des hommes. Il s’agit donc d’établir une répartition harmonieuse des rôles. La femme aura pour tâche d’être belle (c’est à dire petite, fine, galbée) et l’homme d’être fort (c’est à dire grand, musclé, actif).
Lorsqu’elle publie ces planches révolutionnaires, Madame d’Arconville n’a certainement pas l’intention de nuire à son propre sexe, au contraire. Le problème, c’est que ces planches favorisent l’idée que la femme possède un squelette à part. De nos jours encore, il est courant de penser que les femmes ont «par nature» des hanches plus larges, une cage thoracique plus étroite, une tête plus petite et un cerveau plus léger (normal, vu le peu de place). C’est ce que démontre brillamment Evelyne Peyre dans son article : lorsque le «beau sexe» se voit disqualifié en «sexe faible», des illustrateurs s’emparent des planches de Madame d’Harcourt et en donnent des versions remaniées qui frisent la caricature. En 1829, notamment, un médecin écossais nommé Barclay publie dans The Anatomy deux planches montrant les deux squelettes accompagnés chacun d’un animal et d’un décor allégorique. Devinez quel animal accompagne le squelette de l’homme ?
C’est un cheval, bien sûr, emblème du pouvoir et de la force. Quant au décor, il s’agit d’un bois occupé par un manoir : nous sommes donc en terrain civilisé. L’animal qui accompagne la femme, en revanche… « La femme est flanquée d’une Autruche, animal sauvage légendairement connu pour sa stupidité et ses oeufs ; sa figuration de profil fait ressortir sa petitesse de tête et son ampleur de bassin. Cette métaphore d’un féminin à l’intelligence dépréciée, isolée et «pondeuse«, justifie une place sociétale limitée à l’enfantement ; au contraire, celle de l’homme, force sociale pensante et puissante, légitime sa position de dominance. Ces Planches de style naturaliste affichent deux êtres que tout oppose aussi radicalement que le Cheval et l’Autruche. L’utilisation du squelette garantit l’importance des différences de corps jusqu’au plus intime et, cautionnant implicitement l’infériorité mentale des femmes, il légitime, en l’inscrivant dans la nature, une société fortement inégalitaire ».
Evelyne Peyre en profite pour citer quelques extraits de traités médicaux. Je ne résiste pas au plaisir de reproduire les propos de Julien-Joseph Virey [1824], pharmacien chef de l’hôpital militaire du Val-de-Grâce : « Les différences sexuelles ne sont point bornées aux seuls organes de la génération dans l’homme et dans la femme ; mais toutes les parties de leurs corps, celles mêmes qui paraissent être indifférentes aux sexes, en éprouvent cependant quelques influences. […] Cette différence de conformation est analogue aux fonctions de chaque sexe. L’homme est destiné par la nature […] à l’usage de sa pensée, à se servir de la raison et du génie pour soutenir la famille dont il doit être le chef ; la femme, à qui le dépôt de la génération devait être confié, avait besoin d’un bassin spacieux qui se prêtât à la dilatation de l’utérus pendant la grossesse, et au passage du foetus dans l’accouchement »
Lundi prochain, j’aimerais me pencher plus avant sur ces histoires de bassin et de taille de crâne. Vrai ou faux ? Un article plus pointu sur ces questions suit donc.
Mon corps a-t-il un sexe ? , d’Evelyne Peyre et Joel Wiels, éditions La Découverte. Sortie en février.
(1) Le biographe qui exhume Madame d’Harconville de l’oubli se nomme Antoine-Alexandre Barbier dans un ouvrage datant de 1820. Wikipedia adopte plus ou moins sa vision du triste destin de la malheureuse «marquée par la vérole» qui se console dans les joies de l’esprit.
(2) Par souci de convenances, Madame d’Harconville publie ses ouvrages sous anonymat ou en utilisant des noms d’hommes. Le Traité d’ostéologie est signé par Exupère-Joseph Bertin et par M. Hérissant. Pour en savoir plus.
C’est en France que pour la première fois, en 1759, un ouvrage montre non pas le squelette humain mais deux squelettes – celui de l’homme et celui de la femme – sur des planches séparées destinées à mettre en valeur la différence des sexes. L’auteur de l’ouvrage… est une femme.
Il est courant de dire que le squelette des femmes est facilement reconnaissable. N’est-il pas plus petit, avec un bassin plus large «pour faire des enfants» ? Dans un ouvrage collectif intitulé Mon corps a-t-il un sexe ? (bientôt en librairie), la chercheuse Évelyne Peyre – paléoanthropologue au Musée de l’Homme à Paris, chargée de recherche au CNRS – réfute ces croyances dont elle situe précisément la naissance en 1759. Tout commence avec deux planches anatomiques, dit-elle. Ces planches sont publiées dans un ouvrage intitulé Traité d’ostéologie. Il s’agit de la traduction d’un livre rédigé par le célèbre anatomiste anglais Alexander Monro (1697-1767).
La femme qui publie cet ouvrage en France – Marie-Geneviève-Charlotte Thiroux d’Arconville (1720-1805) – est la fille d’un riche fermier général. Elle n’apprend à écrire qu’à 8 ans. Elle épouse son mari à 14 ans. Les biographes (1), qui ne s’expliquent pas trop son brusque goût pour les sciences, se complaisent généralement à dire qu’un grand malheur la frappe à 23 ans : elle est défigurée par la petite vérole. Elle renonce désormais à plaire, s’habille comme une grand-mère, devient dévote et se consacre entièrement à l’étude (comme si une femme ne pouvait désirer s’instruire qu’après être devenue laide). Bref, elle assiste à des cours de dissections, se passionne pour la chimie, puis consacre huit ans de sa vie (1755-1763) à l’étude… de la putréfaction. Chaque jour, elle met des morceaux de viande dans des bocaux remplis de substances herbacées dont elle observe avec gravité les influences.
«4 juillet, le vent Ouest, beaucoup de nuages, le temps assez frais. Je trouvai la liqueur jeune et trouble, il y avait du dépôt brun et de la moisissure aux parois du bocal. La liqueur teignait en rouge le papier bleu», «Il y avait une pellicule blanchâtre assez épaisse à la surface de la liqueur, l’odeur était très fétide, la viande molle, gluante, et d’un rouge pâle.» «14 mai, Le vent Sud Ouest, beaucoup de nuages, le temps chaud. Il avait tonné le 11 et le 13. Je trouvai la liqueur partagée en deux, d’un assez beau rouge inférieurement et d’un jaune doré supérieurement ; elle était assez claire, quoiqu’il y eut à la surface une pellicule assez épaisse.» «17 décembre. Le vent Est, le ciel très pur. J’aperçus à la surface de la liqueur un petit endroit qui avait les couleurs de l’iris. » Etrange femme en vérité qui se délecte de putrides métamorphoses… Pas étonnant qu’elle ait trouvé tant d’intérêt aux ossements humains.
Lorsqu’elle décide de traduire le traité sur les os humains, en 1759, elle ne se contente cependant pas d’en donner une traduction éclairée, agrémentée de notes et d’une longue préface : elle se met en tête, contre l’avis de Monro, d’y ajouter des illustrations. Mieux : elle fait publier le livre sous la forme de deux lourds volumes dont la taille des pages est seize fois supérieure à l’original. Les planches anatomiques qui illustrent le texte, ainsi qu’elle l’explique elle-même « par leur beauté, effacent toutes celles qui sont connues jusqu’à présent.» Il est vrai qu’elles sont belles. Elles aident certainement le lecteur «à surmonter la répugnance [pour] des objets hideux tels que les squelettes.» On pourrait même dire qu’elles sont terriblement suggestives… Le squelette féminin se reconnaît du premier coup d’oeil.
«Ces Planches seront connues de toute l’Europe, explique Evelyne Peyre. Révélant en Thiroux une artiste accomplie, elles illustrent parfaitement les différences femme/homme […]. La passivité de la femme y est exprimée par une vue de face. Sa posture statique est accentuée par la figuration d’une tête immobile regardant droit devant, placée en équilibre sur un rachis (colonne vertébrale) dont la rectitude rigidifie l’ensemble osseux tel un bilboquet. Le dessin de l’homme montre, en opposition, un être altier, dynamique et puissant. La vue de trois quarts rend visibles les courbes souples spécifiquement humaines du rachis d’un corps en mouvement qui élève le regard au-dessus de l’horizon ».
Non contente de représenter la femme de face, en attente, et l’homme de trois quart profil, en action, les planches mettent en avant la différence de taille : le squelette de l’homme fait 20 cm de plus que la femme, qui lui arrive timidement à l’épaule. « La différence de stature f/h représentée (20 cm) est le double des statistiques actuelles (10 cm)», note Evelyne Peyre. Par ailleurs, le crâne de la femme semble minuscule. On dirait celui d’un enfant et cela d’autant plus que son front est « divisé verticalement par une suture, trait rare chez l’adulte mais constant chez le très jeune enfant, [ce qui] suggère une maturation féminine inachevée. » Dernier détail d’importance : une illusion d’optique donne l’impression que son bassin est plus beaucoup plus large que celui de l’homme. Pourquoi ? Parce qu’elle est dessinée avec la cage thoracique étriquée, déformée par le port du corset… Un seul coup d’oeil sur ces planches permet de constater la différence, spectaculaire, entre les sexes.
Mais que penser d’un telle différence ? Evelyne Peyre souligne le fait que le squelette féminin ne saurait représenter qu’une ultra-minorité de femmes. « Comme l’artiste précise que ses Planches sont «copiées fidèlement d’après Nature«, on peut supposer que son modèle était une petite aristocrate au crâne réduit, inactive et mal nourrie dans son enfance. En tout cas, ces images ne sont pas anodines pour l’histoire des femmes car, en érigeant une morphologie singulière comme norme, elles étayent une doctrine essentialiste naissante qui proclame des différences considérables entre femme et homme, et contribuent à les fonder comme naturelles en les «gravant« ». Ce qui nous mène à la question : pourquoi diable Marie-Geneviève-Charlotte Thiroux d’Arconville a-t-elle ainsi contribué à donner des femmes une image si négative ?
Il faut se restituer dans le contexte de l’époque. Au XVIIIe siècle, la conception qui dominait jusqu’ici de la similarité des organes génitaux féminins et masculins s’effrite : les ovaires puis les spermatozo¨des ont été découverts. Les savants sont bien forcés de se rendre à l’évidence : la femme produit des oeufs, comme les poules. Seul l’homme produit du sperme. Cette découverte provoque des controverses acharnées et pousse certain médecins – comme Pierre Roussel – à dire que la femme est foncièrement différente de l’homme. Non seulement par son sexe, mais par tout le reste : sa musculature est différente, sa façon de penser est différente. Même ses os sont différents, dit-il : « l’essence du sexe ne se borne pas à un seul organe mais s’étend à toutes les parties ; la femme n’est pas femme par un seul endroit, mais par toutes les faces ».
Inéluctablement assimilée à une étrangère, une alien, une ovarienne, la femme devient radicalement «différente». Ainsi que l’explique Evelyne Peyre : «la distinction totale de deux «natures«, féminine et masculine, s’impose dès la fin du siècle. C’est alors à l’anatomie du squelette, perçue comme la plus intime du corps, qu’il revient de justifier cette différenciation, pendant tout un siècle. » Que vient faire Marie-Geneviève Thiroux d’Arconville dans un contexte si défavorable à son sexe ? Elle fait comme elle peut, avec les armes dont disposent les femmes de son temps. Elle essaye de défendre l’égalité des sexes. Or l’égalité, au XVIIIe siècle, repose sur l’idée que les femmes sont complémentaires des hommes. Il s’agit donc d’établir une répartition harmonieuse des rôles. La femme aura pour tâche d’être belle (c’est à dire petite, fine, galbée) et l’homme d’être fort (c’est à dire grand, musclé, actif).
Lorsqu’elle publie ces planches révolutionnaires, Madame d’Arconville n’a certainement pas l’intention de nuire à son propre sexe, au contraire. Le problème, c’est que ces planches favorisent l’idée que la femme possède un squelette à part. De nos jours encore, il est courant de penser que les femmes ont «par nature» des hanches plus larges, une cage thoracique plus étroite, une tête plus petite et un cerveau plus léger (normal, vu le peu de place). C’est ce que démontre brillamment Evelyne Peyre dans son article : lorsque le «beau sexe» se voit disqualifié en «sexe faible», des illustrateurs s’emparent des planches de Madame d’Harcourt et en donnent des versions remaniées qui frisent la caricature. En 1829, notamment, un médecin écossais nommé Barclay publie dans The Anatomy deux planches montrant les deux squelettes accompagnés chacun d’un animal et d’un décor allégorique. Devinez quel animal accompagne le squelette de l’homme ?
C’est un cheval, bien sûr, emblème du pouvoir et de la force. Quant au décor, il s’agit d’un bois occupé par un manoir : nous sommes donc en terrain civilisé. L’animal qui accompagne la femme, en revanche… « La femme est flanquée d’une Autruche, animal sauvage légendairement connu pour sa stupidité et ses oeufs ; sa figuration de profil fait ressortir sa petitesse de tête et son ampleur de bassin. Cette métaphore d’un féminin à l’intelligence dépréciée, isolée et «pondeuse«, justifie une place sociétale limitée à l’enfantement ; au contraire, celle de l’homme, force sociale pensante et puissante, légitime sa position de dominance. Ces Planches de style naturaliste affichent deux êtres que tout oppose aussi radicalement que le Cheval et l’Autruche. L’utilisation du squelette garantit l’importance des différences de corps jusqu’au plus intime et, cautionnant implicitement l’infériorité mentale des femmes, il légitime, en l’inscrivant dans la nature, une société fortement inégalitaire ».
Evelyne Peyre en profite pour citer quelques extraits de traités médicaux. Je ne résiste pas au plaisir de reproduire les propos de Julien-Joseph Virey [1824], pharmacien chef de l’hôpital militaire du Val-de-Grâce : « Les différences sexuelles ne sont point bornées aux seuls organes de la génération dans l’homme et dans la femme ; mais toutes les parties de leurs corps, celles mêmes qui paraissent être indifférentes aux sexes, en éprouvent cependant quelques influences. […] Cette différence de conformation est analogue aux fonctions de chaque sexe. L’homme est destiné par la nature […] à l’usage de sa pensée, à se servir de la raison et du génie pour soutenir la famille dont il doit être le chef ; la femme, à qui le dépôt de la génération devait être confié, avait besoin d’un bassin spacieux qui se prêtât à la dilatation de l’utérus pendant la grossesse, et au passage du foetus dans l’accouchement »
Lundi prochain, j’aimerais me pencher plus avant sur ces histoires de bassin et de taille de crâne. Vrai ou faux ? Un article plus pointu sur ces questions suit donc.
Mon corps a-t-il un sexe ? , d’Evelyne Peyre et Joel Wiels, éditions La Découverte. Sortie en février.
(1) Le biographe qui exhume Madame d’Harconville de l’oubli se nomme Antoine-Alexandre Barbier dans un ouvrage datant de 1820. Wikipedia adopte plus ou moins sa vision du triste destin de la malheureuse «marquée par la vérole» qui se console dans les joies de l’esprit.
(2) Par souci de convenances, Madame d’Harconville publie ses ouvrages sous anonymat ou en utilisant des noms d’hommes. Le Traité d’ostéologie est signé par Exupère-Joseph Bertin et par M. Hérissant. Pour en savoir plus.
Vous cherchez quelqu’un pour faire un plan à 3 ? L’application Threender est là pour vous aider à trouver la personne idéale !
Tout le monde connaît déjà Tinder, cette application mobile qui permet de trouver/zapper les célibataires à proximité en un glissé de doigt. Threender, c’est la même chose mais pour accéder à des profils de personnes à proximité souhaitant batifoler à plusieurs.
Je m’inscris en indiquant un profil “solo” ou “en couple”, quel âge j’ai, mon sexe et mon orientation sexuelle.… Lire la suite
Cet article Threender : l’application pour trouver votre plan à trois! est apparu en premier sur Desculottees.