34739 éléments (3198 non lus) dans 75 canaux
Pornhub s’est fait censurer une pub par la CBS pour le Super Bowl de 2013 (diffusé dans la nuit de dimanche à lundi), dont le coût de diffusion est d’environ 4 millions de dollars pour 30 secondes de pub, c’est du moins ce que le tube avance sur internet. On ne sait pas s’ils bluffent, mais quand on sait que Brazzers (network appartenant au même groupe) a déjà fait deux placements de produits dans des clips de rap en moins d’un an (pour 50cent et pour Juicy J.) et qu’on estime le chiffre d’affaires de la maison mère à plus de 350 millions de dollars, c’est financièrement à leur portée. Voici exactement ce que leur a répondu la CBS :
CBS Television Network Standards n’autorise pas la diffusion de publicité en rapport avec la pornographie. Nous ne pouvons donc accepter votre demande. Veuillez agréer, Madame, Monsieur, notre majeur distingué, et vous le carrer assez profondément dans l’arrière-train, comme le suggère le tag « anal fingering » de votre site, bien cordialement.
Hypothèse plus probable – sachant à l’avance que la pub allait être rejetée – ils ont tourné un spot à l’arrache qui a dû leur coûter 300 dollars, ils se sont fait censurer comme ils le pressentaient et en ont profité pour se faire une campagne de pub gratos sur le web, en s’appuyant sur leur force de frappe (réseaux sociaux, bonne image chez les internautes et relais sur des sites comme Buzzfeed). Ce n’est d’ailleurs pas la première fois qu’ils se servent de leurs fans pour faire parler d’eux ; pas plus tard que la semaine dernière, ils gagnaient un AVN Award du meilleur site gratuit (prix décerné par les « fans »), ce qui n’a pas manqué de faire grincer des dents une partie de la profession.
En attendant, ils en appellent à INTERNET pour savoir si leur pub valait vraiment le coup d’être censurée. Honnêtement, ils ne se sont pas foulés et vous noterez au passage « South Sixth Production », bien mystérieuse boite de prod à qui appartient cette unique vidéo sur leur chaîne Youtube [vidéo censurée depuis]
[EDIT] Business Insider penche également du côté de la stratégie « de la pub censurée » dans cet article.
Qui pourrait-être excité par un bonhomme de neige ? Personne, pensez-vous logiquement. Détrompez-vous : la semaine dernière, un Britannique s’est retrouvé à l’hôpital après avoir fait l’amour à un bonhomme de neige. Il avait des engelures sur le sexe.
Quel est le sens profond de ce désir ? On ne sait pas. Mais on peut imaginer que pour cet homme, pénétrer un bonhomme de neige, c’est le sommet de l’érotisme. Et comment ne pas le comprendre ? Ces courbes généreuses, ce sourire charmant, ce corps qui n’est couvert que d’une écharpe et parfois d’un petit chapeau melon...
La même...
I think you’ll agree with me when you start to scroll through the outstanding art nudes by Splice Pictures that this is a hell of a collection. The photos are all of quite beautiful young women, and capture an intimacy that leaves the viewer with a feeling that stays long after the browser tab is shuttered.
The photographer writes in their ‘about‘ section:
I am a photographer working mostly in the USA and Europe.
This site contains examples of my personal photography.
My personal work is characterized by a passionate yet unsettling exploration of intimacy. Like voyeuristic intruders, I want the viewers to be forced to self-consciously experience the most intimate of moments. The anonymous locations of the shoots are often motels or characterless suburban interiors or backyards – places that denote painful isolation over intimate contentment. I try to capture the palpable tension within the language of visual curiosity and sensibility, revealing moments charged with anxiety and laced with an underlying fragility.
Les plus anciens se souviennent précisément de ce qu'ils faisaient lorsqu'ils ont appris par la radio l'assassinat du président Kennedy en 1963 et, pour les plus jeunes, où ils étaients quand les chaînes de télévision du monde entier ont diffusé en direct les évènements tragiques du 11 septembre 2001. Pour certains d'entre nous et dans une autre mesure, il faut désormais ajouter à la liste des jalons historiques de notre mémoire collective le choc occasionné par la découverte de Mad Movies, car c'est incontestablement le point commun qui caractérise tous ceux qui ont partagé l'aventure Mad, qu'ils en soient devenus les rédacteurs adulés ou des lecteurs passionnés. Les nombreux effets, dont l'addiction, que Mad Movies est susceptible de provoquer sont surprenants car tous se souviennent des circonstances exactes durant lesquelles ils ont eu pour la première fois la revue entre les mains. Une sorte de coup de foudre, de fascination d'abord pour les photographies parfois hallucinantes puis, très vite, pour les articles et les dossiers proposés. Le ton si particulier y est vraisemblablement pour beaucoup dans la proximité que Jean-Pierre Putters (JPP) – son fondateur et rédacteur en chef de 1972 à 2001 – a su instaurer au fil des ans avec ses lecteurs. Et tout le secret du succès rencontré par Mad Movies réside effectivement dans cet équilibre parfait de professionnalisme et d'humour. Des ingrédients plutôt simples mais un dosage millimétré que seul le talent d'un pâtissier était capable de sublimer. Loin des sentiers balisés du syndicat général du livre ou des objectifs boursiers des magnats de la presse, Jean-Pierre Putters a opté pour l'indépendance. Un choix plutôt gonflé mais une signature qui, au final, lui offre la liberté et une complicité unique avec un lectorat fidèle et exigeant. Tous les témoignages rassemblés dans Mad... ma vie ! – la biographie autorisée des années Mad – sont unanimes. Christophe Lemaire, Alexandre Poncet... tous parlent de « l'esprit Mad » contenu en réalité dans « le style JPP » qui les a envoûtés, plus ou moins longtemps, mais toujours avec une intensité incroyable. Un éditorial souvent décapant mais toujours bon enfant, des NDLR en veux-tu, en voilà, des commentaires pirates glissés dans les articles des copains au moment de la relecture – comme dans ce livre, d’ailleurs – ou encore des annotations au contenu toujours savamment pesé. De la moquerie, de la raillerie mais jamais, ô grand jamais, de méchanceté.
Pour ma part, tout a commencé au mois de juillet 1984, lorsqu'en vacances sur le bord de la Méditerranée, je décidais d'accompagner mon père dans son entreprise hebdomadaire de ravitaillement en cigarettes. Mon objectif était alors d'acheter un magazine pour occuper les pauses rythmant mes allers et retours sur la plage située à proximité du camping. Peu de temps après avoir scruté le rayonnage du marchand de journaux établi à côté de la supérette du coin, je suis tombé un peu par hasard sur la couverture du 31ème numéro du bimestriel Mad Movies. Après de nombreuses hésitations générées par un article sur le hard américain écrit par le regretté Pierre Pattin, j’ai finalement pris la décision d'appropriation vers midi. Et là, ma vie a basculé à jamais : je tombais amoureux du cinéma fantastique, pour la vie. Alors que Mario Bava, John Carpenter, Dick Smith et Rob Bottin m'apparaissaient chaque jour un peu plus familiers, les coulisses des séries B et Z, relayées par les critiques acidulées de Jean-Pierre Putters et sa bande de collaborateurs fous, me captivaient, passionnément, installant en moi l’envie d’apprendre, de lire, d’écrire et de faire partager. La création de Darkness, annoncée dans le 43ème numéro de Mad Movies, remonte à cette prise de conscience. Oui, Mad m’a donné tout cela et il a donné tout autant, et parfois plus, à bien d’autres en bonifiant leur existence. Cette émulation collective, ce marqueur dans nos vies, se traduit aujourd’hui par un profond respect pour un homme qui n'a finalement pas trop mal réussi la sienne.
Mad… ma vie !
Jean-Pierre Putters, Rouge Profond, novembre 2012, 29 euros.
On peut le commander chez SIN’ART ou filer chez MOVIES 2000, à Paris.