34739 éléments (3198 non lus) dans 75 canaux
La culture du viol est un concept établissant des liens entre la violence, le harcèlement, les agressions sexuelles avec la culture de la société où ces crimes se commettent.
- ViolencesL’automne déroule doucement : le ciel noircit, la lumière s’assombrit, la pluie se refroidit. Votre taux de vitamine D dégringolera bientôt à 195 km/h. Que diriez-vous d’une petite session clubbing pour empêcher votre moral de perforer vos talons deux mois avant le début de l’hiver ? Rendez-vous ce vendredi 28 octobre au Badaboum à partir de 23h30 pour voir David Shaw et La Mverte du label Her Majesty’s Ship “foutre le bordel” aux côtés de VoX LoW et Mijo. Fin du foutoir aux alentours de 6h30.
Pour s’offrir une prévente, direction Resident Advisor avec 13 euros en poche. Pour réserver une table, direction la direction du Badaboum à cette adresse. Pour entrer le soir-même sans la moindre anticipation, présentez-vous face à la porte du club avec 15 euros. Sinon, envoyez-nous un mail gentil : nous avons, comme à notre habitude, deux fois deux places à vous faire gagner.
Comme n’importe quel poids lourd de la Silicon Valley, Yahoo déploie des efforts considérables pour tenir le sexe à distance de ses services. Dans le cadre de cette quête effrénée d’une expérience utilisateur parfaitement SFW, l’entreprise a décidé d’ouvrir son algorithme d’identification des images pornographiques au tout-venant. C’était le 1er octobre dernier : “Détecter automatiquement qu’une image n’est pas appropriée (…) est un problème qui occupe les chercheurs depuis des décennies”, explique l’équipe de Yahoo dans le post de blog rédigé pour l’occasion. “Dans un esprit de collaboration et avec l’espoir de progresser, nous diffusons notre modèle de deep learning qui permettra aux développeurs d’expérimenter (…) et de nous indiquer comment améliorer le dispositif.” Assez peu réceptif à cet appel à l’aide, l’informaticien Gabriel Goh a plutôt décidé d’utiliser l’algorithme pour créer une machine à générer des images pornographiques.
L’intelligence artificielle de Yahoo! classe les images qui lui sont présentées sur une échelle de 0 à 1. Le niveau 0 correspond au SFW absolu, le 1 au porno frontal. Pour comprendre ce que la machine entend par “1”, Gabriel Goh a décidé de la brancher à un générateur d’image développé par le MIT. Ce programme similaire au DeepDream de Google apprend à créer ses propres oeuvres en analysant les catalogues de photographies qui lui sont fournis. En hybridant les deux systèmes, l’informaticien a donné naissance à une machine à images NSFW. Lorsqu’il demande à la bête de créer des représentations notées « 1 », voilà ce qu’elle lui propose :
On dirait du Jesse Kanda. Ce n’est pas tout : si on lui demande de produire une représentation-type d’un paysage qu’il a appris à connaître grâce à des bases de données photographiques, type canyon, plage ou désert, l’engin de Gabriel Goh offre la possibilité de la rendre plus ou moins porno. Tout dépend des paramètres qui lui ont été fournis. On vous laisse apprécier.
Un canyon
Un désert
Une plage
Notre préféré : un concert de rock
On n’a pas toujours le temps de tout lire, tout écouter, tout regarder, sur le net ou ailleurs. Voici un rapide tour d’horizons d’infos en tout genre (c’est le cas de le dire) que nous avons trouvé intéressantes. Bon sexorama… Dans le genre de Virginie Despentes Première invitée de Géraldine Sarratia dans son émission “Dans...
The post Sexorama : ce que vous avez (peut-être) loupé ces dernières semaines appeared first on Le Cabinet de Curiosité Féminine.
Tragédie absolue
La clause de conscience tue les femmes en Europe
C’est une vieille revendication qui vient d’aboutir. Outre le changement d’état civil et le changement de prénom, une autre disposition de la loi de modernisation de la justice du XXIe siècle était portée par des associations LGBT. Selon le texte voté le 12 octobre dernier à l’Assemblée nationale, les compétences pour la conclusion d’un pacs vont être transférées à l’officier d’état civil en mairie. Depuis la création du pacs en 1999, il appartenait au greffe du tribunal d’instance, ou au notaire (depuis mars 2011) d’effectuer l’enregistrement du contrat, mais aussi sa dissolution. La manœuvre, proposée par Christiane Taubira et reprise par l’actuel Garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas, vise non seulement à simplifier les démarches des citoyen.ne.s mais aussi à désengorger les tribunaux. Mais quand et comment cela sera-t-il effectif? Yagg est allé creuser du côté de la loi et du ministère.
Comme l’indique le site officiel de l’administration française, cette mesure prévoyant la conclusion (et dissolution) du pacs en mairie n’entrera en vigueur qu’un an après la publication de la loi au Journal officiel. Yagg a contacté le ministère de la Justice qui a bien confirmé qu’un décret d’application est prévu pour avril 2017 avec une circulaire de présentation: «L’entrée en vigueur doit normalement se faire à compter du 1er novembre 2017 et s’appliquera pour les signatures ou dissolutions de pacs à partir de cette date», nous a-t-on indiqué. Ce sera un officier d’état civil qui doit assister à la signature, autrement dit le/la maire ou son/sa représentant.e. Concernant le lieu d’enregistrement, le ministère affirme que le bureau d’état civil ou la salle de mariage seront utilisés, cela en fonction des possibilités de chaque mairie.
Depuis la création du pacs, des mairies un peu partout en France ont déjà offert la possibilité aux signataires d’un pacs de célébrer une cérémonie en mairie. Une démarche dont la portée était avant tout symbolique, puisque jusqu’en mai 2013, les couples de même sexe ne disposait que du pacs pour faire reconnaitre leur union.
CONTRE LE PACS EN MAIRIE
Sur le principe, l’Association des maires de France (AMF) a fait part de sa réticence à cette nouvelle disposition dès mai dernier. «Nous craignons que ce ne soit un transfert supplémentaire de charges déguisé. On nous rajoute des petits actes qui finissent par peser gros», a affirmé André Laignel, vice-président de l’AMF à La Croix. L’association craint donc surtout que les municipalités n’aient pas les moyens de gérer cette nouvelle fonction.
D’autres ont grincé des dents pour une raison différente, et ce sont les mêmes qui se sont opposé.e.s à l’ouverture du mariage pour tous en 2013. La célébration du pacs en mairie «affaiblirait encore un peu plus le mariage», déplorait ainsi Ludovine de la Rochère dans une interview pour le site catholique Le Rouge et le Noir. Dans son rapport présentant 40 propositions publié en septembre, la «Manif pour tous» va jusqu’à qualifier la perspective du pacs en mairie d’«aberration»: «Cela donne au pacs l’apparence d’un engagement identique au mariage, alors que ce n’est pas le cas. Cela fausse la vision que l’on peut avoir de ces unions dont l’une des différences majeures est l’ouverture à la filiation. En copiant le mariage, le pacs en relativise la portée et la force.» Un enjeu que les anti-égalité n’ont pas manqué de ressortir lors de leur marche du 16 octobre…
C’est une vieille revendication qui vient d’aboutir. Outre le changement d’état civil et le changement de prénom, une autre disposition de la loi de modernisation de la justice du XXIe siècle était portée par des associations LGBT. Selon le texte voté le 12 octobre dernier à l’Assemblée nationale, les compétences pour la conclusion d’un pacs vont être transférées à l’officier d’état civil en mairie. Depuis la création du pacs en 1999, il appartenait au greffe du tribunal d’instance, ou au notaire (depuis mars 2011) d’effectuer l’enregistrement du contrat, mais aussi sa dissolution. La manœuvre, proposée par Christiane Taubira et reprise par l’actuel Garde des Sceaux Jean-Jacques Urvoas, vise non seulement à simplifier les démarches des citoyen.ne.s mais aussi à désengorger les tribunaux. Mais quand et comment cela sera-t-il effectif? Yagg est allé creuser du côté de la loi et du ministère.
Comme l’indique le site officiel de l’administration française, cette mesure prévoyant la conclusion (et dissolution) du pacs en mairie n’entrera en vigueur qu’un an après la publication de la loi au Journal officiel. Yagg a contacté le ministère de la Justice qui a bien confirmé qu’un décret d’application est prévu pour avril 2017 avec une circulaire de présentation: «L’entrée en vigueur doit normalement se faire à compter du 1er novembre 2017 et s’appliquera pour les signatures ou dissolutions de pacs à partir de cette date», nous a-t-on indiqué. Ce sera un officier d’état civil qui doit assister à la signature, autrement dit le/la maire ou son/sa représentant.e. Concernant le lieu d’enregistrement, le ministère affirme que le bureau d’état civil ou la salle de mariage seront utilisés, cela en fonction des possibilités de chaque mairie.
Depuis la création du pacs, des mairies un peu partout en France ont déjà offert la possibilité aux signataires d’un pacs de célébrer une cérémonie en mairie. Une démarche dont la portée était avant tout symbolique, puisque jusqu’en mai 2013, les couples de même sexe ne disposait que du pacs pour faire reconnaitre leur union.
CONTRE LE PACS EN MAIRIE
Sur le principe, l’Association des maires de France (AMF) a fait part de sa réticence à cette nouvelle disposition dès mai dernier. «Nous craignons que ce ne soit un transfert supplémentaire de charges déguisé. On nous rajoute des petits actes qui finissent par peser gros», a affirmé André Laignel, vice-président de l’AMF à La Croix. L’association craint donc surtout que les municipalités n’aient pas les moyens de gérer cette nouvelle fonction.
D’autres ont grincé des dents pour une raison différente, et ce sont les mêmes qui se sont opposé.e.s à l’ouverture du mariage pour tous en 2013. La célébration du pacs en mairie «affaiblirait encore un peu plus le mariage», déplorait ainsi Ludovine de la Rochère dans une interview pour le site catholique Le Rouge et le Noir. Dans son rapport présentant 40 propositions publié en septembre, la «Manif pour tous» va jusqu’à qualifier la perspective du pacs en mairie d’«aberration»: «Cela donne au pacs l’apparence d’un engagement identique au mariage, alors que ce n’est pas le cas. Cela fausse la vision que l’on peut avoir de ces unions dont l’une des différences majeures est l’ouverture à la filiation. En copiant le mariage, le pacs en relativise la portée et la force.» Un enjeu que les anti-égalité n’ont pas manqué de ressortir lors de leur marche du 16 octobre…