34713 éléments (3171 non lus) dans 75 canaux
Radio/sons
(112 non lus)
Gorges Profondes
(3 non lus) [xml|www]
Un podcast à soi
(46 non lus) [xml|www]
Les couilles sur la table
(63 non lus) [xml|www]
Histoires de Darons
[xml|www]
Sexo anecdotique
(665 non lus)
sexologie-magazine.com
(166 non lus) [xml|www]
Les Salopes Ordinaires
(9 non lus) [xml|www]
Sexe – madmoiZelle.com
(122 non lus) [xml|www]
Le Vagin Connaisseur
[xml|www]
SEX-ED +
(30 non lus) [xml|www]
Actu et info sexe
(629 non lus)
Les 400 culs
[xml|www]
Le jardinet du Docteur Uthe
(17 non lus) [xml|www]
Caphi : TRANSIDENTITE
[xml|www]
Les 400 culs
[xml|www]
Le ticket de Metro d'Ovidie
[xml|www]
NXPL
(119 non lus) [xml|www]
Paris Derriere
[xml|www]
Liens du Docteur Uthe
[xml|www]
Desculottees
(161 non lus) [xml|www]
Festival SBX DTC
(1 non lus) [xml|www]
Pop Your Cherry*
[xml|www]
La Danseuse Folle
[xml]
Ecrits / bds / Edition
(107 non lus)
Erogene
[xml|www]
DARKNESS FANZINE
(85 non lus) [xml]
La Taniere de MisterDom
(14 non lus) [xml|www]
Osez (20 histoires de...)
[xml|www]
Mona Agent X
[xml|www]
Chocolat Cannelle : Litterature Erotique
[xml|www]
La Musardine - Le blog
[xml|www]
desyeuxdebitch
[xml|www]
Stuc Regences.
(7 non lus) [xml|www]
@mateurdart
[xml|www]
Irma B. – URBANIA
[xml|www]
BDSM/cuir/latex/
(29 non lus)
TendanSMag : Fetish webzine
[xml|www]
cercle O
(4 non lus) [xml|www]
Sentiment Moderne magazine
[xml|www]
feminisme
(780 non lus)
Féministes radicales
[xml|www]
Sexisme et Sciences humaines - Feminisme
[xml|www]
Zéromacho
[xml|www]
Crêpe Georgette
(10 non lus) [xml|www]
Les Martiennes (wp.com https)
(10 non lus) [xml|www]
Genre!
[xml|www]
Sisyphe.org
(3 non lus) [xml|www]
Mouvement du Nid
[xml|www]
A dire d'elles
(1 non lus) [xml|www]
Blog du GAMS
(15 non lus) [xml|www]
Révolution Féministe
(22 non lus) [xml|www]
Poulet Rotique
(5 non lus) [xml|www]
Les Nouvelles NEWS
(365 non lus) [xml|www]
50 – 50 Magazine
(349 non lus) [xml|www]
Libertinage
(19 non lus)
LIBERTINE ? ET ALORS !
(8 non lus) [xml|www]
les fesses de la cremiere
[xml|www]
Le Voyage Initiatique de Mam'zelle N
[xml|www]
Le Blog de Lady Erell
(10 non lus) [xml|www]
Info LGBTI
(830 non lus)
Barbi(e)turix !!» ACTUALITES | Barbi(e)turix !!
(19 non lus) [xml|www]
ASSOCIATION STOP HOMOPHOBIE | RELAIS - INFOS
(421 non lus) [xml|www]
Heteroclite
[xml|www]
High fem & Radfem
(6 non lus) [xml|www]
Manifesto XXI
(118 non lus) [xml|www]
21:25 J’ai eu la chance de rencontrer Jérôme Soubeyrand, le réalisateur du film « Ceci est mon corps » dans un apéritif fort sympathique à auquel j’ai participé il y a quelques temps. Cela faisait déjà quelques semaines que mon réseau me parlait de ce film en bien mais je n’avais pas eu le temps de m’en occuper…
Cet article Découverte du film « Ceci est mon corps » de Jérôme Soubeyrand est apparu en premier sur NXPL.
21:25
20:56 Reprenant une information publiée par le Telegraph, Cécile Mazin nous apprend sur actualitte.com que Fifty Shades of Grey (Sam Taylor-Johnson, 2015) vient d'être classé « R » aux Etats-Unis pour « strong sexual content including dialogue, some unusual behavior and graphic nudity, and for language », ce qui signifie que le film le plus attendu de l'année par les ménagères de 30 à 50 ans ne cassera pas trois pattes à un canard, puisque un adolescent âgé de moins de 17 ans pourra assister à sa projection à la condition d'être accompagné d'un adulte. Interdit aux moins de 15 ans en Suède, Cinquante nuances de Grey, qui sortira en France le 11 février prochain, ne sera qu'érotique, et encore... Le réalisateur explique lui-même que le scénario a été revu dès le départ de manière à « ne pas représenter la scène la plus choquante du livre ».
Les fans de E. L. James risquent donc d'être fortement déçus, Sam Taylor-Johnson justifiant et assumant une adaptation volontairement timorée, comme le souligne Cécile Mazin : « La présence de cette fameuse scène dans le film « n'a même pas été discutée » [...] Il est préférable, soutient le réalisateur, que le spectateur imagine, plus qu'il ne voit : « C'est la construction qui est intéressante. Je pense que, dans les films, à l'instant où il y a pénétration, c'est fini. » Effectivement, le site IMDb précise : "The movie is a about a BDSM relationship. The theme is very sexual. Lots of sex scenes, though not so graphic. Penis and vagina are not shown. Only breasts. Lots of kissing and touching."
On est bien loin de la version director's cut de Nymphomaniac (Lars von Trier, 2013) dont je vous positionne le lien à titre de comparaison même si, pour être tout à fait objectif, celle-ci n'est pas sortie en salles. Ceci étant dit, on attend la version director's cut de Fifty Shades of Grey sans trop d'angoisse...
Sans surprise, le film est interdit aux moins de 18 ans au Royaume-Uni par le BBFC le 2 février 2015 : "The film contains strong sex and nudity, along with the portrayal of erotic role play based on domination, submission and sado-masochistic practices. There are also strong verbal references to such practices and the instruments used."
Pour voir la bande-annonce de Cinquante nuances de Grey (VF) : ICI.
Pour voir celle de Nymphomaniac Director's Cut : ICI.
18:13
Avant, impossible de trouver un éditeur en Suisse romande prêt à imprimer un livre sur le lesbianisme. Ça, c’était avant. Devant cet obstacle majeur à la diversité littéraire, Claire Sagnières, auteure genevoise, a décidé de monter sa propre maison d’édition en décembre 2014: Autour d’Elles. Une première en notre contrée. «Je ne trouvais pas d’éditeur ici dont la ligne éditoriale correspondait à mes romans. Je devais imprimer en France, au compte goutte, et sans diffusion», raconte l’écrivaine.
Entre autobiographie et fiction
Se décrivant comme une militante lesbienne politique, Claire Sagnières est aussi engagée dans la préservation de l’histoire des lesbiennes des XXe et XXIe siècles. Dans ses romans, dont le dernier «De l’inconscient créateur à la gynogenèse» parle d’insémination dans les années 70, l’écrivaine puise dans son vécu en y incorporant de la fiction afin de raconter le quotidien des lesbiennes. Des romans pour garder une trace du passé, de la difficulté de vivre quand on est une femme qui aime les femmes. 
Claire Sagnières, auteure, a monté sa maison d’édition. Santé et longue vie!
Toute jeune, Autour d’Elles lance un concours et cherche des plumes pour continuer à narrer le lesbianisme, et surtout exposer ce que c’est d’être lesbienne aujourd’hui, à l’aube du nouveau siècle. Homme, femmes, lesbiennes, tout le monde peut écrire et soumettre son manuscrit à la maison d’édition, à condition bien sûr qu’ils correspondent à la ligne édioriale. Parmi les textes élus, Autour d’Elles éditera un recueil de cinq nouvelles et un roman.
Vous avez un manuscrit qui traine au fond d’un tiroir ou dans un dossier au tréfonds de votre ordinateur, vous vous sentez soudainement inspiré ? Annoncez-vous vite, et envoyez votre roman ou nouvelle à la maison d’édition avant le 1er avril: claire.sagnieres@sunrise.ch
Et pour découvrir la maison d’édition, c’est par ici.
Détails: Les nouvelles doivent faire moins de 30 pages, les romans plus de 50, rédigés en Arial 12.
Avant, impossible de trouver un éditeur en Suisse romande prêt à imprimer un livre sur le lesbianisme. Ça, c’était avant. Devant cet obstacle majeur à la diversité littéraire, Claire Sagnières, auteure genevoise, a décidé de monter sa propre maison d’édition en décembre 2014: Autour d’Elles. Une première en notre contrée. «Je ne trouvais pas d’éditeur ici dont la ligne éditoriale correspondait à mes romans. Je devais imprimer en France, au compte goutte, et sans diffusion», raconte l’écrivaine.
Entre autobiographie et fiction
Se décrivant comme une militante lesbienne politique, Claire Sagnières est aussi engagée dans la préservation de l’histoire des lesbiennes des XXe et XXIe siècles. Dans ses romans, dont le dernier «De l’inconscient créateur à la gynogenèse» parle d’insémination dans les années 70, l’écrivaine puise dans son vécu en y incorporant de la fiction afin de raconter le quotidien des lesbiennes. Des romans pour garder une trace du passé, de la difficulté de vivre quand on est une femme qui aime les femmes.
Claire Sagnières, auteure, a monté sa maison d’édition. Santé et longue vie!
Toute jeune, Autour d’Elles lance un concours et cherche des plumes pour continuer à narrer le lesbianisme, et surtout exposer ce que c’est d’être lesbienne aujourd’hui, à l’aube du nouveau siècle. Homme, femmes, lesbiennes, tout le monde peut écrire et soumettre son manuscrit à la maison d’édition, à condition bien sûr qu’ils correspondent à la ligne édioriale. Parmi les textes élus, Autour d’Elles éditera un recueil de cinq nouvelles et un roman.
Vous avez un manuscrit qui traine au fond d’un tiroir ou dans un dossier au tréfonds de votre ordinateur, vous vous sentez soudainement inspiré ? Annoncez-vous vite, et envoyez votre roman ou nouvelle à la maison d’édition avant le 1er avril: claire.sagnieres@sunrise.ch
Et pour découvrir la maison d’édition, c’est par ici.
Détails: Les nouvelles doivent faire moins de 30 pages, les romans plus de 50, rédigés en Arial 12.
15:21 Vu sur Livres audio mp3 : Sexagésime et Sans-Nichon
Pendant l’été 2012, j’avais enregistré les textes contenus dans le premier volet de Sexagésime de Ian Cecil ainsi que le conte Sans-Nichon ou La Petite Biroute de verre de Miriam Blaylock. Ces deux livres audio figuraient dans une offre intitulée « pack découverte » : plusieurs eBooks à prix réduit avec un livre audio offert. A présent, […]
Cet article provient de Littérature érotique
En moins de trois minutes, une vidéo résume les messages les plus agaçants et les situations les plus insupportables, que tout le monde a dû vivre sur Grindr. Entre le mec sans «face-pic» mais avec ses pectoraux, celui qui ne démord pas avec ces «Hi-Hey-Salut» constants dans l’attente d’une réponse (qui, non, ne viendra jamais, merci d’arrêter) ou encore les salutations cordiales suivies d’une photo d’un sexe turgescent. Transposés dans la vraie vie, c’est pour le moins incongru, voire absurde.
Note utile: il s’agit d’une publicité pour une application concurrente.
En moins de trois minutes, une vidéo résume les messages les plus agaçants et les situations les plus insupportables, que tout le monde a dû vivre sur Grindr. Entre le mec sans «face-pic» mais avec ses pectoraux, celui qui ne démord pas avec ces «Hi-Hey-Salut» constants dans l’attente d’une réponse (qui, non, ne viendra jamais, merci d’arrêter) ou encore les salutations cordiales suivies d’une photo d’un sexe turgescent. Transposés dans la vraie vie, c’est pour le moins incongru, voire absurde.
Note utile: il s’agit d’une publicité pour une application concurrente.
12:49
12:49
11:42
11:42
10:32
10:32
10:00 « Proches » c’est le nom de la nouvelle campagne contre le viol réalisée par le Collectif Féministe contre le Viol.
Lire la tribune d’Alexia sur le Plus du Nouvel Obs >>
Le collectif nous a autorisé à partager avec nos lecteurs le dossier de presse, que nous trouvons particulièrement intéressant !
Lire le dossier de presse >> Nouvelle campagne contre le viol
The post « Proches » : la nouvelle campagne contre le viol du Collectif Féministe contre le Viol appeared first on Le Cabinet de Curiosité Féminine.
Pas de slip?
Comment ai-je pu me retrouver à enquêter en club échangiste belge sur la mode des sous-vêtements masculins? C’est simple : alors que je vadrouillais sur le net, je me trouvai nez à nez (si l’on peut dire) avec une publicité contextualisée pour des sous-vêtements pour hommes bien plus suggestifs qu’un simple Calvin Klein. Le marché du sous-vêtement érotique masculin serait-il en plein essor? Il fallait que je me rende compte par moi-même.
Est-ce un problème d’offre ou de demande?
La vente de sous-vêtements pour homme semble être un secteur en croissance. Par exemple, Monsieur H s’est lancé fin 2014 dans la vente en ligne de boxers et autres jockstraps. Selon lui, « le marché du sous-vêtements pour homme est en développement, et pas uniquement les dessous sexy! Les hommes deviennent de plus en plus coquets, ils recherchent des produits de qualité et surtout ils peuvent acheter des sous-vêtements juste pour une occasion particulière. » Allez faire un tour sur petit-q, vous verrez aussi des boxers ouverts ou des strings qui mettent sacrément en valeur les fesses des modèles.
Mais est-ce que les hommes portent vraiment ces dessous sexy? Un sociologue libertin que j’envisageais d’interviewer me conseille alors de démarrer mon enquête outre-Quiévrain.
@Camille_69 En Belgique en gros…
— Graziella (@graziella_noni) 14 Janvier 2015
Tout à fait, plus précisément au Val d’Amour, club libertin situé à deux pas de la Grand Place à Bruxelles. Je m’y rendis en couple hétéro avec la ferme intention de constater sur pièce la mode masculine locale , en m’y préparant en suivant les normes françaises : monsieur en chemise plutôt classe, madame en jupe et haut sexy et panoplie de dentelle.
Slips kangourous et mocassins
Arrivés à l’entrée, nous fûmes accueillis par une hôte fort sympathique à l’accent savoureux. « C’est la premièèèère fois que vous veneeeeeez? Vous avez ce qu’il faut ? », nous dit la dame Ce qu’il faut? « Et bien pour madame ce seront des dessous affriolaaants n’est-ce pas, et pour monsieur ce sera eeeeeeen slip. » En slip? « Oui ici tout le moooonde est eeeeeeeen slip ».
La réponse ne s’était donc pas faite attendre : le bon vieux slip aurait ici, comme on m’en avait parlé, ses lettres de noblesse? Passant par la case vestiaire, le dress code du lieu parait instantanément déroutant. Foin de slip, vous aurez beau avoir mis le plus beau boxer de votre garde-robe, reste l’incongruité d’avoir à se chausser. Aussi croiserons-nous au cours de la soirée une flopée d’hommes entre la cinquantaine vigoureuse et la soixantaine bedonnante, souvent en slip kangourou et en mocassins. La vue d’un grisonnant en slip en coton évoquant votre grand-père suscitant rarement des émois érotiques, le résultat fut fort sympathique au demeurant, mais peu propice aux montées de température.
Aussi, l’expérience le montre : non seulement la pression sur la beauté des corps ne s’exerce pas avec la même acuité qu’on soit un homme ou une femme, mais le vocabulaire esthétique et érotique pratiqué par les hommes est d’une pauvreté incroyable.
Le constat s’est confirmé lors d’une autre sortie en Belgique quelques mois plus tard, dans un endroit que d’aucun qualifieraient de Disneyland du cul (un club libertin plus grand qu’un château). A minuit, le DJ prit la parole pour annoncer « mesdames et messieeeeeeeurs, c’est l’heure de passer au vestiaaaaiiiiiire. » Et tous d’aller se changer pour garder dentelles, nuisettes et corsets (pour mesdames qui pour le coup pouvaient rester assez habillées), ou slips et chaussures bateau (pour messieurs, condamnés au ridicule). Résultat garanti.
Fesses inégales
Cette question culturelle ne touche pas que les sous-vêtements, mais le look en général : dans les lieux hétéros, les femmes doivent s’apprêter (elles sont pourtant la denrée rare en ces lieux), alors que les hommes doivent simplement éviter les baskets.
Pendant mon enquête en club, discutant avec un couple (avant 22h), je constate que le fessier de monsieur est au moins aussi magnifique que celui de madame. Mais alors que ce dernier, paré de tatouages, illumine ma vue, celui de monsieur reste sagement dans un pantalon très quelconque. Pourquoi ne pas le mettre plus en valeur? « C’est vrai c’est vrai, mais bon un mec qui s’habille sexy tout de suite ça fait homo – notez que ça ne me pose aucun problème sauf que dans un lieu comme celui-ci, c’est contre-productif… » Bref, un homme sexy, ça fait trop femme. Tant pis pour celles et ceux qui aimeraient se rincer l’œil tous genres confondu.
8:09 Pourquoi les femmes à qui on montre des images de sexe affirment-elles que cela ne les excite pas alors que des appareils de mesure installés sur leur corps enregistrent un afflux sanguin brutal, accompagné d’un taux de sécrétion vaginale intense ? Leur culotte est trempée mais les femmes nient. Inconscience ? Mensonge ? Déni ?
On dit que les hommes sont des animaux et qu’ils aiment le sexe bestial. Les femmes, elles, seraient chaudes uniquement pour leur bien-aimé et les «gros câlins»… Vrai ? Faux ? Dans les années 2000, une psychologue américaine se met en tête d’enquêter. Elle s’appelle Meredith Chivers. Son père –colonel dans l’armée de l’air canadien– construit des cockpits pour les avions à réaction. Il transmet à sa fille l’amour des études empiriques. Petite, Meredith fabrique d’abord des labyrinthes pour ses hamsters puis un réfrigérateur miniature complet pour sa maison de poupée. Grande, elle étudie les neurosciences, la biophysique, la biochimie puis s’inscrit à un cours de sexualité durant lequel, un jour, l’enseignant projette des images en gros plan d’une vulve. Cris de dégoût dans l’amphithéâtre… essentiellement émis par les filles.
Dans un livre consacré à cette étonnante chercheuse –Que veulent les femmes*– Daniel Bergner souligne que «les gros plans d’un pénis ne soulèveront pas la moindre vague de protestation chez les étudiants des deux sexes.» Meredith Chivers trouve cela injuste. Aussi injuste finalement que le stigmate qui frappe toutes les filles dites «libérées», assimilées à des femmes publiques, des traînées. Pourquoi seraient-elles des putes ? «Parce que leurs fantasmes sont des fantasmes d’hommes», affirment certaines pseudo-féministes. Il y aurait donc des fantasmes différents selon les sexes ? Meredith Chivers se dit qu’il y a là un mystère à résoudre. Alors, elle fabrique un engin baptisé pléthysmographe, «un petit appareil muni d’une ampoule et d’un capteur de lumière miniatures que l’on insère dans le vagin.»
C’est un appareil destinée à mesurer le degré d’excitation des femmes (1). Il n’y a plus qu’à le tester. Meredith Chivers fait subir à ses cobayes la même expérience : des femmes «équipées» du pléthysmographe, confortablement assises dans un fauteuil, sont soumises à une série de films pornographiques ou documentaires sur un écran d’ordinateur : sodomie homosexuelle, coït hétéro, masturbation, nudité, lesbianisme (2)… Les résultats sont surprenants. Plus tard, Meredith Chivers invente un autre appareil à mesurer l’excitation des hommes et compare. Il s’avère que les hommes, pour leur majorité, réagissent physiologiquement à toutes les scènes qui correspondent à leurs goûts propres. Quand on leur demande quelles scènes les excitent, leurs réponses coïncident exactement avec ce que l’appareil a enregistré. Les femmes, en revanche… Non seulement tout les excite mais elles prétendent que rien ne les excite…
Pour le dire plus clairement : alors que les hommes bandent à la vision de leur activité de prédilection (et pas pour le reste), les femmes, elles, sont excitées de façon égale pour tous les stimuli, même lorsqu’il s’agit de vidéos montrant des singes bonobos qui copulent. Dans Le secret des femmes, Elisa Brune et Yves Ferroul s’étonnent : «Les femmes répondent même aux images de sexualité animale, alors que les hommes restent de marbre. Pourquoi les femmes mouillent-elles devant des bonobos qui forniquent ?». Plus curieux encore : alors que les femmes mouillent pour tout et pour n’importe quoi (dès lors que cela montre de la nudité, des caresses, de la masturbation ou des pénétrations), elles affirment toujours ne rien ressentir. Ou plutôt, elles affirment être davantage excitées par des images de porno soft, centrées sur la femme, c’est à dire par les scènes les plus «gentilles» du répertoire de films qu’on leur montre. En d’autres termes : ce qu’elles disent avec leur tête ne correspond pas à ce qu’elles disent avec leur vagin. Qu’en déduire ?
Meredith Chivers reste prudente lorsqu’il s’agit d’expliquer ces résultats. Ce serait idiot de dire que les femmes mentent. Mais si les femmes ne mentent pas, cela signifie-t-il qu’une femme peut réellement ignorer ce qu’il se passe dans son corps ? Serait-elle à ce point ignorante de ses émois ? Ou méprisante de son corps ? Ou conditionnée à nier l’évidence ?
La réponse lundi prochain.
*«Que veulent les femmes», de Daniel Bergner, éd. Hugo&cie (collection Hugo doc).
Note : Ce livre est intéressant en ce qu’il retrace les recherches de Meredith (entre autres), mais l’auteur, journaliste pour le New York Times, part du principe que «l’homme est animal, que sa libido le pousse instinctivement vers la quête sexuelle» etc. Bien qu’il défende ces idées périmées, héritées du XIXe siècle, l’entreprise de Daniel Bergner mérite cependant d’être saluée : il affirme que la femme aussi est «animale», et appuie son propos sur les découvertes de la dernière décennie. Ces découvertes battent en brèche la théorie de la femme «programmée pour la monogamie» défendue par les tenants de la psychologie évolutionniste. Un pavé dans la mare, donc.
(1) Comment fonctionne-t-il ? «La fine ampoule transparente de 5 cm du pléthysmographe émet une impulsion lumineuse contre les parois vaginales et évalue son intensité en retour, permettant ainsi de mesurer l’affluxe sanguin dans le vagin. Un afflux sanguin déclenche ce que l’on nomme une transsudation vaginale, la sécrétion d’un lubrifiant par les pores de la muqueuse vaginale. Indirectement, donc, le pléthysmographe mesure l’intensité de ces sécrétions. » (Que veulent les femmes», de Daniel Bergner, éd. Hugo&cie)
(2) Chaque film dure 90 secondes. Entre chaque film, les sujets sont soumis à une vidéo neutre pour ramener leur corps à la normale : il s’agit de «refroidir» celles qui auraient pu s’exciter à la vue d’un coït, d’un corps nu, d’une scène lesbienne, gay ou autre. Les vidéos sont extrêmement diverses : homme seul, femme seule, masturbation solitaire ou à deux, pénétration homosexuelle, hétérosexuelle, etc. Il y a aussi un film montrant des singes qui copulent.
Spéciale dédicace à Eleonore Lépinard et Marylène Lieber
8:09 Pourquoi les femmes à qui on montre des images de sexe affirment-elles que cela ne les excite pas alors que des appareils de mesure installés sur leur corps enregistrent un afflux sanguin brutal, accompagné d’un taux de sécrétion vaginale intense ? Leur culotte est trempée mais les femmes nient. Inconscience ? Mensonge ? Déni ?
On dit que les hommes sont des animaux et qu’ils aiment le sexe bestial. Les femmes, elles, seraient chaudes uniquement pour leur bien-aimé et les «gros câlins»… Vrai ? Faux ? Dans les années 2000, une psychologue américaine se met en tête d’enquêter. Elle s’appelle Meredith Chivers. Son père –colonel dans l’armée de l’air canadien– construit des cockpits pour les avions à réaction. Il transmet à sa fille l’amour des études empiriques. Petite, Meredith fabrique d’abord des labyrinthes pour ses hamsters puis un réfrigérateur miniature complet pour sa maison de poupée. Grande, elle étudie les neurosciences, la biophysique, la biochimie puis s’inscrit à un cours de sexualité durant lequel, un jour, l’enseignant projette des images en gros plan d’une vulve. Cris de dégoût dans l’amphithéâtre… essentiellement émis par les filles.
Dans un livre consacré à cette étonnante chercheuse –Que veulent les femmes*– Daniel Bergner souligne que «les gros plans d’un pénis ne soulèveront pas la moindre vague de protestation chez les étudiants des deux sexes.» Meredith Chivers trouve cela injuste. Aussi injuste finalement que le stigmate qui frappe toutes les filles dites «libérées», assimilées à des femmes publiques, des traînées. Pourquoi seraient-elles des putes ? «Parce que leurs fantasmes sont des fantasmes d’hommes», affirment certaines pseudo-féministes. Il y aurait donc des fantasmes différents selon les sexes ? Meredith Chivers se dit qu’il y a là un mystère à résoudre. Alors, elle fabrique un engin baptisé pléthysmographe, «un petit appareil muni d’une ampoule et d’un capteur de lumière miniatures que l’on insère dans le vagin.»
C’est un appareil destinée à mesurer le degré d’excitation des femmes (1). Il n’y a plus qu’à le tester. Meredith Chivers fait subir à ses cobayes la même expérience : des femmes «équipées» du pléthysmographe, confortablement assises dans un fauteuil, sont soumises à une série de films pornographiques ou documentaires sur un écran d’ordinateur : sodomie homosexuelle, coït hétéro, masturbation, nudité, lesbianisme (2)… Les résultats sont surprenants. Plus tard, Meredith Chivers invente un autre appareil à mesurer l’excitation des hommes et compare. Il s’avère que les hommes, pour leur majorité, réagissent physiologiquement à toutes les scènes qui correspondent à leurs goûts propres. Quand on leur demande quelles scènes les excitent, leurs réponses coïncident exactement avec ce que l’appareil a enregistré. Les femmes, en revanche… Non seulement tout les excite mais elles prétendent que rien ne les excite…
Pour le dire plus clairement : alors que les hommes bandent à la vision de leur activité de prédilection (et pas pour le reste), les femmes, elles, sont excitées de façon égale pour tous les stimuli, même lorsqu’il s’agit de vidéos montrant des singes bonobos qui copulent. Dans Le secret des femmes, Elisa Brune et Yves Ferroul s’étonnent : «Les femmes répondent même aux images de sexualité animale, alors que les hommes restent de marbre. Pourquoi les femmes mouillent-elles devant des bonobos qui forniquent ?». Plus curieux encore : alors que les femmes mouillent pour tout et pour n’importe quoi (dès lors que cela montre de la nudité, des caresses, de la masturbation ou des pénétrations), elles affirment toujours ne rien ressentir. Ou plutôt, elles affirment être davantage excitées par des images de porno soft, centrées sur la femme, c’est à dire par les scènes les plus «gentilles» du répertoire de films qu’on leur montre. En d’autres termes : ce qu’elles disent avec leur tête ne correspond pas à ce qu’elles disent avec leur vagin. Qu’en déduire ?
Meredith Chivers reste prudente lorsqu’il s’agit d’expliquer ces résultats. Ce serait idiot de dire que les femmes mentent. Mais si les femmes ne mentent pas, cela signifie-t-il qu’une femme peut réellement ignorer ce qu’il se passe dans son corps ? Serait-elle à ce point ignorante de ses émois ? Ou méprisante de son corps ? Ou conditionnée à nier l’évidence ?
La réponse lundi prochain.
*«Que veulent les femmes», de Daniel Bergner, éd. Hugo&cie (collection Hugo doc).
Note : Ce livre est intéressant en ce qu’il retrace les recherches de Meredith (entre autres), mais l’auteur, journaliste pour le New York Times, part du principe que «l’homme est animal, que sa libido le pousse instinctivement vers la quête sexuelle» etc. Bien qu’il défende ces idées périmées, héritées du XIXe siècle, l’entreprise de Daniel Bergner mérite cependant d’être saluée : il affirme que la femme aussi est «animale», et appuie son propos sur les découvertes de la dernière décennie. Ces découvertes battent en brèche la théorie de la femme «programmée pour la monogamie» défendue par les tenants de la psychologie évolutionniste. Un pavé dans la mare, donc.
(1) Comment fonctionne-t-il ? «La fine ampoule transparente de 5 cm du pléthysmographe émet une impulsion lumineuse contre les parois vaginales et évalue son intensité en retour, permettant ainsi de mesurer l’affluxe sanguin dans le vagin. Un afflux sanguin déclenche ce que l’on nomme une transsudation vaginale, la sécrétion d’un lubrifiant par les pores de la muqueuse vaginale. Indirectement, donc, le pléthysmographe mesure l’intensité de ces sécrétions. » (Que veulent les femmes», de Daniel Bergner, éd. Hugo&cie)
(2) Chaque film dure 90 secondes. Entre chaque film, les sujets sont soumis à une vidéo neutre pour ramener leur corps à la normale : il s’agit de «refroidir» celles qui auraient pu s’exciter à la vue d’un coït, d’un corps nu, d’une scène lesbienne, gay ou autre. Les vidéos sont extrêmement diverses : homme seul, femme seule, masturbation solitaire ou à deux, pénétration homosexuelle, hétérosexuelle, etc. Il y a aussi un film montrant des singes qui copulent.
Spéciale dédicace à Eleonore Lépinard et Marylène Lieber
6:12
6:12
1:55
1:55 