Actualité X y » avril 10, 2019 (3171 non lus)

Canaux

34713 éléments (3171 non lus) dans 75 canaux

Radio/sons (112 non lus)

Sexo anecdotique (665 non lus)

Actu et info sexe (629 non lus)

Ecrits / bds / Edition (107 non lus)

BDSM/cuir/latex/ (29 non lus)

feminisme (780 non lus)

Libertinage (19 non lus)

Info LGBTI (830 non lus)

« Expand/Collapse

avril 10, 2019
20:34
Le documentaire Au temps où les Arabes dansaient est déprogrammé de l'Arab Film Festival
» ‎ DARKNESS FANZINE

Tags: [éditer]

Le 9 avril 2019, le réalisateur Jawad Rhalib pousse un coup de gueule après la déprogrammation de son film documentaire Au temps où les Arabes dansaient ( When Arabs Danced , 2018), de la 12ème édition de l'Arab Film Festival organisé à Séoul à la fin...

15:41
"Prostitution : appliquer la loi", une table ronde à Montpellier
» ‎ Mouvement du Nid

Tags: [éditer]
A l'occasion des 3 ans de la loi n° 2016-444 visant à renforcer la lutte contre le système prostitutionnel et à accompagner les personnes prostituées, les associations du Collectif Abolition 34 : Amicale du Nid 34, CIDFF, Citoyennes Maintenant, Mouvement du Nid, Osez le Féminisme ! 34, Psyc & Genre, Zéromacho, organisent une table ronde sur l'application pleine et entière de cette loi dans ses quatre piliers.
Infos pratiques
Maison des Relations Internationales Nelson-Mandela
14 rue Descente en Barrat
au bout de l'Esplanade Charles de Gaulle à Montpellier
le 10 avril 2019 de 18h00 à 20h00

Après des années de débats, inspirée de la politique suédoise suivie par la
Norvège, l'Irlande, le Canada, la loi du 13 avril 2016 renforce la politique abolitionniste de la France et lui donne de nouveaux moyens.

Elle s'inscrit dans la lutte pour l'égalité entre les femmes et les hommes et contre le système prostitutionnel, système de violence produit
par les rapports sociaux de sexe.

Quatre piliers équilibrent son impact :
- Renforcement de la lutte contre le proxénétisme et la traite des êtres
  humains aux fins d'exploitation sexuelle.
- Dépénalisation des personnes prostituées victimes du système et
  organisation de l'accompagnement de celles qui souhaitent sortir de la
  prostitution avec des aides appropriées. Des commissions
  départementales sont mises en place sous la responsabilité du Préfet
  chargé de la politique de lutte contre le système prostitutionnel dans
  son territoire.
- Interdiction de l'achat d'actes sexuels et responsabilisation des clients
  de la prostitution. Amendes et stages de sensibilisation sont prévus ainsi
  que des sanctions lourdes pour les clients-prostitueurs d'enfants et de
  personnes vulnérables.
- Prévention auprès des jeunes des pratiques prostitutionnelles et du
  recours à la prostitution dans les cours d'éducation à l'égalité et à la
  sexualité. Mesure essentielle, difficile à réaliser sans l'interdit de l'achat
  d'acte sexuel.
Le collectif Abolition 34 demande l'application totale de la loi
et les moyens pour le faire !
Table ronde
Geneviève DUCHE, administratrice de l'Amicale du Nid,
autrice de Non au système prostitutionnel, une analyse féministe
et abolitionniste du système prostitutionnel

Florence MONTREYNAUD, historienne et linguiste,
autrice de Zéromachos : des hommes disent NON ! à la prostitution

Pascale MATHEY, directrice adjointe de la Direction Départementale de la Cohésion Sociale

Christophe BARRET, Procureur de la République (sous réserve)

introduction et prises de paroles protocolaires par Françoise Mariotti,
Présidente du Comité Territorial Amicale du Nid 34,

animation par Pauline Chevaillier, Mouvement du Nid

conclusion par Marion Carcélès, Présidente d'Osez le Féminisme ! 34

La parole sera donnée à la salle à la fin de la table ronde, puis
les invitées dédicaceront leur ouvrage. Un vin d'honneur est offert par la Mairie du Montpellier.

15:22
Le Porn la poésie : vers du retour
» ‎ Le Tag Parfait

Tags: [éditer]

On commence à publier doucement, comme à tâtons, pour retrouver le rythme, l’envie, la passion. Deslogis nous aide avec un nouveau poème créé pour l’occasion, qu’il a rédigé entre deux tirades composées pour la Chaîne Parlementaire. Porno et politique : même combat, qu’il mène avec des mots doux que je vous laisse savourer ci-dessous. Carmina.

Comme un Tetris en gélatine
À l’acupuncture ambiguë
Le porn imbrique moins de délits
Que d’hélices intestines
Aux délires mélancoliques.

Le porn imbrique, comme un Tétris,
La bite-aiguille thérapeutique
Avec l’acteur expert, ou bien l’actrice
(Je veux dire l’artiste
Qui nous tempère
Et que des experts d’autres quadrilles
Call «Catharsis»).

Mais le porn n’est ni un God
Ni un médoc,
Ni une excuse
Ni un caprice,
Ni la banlieue du moindre crime
Ni un non-lieu pour toute abysse.

Qu’il soit méduse, qu’il soit mainstream
Ou rituel, ou anonyme,
Le porn extirpe
Ce cosmique essentiel
Qu’est de frémir en contractions
De gélatines mélancoliques,
Comme un miel qui s’imbrique
Dans la lave du réel.

Illustration : Ryan Creamer

10:49
Se faire tatouer une publicité : possible ?
» ‎ Les 400 culs

Tags: [éditer]

Il y a pire que vendre son âme au diable : vendre sa peau comme espace publicitaire. Popularisé aux Etats-Unis dans les années 2000, le “tatouage de marque” (skinvertising) est interdit en France. L’occasion de se demander si l’interdit est l’ennemi de la liberté.

En mai 2013, une entreprise immobilière de New York (Rapid Realty) offre à ses 800 employés d’augmenter leur salaire de 15% s’ils se font tatouer le logo de l’entreprise. Près de quarante personnes acceptent.
Loin de se scandaliser, certains journalistes parlent de «loyauté» à l’entreprise : «les salariés qui se sont fait tatouer sont respectés par leurs collègues pour leur engagement». En Europe, une firme qui proposerait d’utiliser des corps comme panneaux publicitaires serait accusée d’exploiter la vulnérabilité des plus faibles. Aux Etats-Unis, le fait de rétribuer une personne pour qu’elle se fasse tatouer un logo ou une adresse de site commercial fait maintenant partie des moyens les plus avantageux d’augmenter la visibilité d’une marque.
Espace épidermique publicitaire
Le phénomène date de 1998 : la firme Outpost (qui vend du matériel informatique) lance une publicité parodique expliquant qu’elle subventionne des crèches afin de pouvoir tatouer sa marque le front des petits enfants : «Excessif ? Peut-être. Mais nous avons une mission.» Passage à la réalité, en 2001, lorsqu’un boxer (Bernard Hopkins) accepte de porter un tatouage éphémère dans le dos, juste avant un match très attendu. Le casino en ligne Golden Palace lui verse 100 000 dollars.
En 2003, une société d’hébergement de sites (CI Host) paye un nommé Jim Nelson 7000 dollars pour qu’il se fasse tatouer l’arrière du crâne (et qu’il garde ce tatouage pendant au moins 5 ans). Au cours des années suivantes, des humains se proposent comme panneaux vivants, avec une tarification différente selon les zones du corps : le front coûtera plus cher que l’épaule. L’exemple le plus connu de «publicité humaine» (skinvertiser) s’appelle Karolyne Smith, une jeune mère de l’Utah qui, en 2005, vend son front pour 10,000 dollars à… Golden Palace. Elle avait besoin de cet argent pour payer une école privée pour son fils. C’est en tout cas ainsi que la nouvelle est rapportée par les medias (1).
Une mère aux abois vend son front à un casino
Avec son visage lourdement encré, Karolyne va-t-elle trouver du travail ? En 2012, le site Buzzfeed rapporte qu’elle s’est enfermée dans l’appartement en sous-sol de son père. Quelques mois plus tard (pour éviter la mauvaise pub ?) Golden Palace lui offre officiellement (voir ici l’annonce presse) un détatouage au laser… et en profite pour l’interviewer dans une vidéo sur les «repentants du tattoo» (voir ici son témoignage entre 3:11 et 4:16). Mais son cas n’est pas le plus pathétique (au choix : grotesque). Il y a celui de Joe Tamargo, un new-yorkais, dont le visage, les bras et le cou sont couverts d’adresses web de sites… dont la plupart ne fonctionnent plus. «Il y a maintenant des douzaines, si ce n’est des centaines, de personnes qui se baladent avec des noms de domaine périmés inscrits de façon voyante et permanente dans leur peau», note le journaliste de Buzzfeed qui s’émeut : «les détritus ambulants de campagnes marketing zombis» ne sont même plus profitables. Double gâchis ?
Un père bipolaire met son corps aux enchères
Parmi ces «détritus ambulants», le plus emblématique est certainement Billy Gibby, alias Dotcom. Ce natif d’Alaska se rend célèbre en vendant plus de 30 parcelles de son enveloppe corporelle, notamment à des sites pornographiques. En mai 2015, la revue Vice lui consacre un article intitulé : «Le combat de Dotcom pour retrouver son visage après l’avoir vendu à des companies en ligne». Volontiers larmoyant, l’article commence sur ces lignes : «Que feriez-vous si vous étiez fauché, à la veille de Noël, avec des cadeaux à acheter pour vos 5 enfants ?». Frappé par la pauvreté et par des troubles mentaux (désordre bipolaire), Billy Gibby a pris l’habitude de mettre sa peau aux enchères sur Ebay. La première fois, c’était après avoir donné son rein à une parfaite inconnue, dit-il. Il avait besoin d’argent pour payer son hospitalisation. Il se fait alors tatouer GoldenPalace.com (encore !).
Il vend sa peau, puis son nom
Au début, le business rapporte et lui permet de payer le loyer pour sa famille. Mais en 2008, le marché du skinvertisement s’effondre et il se voit offrir… 75 dollars pour un tatouage qu’il lui est impossible de refuser. «Ce n’était même pas de quoi rembourser la note de téléphone», dit-il. En 2009, sa femme divorce. En 2010, pour payer ses dettes, il se décide à vendre plus que sa peau : son nom. Pour une somme X, il devient officiellement Hostgator.com (prénom : Hostgator ; nom de famille : Dotcom). En 2013, ne supportant plus de se regarder dans un miroir, il met de nouvelles parties de son corps aux enchères pour faire retirer au laser ses tatouages faciaux. Hélas, son corps déjà surchargé n’intéresse plus grand monde. En 2015, la revue Vice propose aux lecteurs de se cotiser. 6 600 dollars sont levés pour qu’il puisse s’offrir une nouvelle vie.

Le “skinvertising” interdit par le code pénal en France
En 2017, Vice affirme triomphalement que Dotcom est maintenant «libéré de ses tattoos pornos». Mais pour une personne sauvée, combien d’autres prises au piège ? La mode du skinvertising a beau connaître des hauts et des bas, il reste toujours en ligne des annonces comme celles-ci qui suggèrent de s’adresser directement à… GoldenPalace, par exemple, pour négocier un «espace corporel de pub» (body ad). Tenté.e ? Si vous vivez en France, inutile même d’y réfléchir : c’est illégal. Dans la section du code pénal consacrée aux atteintes aux libertés des personnes, la loi du 5 août 2013 définit le «crime de réduction en esclavage» comme «le fait d’exercer à l’encontre d’une personne l’un des attributs du droit de propriété» (2). Autrement dit : la loi française vous protège.
Mon corps est à moi : ne puis-je en disposer librement ?
Elle interdit de vendre son sang, de négocier ses organes et de louer son utérus. On pourrait s’en offusquer. De quel droit l’Etat français s’arroge-t-il le droit de limiter nos libertés ? Après tout, Karolyne et Billy n’étaient-ils pas consentants ?
La suite au prochain article (sur les limites du consentement).
.
A LIRE : L’institution de la liberté, Muriel Fabre-Magnan, éditions PUF, oct 2018.
NOTES
(1) Il se peut que le tatouage de Karolyne Smith soit une décalcomanie et que toute l’opération ait été montée comme une mystification médiatique. Les photos livrées à la presse sont en nombre très restreints et sur la vidéo qui montre Karolyne après le détatouage son front porte des traces qui relèvent peut-être d’un habile maquillage… N’ayant pas les moyens d’enquêter, je cite son cas sous réserves. Mais il reste emblématique des excès du libéralisme.
(2) Les attributs du droit de propriété sont au nombre de trois : le droit de disposer de sa chose (abusus), celui d’en user (usus) et celui d’en jouir (fructus, c’est‐à‐dire le droit d’en récolter les fruits). La législation française définit comme «esclave» toute personne transformée en objet de propriété mais aussi toute personne «sur qui autrui acquiert un droit d’usage, ou dont autrui s’approprie certains produits du corps», qu’il s’agisse de nouveaux-nés ou de gamètes obtenus contre rétribution. Cette loi désigne les mères porteuses comme des esclaves dont la fonction corporelle (la gestation) et dont le fruit (l’enfant) sont mis «au service d’autrui». Source : L’institution de la liberté, Muriel Fabre-Magnan, éditions PUF, oct 2018.
CET ARTICLE FAIT PARTIE D’UN DOSSIER CONSACRE AUX IDENTITES ET AUX LIBERTES : «Trigger warnings : des «avertissements» sans dangers ?» ; «Balthus peut-il “déclencher” ?» ; «Se faire tatouer une publicité : possible ?» ; «Faudrait-il signer un contrat avant de faire l’amour ?»

9:32
Édito #143 : La Ligue prend l’eau
» ‎ Heteroclite

Tags: [éditer]

La mécanique des « boys’clubs » prend l’eau depuis la polémique autour de la ligue du LOL et la condamnation du cardinal Barbarin. Pour autant ce grand et robuste navire qu’est la domination patriarcale n’est pas prête de sombrer…

Même si le pape François a refusé, au nom de la présomption d’innocence, la démission du cardinal Barbarin, pourtant condamné en première instance pour non-dénonciation d’actes de pédophilie, il arrive que la mécanique des « boys’clubs », ces groupes d’hommes (généralement blancs cis et hétéros) entretenant réseau et influence au détriment de toute personne extérieure, puisse s’enrayer. C’est du moins la leçon que l’on peut tirer de la polémique autour de la Ligue du LOL. Il aura cependant fallu attendre plusieurs années et une enquête de CheckNews pour que les témoignages de victimes, dont les plus anciens datent de 2010, soient enfin pris en compte.

Au départ, la Ligue du LOL est un groupe privé Facebook qui réunit majoritairement des hommes jeunes, blancs, cis et hétéros, travaillant dans le milieu du journalisme, du web, de la communication et de la publicité à Paris. Ces derniers multiplient, notamment sur Twitter, les attaques sexistes, homophobes, racistes et grossophobes à l’encontre d’un certain nombre de leurs consœurs et confrères. Mais la libération de la parole autour de cette affaire a également mis au jour des comportements oppressifs dans le cadre de leurs fonctions au sein de rédactions renommées telles que celles de Libération, de Slate ou encore des Inrocks.

La partie visible de l’iceberg
Devant l’ampleur du scandale, les hiérarchies qui avaient eu tendance à faire la sourde oreille face aux plaintes des victimes ont été contraintes de réagir. S’en est suivie une série de mises à pied, de suspensions provisoires et de licenciements. C’est ainsi que l’on a appris, le 25 mars dernier, que Marie Kirschen était nommée rédactrice en chef web des Inrocks, à la place de David Doucet, licencié pour sa participation à la Ligue du LOL. Au-delà de ses compétences certaines, Marie Kirschen est un choix loin d’être anodin : elle est spécialiste des questions LGBT et féministes, elle a travaillé pour Têtu et est à l’origine de la revue lesbienne Well Well Well.

Il est évident que cette affaire n’est que la partie visible de l’iceberg, et contrairement au Titanic, le système patriarcal sur lequel reposent bon nombre d’institutions ne coulera pas si rapidement. On peut toutefois espérer que les avaries ne seront plus aussi faciles à camoufler à l’avenir. Les phallocrates seront débusqués « near, far, wherever [they] are ».

© Sarah Fouassier

L’article Édito #143 : La Ligue prend l’eau est apparu en premier sur Hétéroclite.

← avril 9 (4 éléments) avril 11 (11 éléments) →

TOP RSS Atom Gregarius 0.6.1 Tentatively valid XHTML1.0, CSS2.0 Dernière mise à jour: lun. 18 nov. 2024 17:44:29 CET

Actualité X y » avril 10, 2019

Canaux

Le documentaire Au temps où les Arabes dansaient est déprogrammé de l'Arab Film Festival

Tags: [éditer]

"Prostitution : appliquer la loi", une table ronde à Montpellier

Tags: [éditer]

Le Porn la poésie : vers du retour

Tags: [éditer]

Se faire tatouer une publicité : possible ?

Tags: [éditer]

Édito #143 : La Ligue prend l’eau

Tags: [éditer]