Actualité X y » janvier 23, 2019 (3198 non lus)

Canaux

34739 éléments (3198 non lus) dans 75 canaux

Radio/sons (113 non lus)

Sexo anecdotique (669 non lus)

Actu et info sexe (635 non lus)

Ecrits / bds / Edition (109 non lus)

BDSM/cuir/latex/ (29 non lus)

feminisme (791 non lus)

Libertinage (19 non lus)

Info LGBTI (833 non lus)

« Expand/Collapse

janvier 23, 2019
23:58
Sex News: the problem with Kamala Harris, oligarch mistress surrenders, Bryan Singer’s Weinstein legacy, Tumblr fallout worsens
» ‎ violet blue ® :: open source sex

Tags: [éditer]
- “As the daughter of immigrants, with a record of upholding rights for marginalized communities on several occasions, Kamala Harris should be an ideal progressive candidate. Many sex workers and sex worker rights advocates, however, vehemently disagree … Last year, Harris, the former Attorney General of California, helped champion the Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA), a piece of legislation sex workers and advocacy groups warned would have a disastrous impact on sex workers’ lives — and they were right.”
  * Sex Workers Don’t Trust Kamala Harris (Motherboard)
- “Anastasia Vashukevich, the model who recorded a former employer of Paul Manafort allegedly discussing US relations with a Russian deputy prime minister during the 2016 election, has promised in a Moscow court not to release any further recordings … After her Instagram posts were discovered in February 2018, Ms Vashukevich was arrested while leading a sex training seminar in Thailand … After being led by bailiffs into a glass defendant’s cage on Saturday, Ms Vashukevich asked Mr Deripaska’s forgiveness and promised no more revelations.”
  * Model who alleged Russian meddling in US election tells Moscow court she will not publish Deripaska recordings (Telegraph)
- Warning for survivors of sexual assault and trauma. “Bryan Singer’s most recent project debuted in November [Bohemian Rhapsody — which chronicles the rise of the rock band Queen] … As one prominent actor told us, “After the Harvey Weinstein news came out, everyone thought Bryan Singer would be next.” We spent 12 months investigating various lawsuits and allegations against Singer. In total, we spoke with more than 50 sources, including four men who have never before told their stories to reporters.”
  * ‘Nobody Is Going to Believe You’ (The Atlantic)
- Warning for survivors of sexual assault and trauma. “The Justice Department’s Office on Violence Against Women quietly but significantly redefined what it considers “domestic violence” and “sexual assault” … The new definition says “the term ‘sexual assault’ means any nonconsensual sexual act proscribed by Federal, tribal, or State law, including when the victim lacks capacity to consent.” The previous definition was more expansive:”
  * Trump administration quietly changes definition of ‘domestic violence’ and ‘sexual assault’ (Raw Story)
Don’t let social media companies decide what you see. Fight sex censorship by becoming a patron.
- “One month ago, Tumblr made the wildly unpopular decision to ban pornography and adult content from its website … One group Tumblr apparently has no problem continuing to host, however, is far-right extremists, who seemingly survived much of last month’s purge unscathed. The website is currently littered with pages promoting Nazism, white supremacy, ethno-nationalism, and far-right terrorism. Despite their often flagrant violation of Tumblr’s Community Guidelines, these pages remain largely active and easy to find.”
  * One month after controversial adult-content purge, far-right pages are thriving on Tumblr (ThinkProgress)
- “Emily Morse, sexologist sister of Mike Morse, received special immunity from prosecution … Emily Morse is a reality-show star, host of satellite radio and actress in Los Angeles. She dishes reviews of sex toys and relationship advice on the podcast “Sex with Emily.” She became the target of a criminal investigation of federal prosecutors last year. National prosecutors inscribed that they possessed considerable evidence of her participation in money-laundering schemes. She colluded to defraud the IRS.”
  * Sexologist sister of Mike Morse Received Immunity before Grand Jury (SF Weekly)
- “French sex workers have lodged a constitutional challenge to a 2016 law making it illegal to pay for sex, reopening a debate on whether women should be free to sell their bodies. On Tuesday, around 30 sex workers backed by nine associations, including a medical NGO, went to the Constitutional Council to argue the law infringed their sexual and commercial freedom and made them more vulnerable to attack.”
  * French sex workers seek repeal of ban on paying for sex (France 24)
- “Republican state Rep. Gail Griffin, R-Hereford, recently introduced House Bill 2444, which would require electronics manufacturers to preinstall porn-blocking software on all electronic devices bought or sold in the state … To deactivate the blocking software, a person would have to prove they are at least 18 years old and pay a one-time fee of $20 to the Arizona Commerce Authority. Manufacturers or retailers could also charge a fee for disabling it, according to the bill. Anyone who deactivates the blocker themselves would face a misdemeanor charge.”
  * Arizona Lawmaker Wants Porn To Fund Trump’s Border Wall (Huffington Post)
Please give some love to my handpicked affiliate Nubile Films.

8 days till we launch our Indigogo campaign! Get us out the gate with a big bang Feb 1st – Sign up now! https://t.co/g0sRNOrcNi

— Shine Louise Houston (@ShineLouise) January 23, 2019
- “Plans are underway for the first Las Vegas Stripper Parade. The three-day conference is being planned for Aug. 10-12, starting with Saturday night’s parade on Main Street and featuring “performers of all genders, ages and body types” atop decorated floats and art cars, with Mardi Gras-style gift interaction between participants and spectators. It is touted as “a proud celebration of the art and culture of strippers.””
  * Parade celebrating the ‘art and culture of strippers’ planned for Las Vegas (Las Vegas Sun)
- “Trying to navigate the world with a mind that renders almost everyone you see either naked or engaged in sexual congress is less fun than it may sound. It is exhausting, in fact, to spend a whole day in extreme cognitive dissonance about whether or not you want to be in flagrante delicto with a TV presenter, simply because she appeared on your screen that morning. Such is the mind of 24-year-old Marnie, the protagonist in Channel 4’s new primetime drama, Pure.”
  * Extreme sex OCD: Pure, the TV drama that’s set to smash taboos (Guardian)
Main post photo: Katy Perry by Mikael Jansson (Fashiontography).
Content copyright © 2013 Violet Blue ® (R) permitted for use on tinynibbles.com only.
This tinynibbles.com feed is for personal, non-commercial use only and is held within federally registered trademark Violet Blue® (R).
The use of this feed on any website other than Violet Blue's Tiny Nibbles: Open Source Sex breaches copyright, violates U.S. Federal Trademark law, and the Federal Trademark Dilution Act. If this content is not in your news reader, it makes the page you are viewing copyright infringement, theft and trademark violation.
The post Sex News: the problem with Kamala Harris, oligarch mistress surrenders, Bryan Singer’s Weinstein legacy, Tumblr fallout worsens appeared first on Violet Blue ® | Open Source Sex.

18:34
Sextoys et censure, une histoire qui dure
» ‎ Le Tag Parfait

Tags: [éditer]

La dernière édition du salon CES (le rendez-vous international des férus d’high-tech) a provoqué des remous en bannissant le sextoy « Osé » de sa compétition. Un fait polémique, qui suggère l’étroite relation entre l’industrie du sextoy et la censure. C’est tout du moins ce que démontre un captivant article de The Verge.
« Immorale, obscène, indécente »

« Osé« , un joli nom pour un innovant jouet, aux tonalités grisâtres et à la forme relevée. Mais ce sextoy ne charme pas tout le monde. Alors qu’il devait le 8 janvier dernier être récompensé au Consumer Electronics Show (place to be pour qui s’intéresse aux technologies), dans la catégorie Robotics & drones, la création de la compagnie Lora DiCarlo s’est finalement vue bannie de la compétition. Et ce sur décision de la Consumer Technology Association, qui a invoqué une violation de règlement : toute proposition « immorale, obscène, indécente, insultante » doit être disqualifiée. D’après la CTA, ce sextoy promettant l’orgasme vaginal et clitoridien en ferait partie.

« La sexualité féminine est encore tabou dans le domaine de la tech » en a conclu Wired. D’aucuns voient en cette décision une forme d’hypocrisie sexiste – a priori, le CES n’éprouve pas le moindre souci lorsque la technologie sert le plaisir masculin, comme le font les sexbots par exemple. Pour The Verge, la journaliste Lux Alptraum nous démontre que l’hypocrisie est bien plus globale qu’on ne pourrait le croire. Elle a trait à la façon dont un sextoy se vend, et surtout dont il est perçu, entre « obscénité » et « bien être ».
La dure vie du sextoy
Janet Lieberman et Alexandra Fine pour Bustle.com (Photo : Annelise Jeske)

Alors, est-il normal qu’un sextoy soit considéré comme « immoral, obscène, indécent », en 2019 ? Normal, peut être pas. Courant, cela ne fait aucun doute. Car comme l’explique Lux Alptraum, l’expérience d’un fabricant de sextoys a tout du parcours du combattant. La cause ? La frilosité des processeurs de paiement, des banques et des plateformes de publicité, qui perçoivent en ces contenus des « marques à risque ». En somme, des produits pas très « annonceurs-friendly », dit-on en langage YouTube.

L’exemple de la marque de vibros clitoridiens Dame Products vaut tous les discours. Entre demandes de prêts refusées, politiques de contenus de plateformes de crowdfunding trop restrictives et refus de la part de Kickstarter d’organiser une campagne de financement participatif, Alexandra Fine et Janet Lieberman ont vite compris que leur petit commerce ne serait pas de tout repos. « [Fine] était abasourdie de voir autant de portes lui claquer au visage dès qu’elle révélait la nature de ses produits » narre la journaliste.

Et quand le produit est sur le marché, un mur s’érige : la pub. Lorsqu’elle est possible, elle reste très confidentielle et se limite à quelques annonces discrètes. Une entreprise majeure comme Facebook refuse par exemple de diffuser toute publicité ayant trait aux sextoys. Dans sa politique publicitaire, le réseau social dit privilégier « les annonces destinées à la famille ». Google quant à lui se contente de classer ces jouets dans la catégorie « Contenu pour adultes ». Les annonces ne sont pas interdites mais limitées. Cependant, leur visibilité dépend des requêtes des utilisateurs, de leur âge et des lois propres à leur pays. Autant de critères qui rendent l’efficacité de la pub plus aléatoire. Seules solutions ? « Les réseaux pornographiques et Google Adwords » déplore Brian Sloan, l’instigateur de la ligne de masturbateurs Autoblow.
«Nous devons frapper aux portes»
Janet Lieberman et Alexandra Fine pour Glamour (Photo : Seth Caplan)

Cette réglementation est, comme souvent dès qu’il s’agit de sexualité, d’une forte subjectivité. Exemple ? Certains sites acceptent de faire la promotion de médicaments améliorant la libido mais rejettent les jouets pour adultes. Dès lors, où se situe « la frontière entre les soins personnels et l’obscénité » ? Au sein de ce marché où rien n’est systématique, les fabricants de jouets pour adultes doivent faire le forcing pour se faire entendre. « Nous devons continuer à frapper aux portes » déclare l’instigatrice de Dame Products. Cette dernière n’a pas hésité à passer un coup de fil à des amis entrepreneurs collaborant avec Kickstarter afin d’obtenir l’approbation de la plateforme de financement participatif. Bien joué.

Sans forcément le vouloir, le cas du sextoy « Osé » révèle l’absurdité d’un système plus global. Celle de plateformes au sein desquelles persiste une confusion entre « santé » et « obscénité » (si tant est que ce terme ait un sens). La douce censure d’un monde numérique pourtant peu avare en contenus à caractère sexuel.

14:51
Un « thérapeute » de « réorientation sexuelle » fait son coming-out « à la recherche de l’âme frère »
» ‎ ASSOCIATION STOP HOMOPHOBIE | RELAIS - INFOS

Tags: [éditer]

« Enfermé dans une prison idéologique qui alimentait son homophobie », il regrette les torts occasionnés par ses « traitements », mais assure qu'il était « sincère ».

L’article Un « thérapeute » de « réorientation sexuelle » fait son coming-out « à la recherche de l’âme frère » est apparu en premier sur Association STOP HOMOPHOBIE | Information - Prévention - Aide aux victimes.

7:33
École de masculinité : bonne ou mauvaise idée ?
» ‎ Les 400 culs

Tags: [éditer]

Les garçons éduqués uniquement par des femmes pourraient-ils souffrir d’un trauma lié au manque du modèle masculin ? Sous prétexte que les garçons réussissent moins bien à l’école que les filles, les défenseurs la virilité prônent un retour à des pédagogies musclées.
En Russie, une École de la masculinité offre aux mères de transformer leurs garçons en vrais «hommes russes» à coup d’entraînements proto-militaire et d’initiations «à la vie» par des enseignants 100% mâles. «Selon l’un des fondateurs de cette école, la masculinité est “la capacité d’avancer sans égards pour la peur, la douleur ou d’autres obstacles”, mais elle est menacée par les mères russes. Trop de mères, dit-on, auraient élevé ou élèveraient seules leurs garçons […]. Les fils n’apprendraient pas à devenir de vrais hommes, car les mères les auraient élevés comme des filles, problème aggravé par l’école, où les femmes sont majoritaires dans l’enseignement primaire et secondaire. Selon Oleg Chagin, directeur de l’Institut de recherche d’anthropogenèse sociale, “l’hormone mâle” n’est plus produite dans ces conditions, ce qui entraîne une “perversion de genre”.»
«Les femmes, ça élève des filles»
Dans un ouvrage intitulé La crise de la masculinité, Francis Dupui-Déri, professeur de l’Université du Québec, fait «l’autopsie d’un mythe tenace» : quand les sociétés sont féminisées, les hommes perdent-ils leurs repères ? Souffrent-ils de ne plus être éduqués à se battre et à conquérir ? Prenons le cas de l’école russe, par exemple : que penser de son programme ? Il est basé sur un slogan simple, mis au point par Oleg Chagin : «Les femmes, ça élève des filles». Traduisez : «Les femmes ça fait des fiottes». «En partenariat avec l’École de la masculinité, il organise donc un camp d’été pour garçons où ceux-ci doivent se soumettre à des exercices physiques en tenue militaire et apprendre à lancer le couteau et à manier le fusil laser.» En 2015, un journaliste du Moscow Times enquête sur l’Ecole de la masculinité et révèle qu’Oleg Chagin a lui-même 13 enfants qu’il élève suivant des principes stricts : «Les mères sont des manipulatrices qui couvent leurs fils avec excès. Pour qu’un enfant devienne un homme, il faut créer des situations de stress. Si un homme arrête de se battre il devient un baba (poussin).»
L’école contre les garçons
Pour Francis Dupui-Déri, le discours d’Oleg Chagin n’a rien de nouveau. Dès l’antiquité, à Rome, on accuse les matrones de trop choyer leurs fils. La décadence leur est imputée. Mais si l’Empire romain s’affaiblit, n’est-ce pas plutôt en raison de stratégies d’expansion aberrantes et de guerres politiques internes ? Tout au long de l’histoire, chaque fois que les femmes sont accusées de «déviriliser» les hommes, le contexte est celui d’une crise économique ou politique. Il faut un bouc émissaire (1). Les voilà «responsables de tous les maux qui frappent les hommes, y compris la perte de leur emploi», résume le chercheur. Dans la dernière partie de son livre, Francis Dupui-Déri porte plus loin son analyse : disséquant les discours qui vise à culpabiliser les mères, il propose des contre-arguments. «L’éducation est un vieil enjeu du discours de la crise de la masculinité», dit-il. Et ce discours pointe généralement les difficultés scolaires des garçons. Des paniques médiatiques sont régulièrement orchestrées, défendant «l’idée que l’école n’est pas adaptée aux garçons parce qu’elle favorise des modes féminines d’apprentissage.»
«Le sexe faible à l’école : les garçons» ?
Aux Etats-Unis, par exemple, Jennifer L.W. Fink –fondatrice du site BuildingBoys.net– milite, en 2017, pour des «camps de masculinité pour les garçons de 8 ans» afin qu’ils apprennent à boxer ou à survivre dans la nature. Une autre militante, Christina Hoff Sommers (auteure du livre The War Against Boys), entend favoriser la réussite scolaire des garçons en leur faisant lire des récits de guerre, en leur laissant plus de temps pour la récréation (afin qu’ils se chamaillent) et en les mettant dans des classes non mixtes au contact d’enseignants masculins. La panique est aussi perceptible en France (2), mais surtout au Québec. En 2003, une école secondaire canadienne (La Ruche) organise le «gars show», «une journée pour “gars” seulement à laquelle étaient invités […] un entrepreneur avec sa pelle mécanique, des policiers et des soldats de l’armée canadienne accompagnés d’un char d’assaut et d’un hélicoptère de combat.» En 2017, une école primaire prête aux garçons «des gilets protecteurs pour s’affronter dans la cours de récréation, au milieu d’un cercle d’élèves et de surveillantes qui encouragent les lutteurs (3).» Le ministre de l’Éducation canadien (Sébastien Proulx) déclare être «très à l’aise avec cette vérité qu’il faut laisser les garçons être des garçons […]. Il y a une réalité, il faut travailler différemment avec nos garçons et à leur réussite, et il ne faut pas les empêcher d’être ce qu’ils sont». Vraiment ? Que penser de ce discours ?
Les garçons réussissent-ils moins bien à l’école que les filles ?
Francis Dupui-Déri répond en quatre points. Tout d’abord, dit-il : attention aux chiffres concernant les difficultés scolaires des garçons. De quels garçons parle-t-on ? Il s’avère que les élèves en difficulté sont souvent issus de classes sociales défavorisées ou sont d’origine étrangère. «Des recherches menées à ce sujet il y a quelques années, mais aujourd’hui peu ou pas discutées, croisaient les problématiques de sexe, de classe et de “race”. En Grande-Bretagne, des études avaient évalué la haine de l’école entretenue par la culture de la classe ouvrière blanche et les difficultés scolaires des jeunes Noirs originaires des Caraïbes. Samara S. Foster a constaté, dans sa thèse de doctorat qui propose un “examen critique de la crise des garçons” aux États-Unis, que le racisme et la classe (richesse et pauvreté) sont des variables plus importantes que le sexe pour expliquer les difficultés scolaires. […] L’Association nationale de l’éducation (National Education Association) aux États-Unis a aussi constaté qu’il n’y a pratiquement pas d’écart entre les sexes dans les écoles comptant une majorité d’élèves blancs de classe moyenne ou aisée.»
Les garçons sont-ils désavantagés au profit des filles ?
Par ailleurs, ajoute le chercheur, quand les chiffres indiquent que les filles réussissent mieux à l’école, il n’y a pas de quoi s’étonner : elles sont encouragées à être studieuses. Pourquoi ? Parce que sur le marché de l’emploi, «les femmes gagnent en moyenne moins que les hommes, à diplômes égaux et dans les mêmes professions» Et parce qu’elles sont professionnellement handicapées par la maternité. «Il y a donc des stratégies conscientes face à ces inégalités professionnelles, y compris du côté des mères qui encouragent souvent leur fille plus que leur garçon à persévérer, car elles savent que ce sera plus difficile pour la fille que le garçon à la sortie de l’école». Si les filles sont parfois meilleures que les garçons, cela ne signifie donc pas pour autant qu’elles sont avantagées par rapport à eux. En France, par exemple, les chiffres INSEE indiquent que le taux de pauvreté des femmes est de 8,4 % en 2014, tous âges confondus, contre 7,7 % pour les hommes. «Après 75 ans, il y a deux fois plus de femmes pauvres que d’hommes (4). La précarité, aujourd’hui, est un phénomène plus particulièrement féminin : 70 % des travailleurs pauvres sont des femmes. Leurs situations économiques et sociales les exposent davantage dans la vie privée (ruptures conjugales, monoparentalité) comme dans la vie professionnelle (emploi peu qualifié, temps partiel subi, chômage).»
L’école dévalorise-t-elle l’identité masculine conventionnelle ?
Troisièmement, explique Francis Dupui-Déri : «Contrairement à ce que laisse entendre la propagande de la crise de la masculinité, il est faux de prétendre que l’école ne valorise pas l’identité masculine conventionnelle. Certes, il y a plus de femmes que d’hommes travaillant en garderie ou à l’école, mais le matériel pédagogique et l’enseignement de l’histoire, par exemple, offrent une belle place à des figures masculines. En garderie, les adultes s’adressent davantage aux garçons, interrompent plus souvent les filles, qui sont davantage sermonnées que les garçons pour des comportements agités et plus souvent encouragées à rester calmes (5).» L’école est loin, très loin, d’être un espace neutre. Au contraire. L’apprentissage des stéréotypes de genre se fait là, entre la cour de récré et la classe, où le garçon «binoclard» est traité de pédé par ses camarades et où les tenues des petites filles font constamment l’objet de réflexions. La colère est d’avantage tolérée chez les garçons. Les filles sont moins encouragées à investir le cube, le bac de sable ou le mur d’escalade. Bref, il y a une forte dissymétrie entre filles et garçons dans les pratiques d’apprentissage à l’école.

Plus on est élevé en mâle, plus on réussit à l’école ?
S’attaquant, pour finir, aux solutions prônées par les défenseurs de la masculinité, Francis Dupui-Déri met en garde : ces solutions «pourraient nuire aux garçons plutôt que les aider.» Plusieurs études montrent que «c’est précisément lorsque les garçons –et les filles– s’identifient le plus fortement aux normes de la masculinité –et de la féminité– que les risques d’échec et de décrochage scolaires sont les plus élevés. Le garçon turbulent et bagarreur ou désirant briller dans le sport a tendanciellement moins de succès à l’école que le garçon studieux, qui risque d’être accusé par ses camarades d’être “efféminé”. Or l’intérêt pour la lecture semble être ce qu’il y a de plus important au départ du parcours scolaire, puisque savoir lire a un impact sur l’apprentissage dans toutes les disciplines.» Hélas, lorsque les garçons jouent les «vrais» petits garçons, ils se désintéressent souvent des livres. De même, les filles qui jouent à être des «vraies» –«celles qui adhèrent le plus fortement aux codes féminins de la séduction hétérosexuelle et qui ne pensent qu’à la romance»–, sont souvent moins bonnes à l’école. Encourager les stéréotypes de genre augmente donc les difficultés scolaires des enfants.
.
A LIRE : La crise de la masculinité. Autopsie d’un mythe tenace, de Francis Dupui-Déri, éditions du Remue-Ménage, 2018.
NOTES
(1) Il faut aussi que ce bouc émissaire soit naturellement disposé à prendre sur lui la faute. Les mères culpabilisent si facilement. Elles seront les premières à conduire leur fils dans une école de la masculinité, en croyant bien faire.
(2) «La panique est aussi perceptible en France. “Mixité : il faut sauver les garçons”, titrait en première page la revue Le Monde de l’éducation, en janvier 2003. Plus récemment, Le Figaro publiait régulièrement des articles sur les problèmes scolaires des garçons» […]. Au Québec, le psychologue Égide Royer signe un ouvrage intitulé Leçons d’éléphants : pour la réussite des garçons à l’école, qui s’ouvre sur une étrange analogie entre les garçons en manque de père et les éléphanteaux d’Afrique atteints d’un “trauma collectif d’espèce” par manque de modèles masculins. Ce professeur à la Faculté des sciences de l’éducation de l’Université Laval préconise des mesures favorisant l’embauche des hommes enseignants.» (La crise de la masculinité, Francis Dupui-Déri)
(3) «Au même moment, des responsables de garderies annoncent qu’elles vont organiser des batailles pour les garçons avec des jouets de guerre comme des épées et des fusils.» (La crise de la masculinité, Francis Dupui-Déri)
(4) Femmes et santé, encore une affaire d’hommes ?, Catherine Vidal et Muriel Salle, éd. Belin, 2017.
(5) Rapport sur l’égalité entre les filles et les garçons dans les modes d’accueil de la petite enfance, de Brigitte Gresy et Philippe Georges, Paris, Inspection générale des affaires sociales, décembre 2012.